المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : سؤال ماهو تقييمك للأوبن رايتر مقارنة بـ المايكروسوفت أوفس وورد



سطام
19-03-2009, 08:57 PM
السلام عليكم

ليس لي تجربة كبيرة مع OoO Writer (http://www.openoffice.org/product/writer.html) ولا MS Office Word (http://office.microsoft.com/en-us/products/FX010562591033.aspx)

وبما أنه -ماشاء الله - فيه أناس هنا يحترفون MS Office Word ،

فنريد أن تعرف رأيهم ، وتقييمهم

يهمني أن تشارك في التصويت : )

علي النعيمي
19-03-2009, 09:01 PM
بالمقارنة مع مايكرسوفت وورد 2003 فهو متاسوي
لكن وورد 2007 أفضل منه بكثير

مصطفى يونس
19-03-2009, 09:04 PM
بالمقارنة مع مايكرسوفت وورد 2003 فهو متاسوي
لكن وورد 2007 أفضل منه بكثير

+1

محمد نور الدين
19-03-2009, 09:11 PM
كانت اخر علاقة لى بمايكروسوفت وورد MS Word XP داخل حزمة MS Office xp وحقيقة أجده ممتازاً ويلبى احتياجاتى ومن أهمها تحويل ملفاتى ال pdf بضغطة زر .. لا أعلم هل مايكرو سوفت اضافت هذه الخاصيه أم لا .. ولكن أوبن اوفيس مرونته جعلتنى احبه واتعلمه .. ms word عندما كنت اتعامل كنت كمن بشرب الدواء مضطر له ولا يحبه .. هذه تجربه هاوى وليس محترف

محمد نجم
19-03-2009, 09:25 PM
اوبن اوفيس قاصر بالنسبة لمايكروسوفت اوفس

اعتقد ان قولي لن يجعل الكثيرين يفرحون
لكن هذه هي الحقيقة
مايكروسوفت اوفيس ابدعت في حزمتها المكتبية

lord-zk
19-03-2009, 09:37 PM
بالمقارنة مع مايكرسوفت وورد 2003 فهو متاسوي
لكن وورد 2007 أفضل منه بكثير


+1

mohamedyosry
19-03-2009, 09:45 PM
اظن ان الكثير حتى الان لم يفهم قوة الاوبن اوفيس
فهو يتبع طريق فايرفوكس حيث البرنامج الاساسى يلبى الحاجات الاساسية وباضافاتة
يتسع اكثر واكثر
ومن تجربتى لms office انزعجت من البطى (لا اعلم ان كان من الويندوز او منة ) وعدم الثبات
واسمع كثيرا عن رسائل التدفق الزائد ( التى تقوم بغلق البرنامج )

وعموما مادام الاوبن اوفس حر فتاكد انة سوف يسبق باقى الحزم بسنين ضوئية باذن الله

mahioo geek
19-03-2009, 10:06 PM
الوورد 2007 الذي في ويندوز جميل المنظر فيه خاصيات جميلة مع الصور و أشياء جميلة أخرى أما أوبن أوفيس فجميل في الزر الذي يحول النص إلى ملف pdf ......... يمكن القول أن الوورد 2007 أحسن من أوبن أوفيس ولكن هذا أوبن أوفيس 2.4 فأنا لم أجرب النسخة 3.0 حتى الآن وشخصيا لست مهتما بهذه البرامج إلا عند البحوث أو أمر يدعوني إلى الكتابة ............ :coffee:

lbasha
20-03-2009, 12:24 AM
ليس لدي احتكاك كبير مع الاوبن اوفيس الا ان ms office اكثر وضوحا وسلاسة وبالخصوص في ms access

القائد
20-03-2009, 12:38 AM
لا مقارنة مع أوفيس 2007
أوفيس 2007 إمكانياته رهيبة و تجعل العمل عليه أكثر سرعة من غيره
يكفى كتابة المعادلات به الآن مباشرة دون اى مشاكل و سريعة جداااااا

الأوبن أوفيس حتى الآن لا يدعم الجماليات و تسهيل الآداء

firewall
20-03-2009, 12:39 AM
الوورد 2007 الذي في ويندوز جميل المنظر فيه خاصيات جميلة مع الصور و أشياء جميلة أخرى أما أوبن أوفيس فجميل في الزر الذي يحول النص إلى ملف pdf

+1


=if(pc=linux+office 2007;"very nice";"very bad"
أظن أن النتيجة ظاهرة من الأول، ممكن أعرف لماذا هذا الموضوع حبيبنا؟ فيه شيئ جديد ؟

أحمد أبوزيد !
20-03-2009, 12:42 AM
طيب يا ريت الناس اللي بتقول البرنامج ده اسواء من ده او العكس ، يقولولنا الاسباب و الفروقات الحقيقة مش مجرد ده افضل ولا ده احسن : )

يعني الاختلافات و الاشياء الناقصة في شكل نقاط ، 1 ، 2 ، 3 : )

أشرف خلف
20-03-2009, 01:02 AM
اوبن اوفيس قاصر بالنسبة لمايكروسوفت اوفس

اعتقد ان قولي لن يجعل الكثيرين يفرحون
لكن هذه هي الحقيقة
مايكروسوفت اوفيس ابدعت في حزمتها المكتبية
+1

عبدالعزيز العتيبي
20-03-2009, 01:26 AM
في الحقيقه انا استخدم ورد مجموعه مايركوسوفت المكتبيه 2007 وفي اعتقادي انه افضل بكثير من ورد مايركوسوفت 2003 اما Writer الخاص بابن اوفيس فهوها دون المستوى من ورد 2003 فما بالك بي 2007 يحتاج ابن اوفيس وقت و جهاد اكبر حتى يتسم ببعض من موصفات ورد 2007 والا تنسووون ان الصدار 14 من اوفيس مايكروسوفت في طريق مما يشكل تحدي كبير امام ابن اوفيس , و حيث ان شركه الداعمه للاخير تمر حالياً في ازمه ماليه من اثار اتغيرات الاقتصاديه في العالم , ولكن اتمنا ان تجتمعااان كلن من IBM و sun لكي يكون النزال عنيف بين ابن اوفيس و مجموعه اوفيس , خصوصاً ان لـ، iBM برنامج مكتبي مبني على ابن اوفيس ..

أحمد شريف
20-03-2009, 03:13 AM
يارفاق الخير أوردوا نقاط التميز لأحدهما عن الآخر فى صورة نقاط ، بعيداً عن الواجهة والسمة الخاصة بالبرنامج ما هى المميزات الأخرى ؟

alsadk10
20-03-2009, 05:24 AM
اظن ان الكثير حتى الان لم يفهم قوة الاوبن اوفيس
فهو يتبع طريق فايرفوكس حيث البرنامج الاساسى يلبى الحاجات الاساسية وباضافاتة
يتسع اكثر واكثر
ومن تجربتى لms office انزعجت من البطى (لا اعلم ان كان من الويندوز او منة ) وعدم الثبات
واسمع كثيرا عن رسائل التدفق الزائد ( التى تقوم بغلق البرنامج )

وعموما مادام الاوبن اوفس حر فتاكد انة سوف يسبق باقى الحزم بسنين ضوئية باذن الله

أرجو إعطاء أمثلة عن هذه الإضافات

ابوعمر.عبدالله
20-03-2009, 09:19 AM
استخدامي للبرنامجين محدود، لذا لا أستطيع المقارنة بينهما..
لكن قرأت أن لشركة Sun حزمة مكتبية أخرى اسمها Star office مدفوعة الثمن، تحتوي على مميزات إضافية، ربما هي التي سنشكل منافسة حقيقية لماكروسوفت أوفيس.. وأمنية أن تضم شركة صن هذه المميزات للأوبن أوفيس.
وأمنية أخرى أن تجتمع كل الحزم المكتبية.. التابعة لـ Sun، IBM, والتابع للواجهة KDE .. وغيرها، في الخروج بحزمة واحدة مميزة تنافس غيرها من الحزم المملوكة.

دمتم بود ..

فهد أبو سليمان
20-03-2009, 10:25 AM
بصراحه يزعجني استخدام أوبن أوفيس كثيرا

فالتنسيق فيه صعب

مثلا عند كتابة أي جمله وضع نقطه تأتي النقطه ببداية السطر

لكن بالنسبة للإمكانيات الأخرى فهو جيد نوعا ما

لكن الصراحه واجبه مايكروسوفت أوفيس أسهل وأسرع

سطام
20-03-2009, 01:01 PM
شكرا لجميع من شارك وصوت





+1


=if(pc=linux+office 2007;"very nice";"very bad"
أظن أن النتيجة ظاهرة من الأول، ممكن أعرف لماذا هذا الموضوع حبيبنا؟ فيه شيئ جديد ؟





لأني في هذا الفصل عندي بحث إلزامي عليه 100 درجة ، وأردت أن أعرف أي الحزمتين أفضل ،

وشكلي أبتكلف وأشتري Windowx XP + MS Office :(

محمد نجم
20-03-2009, 01:18 PM
شكرا لجميع من شارك وصوت



لأني في هذا الفصل عندي بحث إلزامي عليه 100 درجة ، وأردت أن أعرف أي الحزمتين أفضل ،

وشكلي أبتكلف وأشتري Windowx XP + MS Office :(
لا تكلف نفسك يمكنك تكركهم بسهولة :tooth: احم احم .... امزح:$

الاوبن رايتر:
بطئ التعامل
غريب الشكل- يعني ينفر المستخدم-
لا يفتح ملفات DOC بطريقة مضبوطة
اطارات الصفحات غير مدعومة
الجداول ذات الاطر غير مدعمة
الخطوط لا تظهر في تنسيق جيد
كثيراً ما يهنق بدون سبب
يتطلب حزمة جافا -غلاسة -رغم انه لا يعتمد عليها
لا يحوي علي ميديا كثيرة بل يتوجب عليك البحث عن الميديا وكليب ارتز
الماكرو ضعيف وغير فعال
مفيد في حالة محطة عمل منزلية او عمل مكتبي بسيط-للاستخدام الشخصي فعلاً وليس للاحترافي-
كثير الاضافات يمكنك الابحار في عالم اضافاته
صغير الحجم
يصدر الي كل الصيغ حتي ال PDF
مزايا موجودة في مايكروسوفت اوفيس:
سهولة التعامل مع واجهة مريحة وسلسة
المكارو جيدة
امكانية تضمين بعض دوال البيزك
لا بطئ الا في حالة الملفات الكبيرة جداً
واجهة تنسيق جيدة
يوجد بعض الخيارات المتقدمة خصوصاً في اللغات الاسيوية-الكورية اليابانية- ممتازة علي وندوز صراحة خصوصاً اذا كنت تتعلم لغة اسيوية وتحتاج نظام IME-
يمكنك تصدير الي PDF اذا كانت نسختك اصلية حمل الاضافة
لا مشاكل في اتجاهية العربية
يعمل جيداً علي واين :tooth:

OMLX
20-03-2009, 02:16 PM
على غرار أخونا Creative

سأقول:

عيوب مايكروسوفت أوفيس:
- غالي
- ليس حر
- ليس مجاني
- لا يعمل إلا على نظام الويندوز ، توجد نسخة مختلفة كثيرا لنظام الماك
- لا يوجد نسخة له لنظام اللينكس.
- لا يفتح ملفات ODT المعيارية بشكل جيد
- ضخم بشكل مهول جدا وخاصة مع آخر نسخة
- عمليات استخدام الانماط معقدة قليلا وتستهلك الكثير من الوقت.
- لا يحوي على ميزة الإضافات ، بحيث توسع عمليات الأساسية للبرنامج.
- كثيرا ما ينهار من دون سبب، وتخسر كل تعديلاتك
- لا يصلح للنشر المكتبي الاحترافي مثل كتب أو مجلات.

هل يكفي ؟؟

مبرمج سابق
20-03-2009, 03:24 PM
هذا الموضوع ما جعلني فعلا أسجل في مجتمع لينوكس العربي لأسباب كثيرة

أولا :- الميكروسوفت أوفيس أفضل بكثير من أوبن أوفيس ( لأني استخدم الأول كثيرا )
و لهذا فإن عملي المكتبي يضطرني إلى استخدام الميكروسوفت لعوامل كثيرة

أ- سهل للغاية يدعم كل ما يمكن أن يفيد مستخدم الأوفيس للعمل المكتبي
ب- يحفظ التعديلات و يعود لأول نقطة تبدأ منها و هذه خواص جميلة مع ضغطت زر
كذلك حركة المساطر فيه سلسة للغاية يعطي مجال للإبداع المكتبي بكل ما تحمله هذه الكلمة من معنى

الأوبن أوفس
لم يسمح لي بكل ذلك و هو معقد و غير مجدي للعمل الإحترافي المكتبي رغم عشقي للنظام المصدر المفتوح
رغم دخولي فيه لمحاولات التعديل لكن للأسف بآئت بالفشل كلها لأنك تحتاج هدم الكثير مما سبقك به الآخرون
و لعلي احتاج أن أبنيه من جديد وهذا يحتاج شهور طويلة للوصول به إلى مستوى الميكروسوفت أوفس .

و يحتاج عمل جماعي محب لهذا النظام الجميل .

إبراهيم محمود
20-03-2009, 03:31 PM
السلام عليكم ورحمة الله
بالنسبة لى فأنا وجدت راحة فى استخدامى للمكتب المفتوح
استخدامى قليل لهم ولكن عند أول استخدام لى لم أرتح مع microsoft office فأنا أظن أن الاوبن اوفيس اسهل للجدد

أبو بدر
20-03-2009, 03:56 PM
ياليت تقارنو استخدامكم للاوبن رايت (( ببداية استخدامكم المايكروسوفت رايت ))

كنا عند وجود مشكلة نسئل وندور لغاية ما نلاقي جواب ، الان من يواجه مشكلة في الاوبن اوفس بسرعة يتجه للمايكروسوفت وورد ،،،،، بالتالي حكمه يعتبر غير حقيقي ( نتيجة قلة الاستخدام )

هناك اشياء اجهلها في الاوبن اوفس متأكد أن لها حل ولكني اجهله مثل :- 12-f-8 هي في الحقيقة 12 ثم f ثم 8

لم استطع كتابتها بالتسلسل اللذي اريد ( حتى في الفاير فوكس !!!! )

في امان الله

firewall
20-03-2009, 04:18 PM
بالنسبة لي أستحدم الدالات كثيرا (excel-tableur openoffice)
بالأكسل ذكاء فائق و تسهيلات جميلة جدا بالأوفيس 2007
مع العلم أنني مستخدم جديد للأوفيس 2007 مثله مثل الأوبن أوفيس
لا أستطيع وضع نقاط إختلاف، لكن أكيد أنكم لمستم فرق الذكاء بين الإثنين
* لو أحد عنده دروس أو فيديوهات تظهر تفوق الأوبن أوفيس يمدنا بها، لأن من شأنها ترجيح الكفة

علي النعيمي
20-03-2009, 04:27 PM
على غرار أخونا creative

سأقول:

عيوب مايكروسوفت أوفيس:
- غالي
- ليس حر
- ليس مجاني
- لا يعمل إلا على نظام الويندوز ، توجد نسخة مختلفة كثيرا لنظام الماك
- لا يوجد نسخة له لنظام اللينكس.
- لا يفتح ملفات odt المعيارية بشكل جيد
- ضخم بشكل مهول جدا وخاصة مع آخر نسخة
- عمليات استخدام الانماط معقدة قليلا وتستهلك الكثير من الوقت.
- لا يحوي على ميزة الإضافات ، بحيث توسع عمليات الأساسية للبرنامج.
- كثيرا ما ينهار من دون سبب، وتخسر كل تعديلاتك
- لا يصلح للنشر المكتبي الاحترافي مثل كتب أو مجلات.

هل يكفي ؟؟

وهل يصلح اوبن اوفيس للنشر المكتبي

alisadeq
20-03-2009, 04:53 PM
بالمقارنة مع مايكرسوفت وورد 2003 فهو متاسوي
لكن وورد 2007 أفضل منه بكثير
1+

el7azeen
20-03-2009, 06:26 PM
يتطلب حزمة جافا -غلاسة -رغم انه لا يعتمد عليها


اوبن اوفيس رايتر لا يتطلب (depend on) جافا


makkay@linuxbox:~$ apt-cache depends openoffice.org-writer
openoffice.org-writer
Depends: openoffice.org-core
Depends: openoffice.org-base-core
Depends: openoffice.org-math
Depends: libc6
Depends: libgcc1
Depends: libicu38
Depends: libstdc++6
Depends: libstlport4.6ldbl
Depends: libwpd8c2a
Depends: libwps-0.1-1
Depends: ure
Depends: zlib1g
PreDepends: dpkgأوبن اوفيس عامة يحتاج جافا إلى بعض الخصائص الإضافية وليست أساسية .. إذا لم تكن مقتنع جرب ألغي الجافا في خيارات البرنامج من قائمة أدوات > خيارات > java .. ألغي خيار استخدام الجافا وسيعمل أوبن أوفيس بدون أي مشكلة

raptor
20-03-2009, 11:10 PM
الى جماعة المايكرو
هل جرب احدكم ان يخزن ملف دوك بحجم كبير مثلا 5 ميجا
هل حاول احدكم تحويل هذا الملف باستخدام اوبن اوفيس واطلع على الحجم للملف الجديد
هل حاول احدكم تخزين الملف بصغة دوك ولكن باستخدام اوبن اوفيس

اتركلكم حرية التجربة ففيها سوف تدهشون .... حبذا لو قمتمتم بالتجربة الفعلية قبل الاحكام المسبقة

اخيرا هل من تحول الى مايكرو اوفيس 2007 اخذوا دورات من الالف الى الياء لكيفية استخدامة؟
تحياتي

raptor
20-03-2009, 11:13 PM
يكفي اخي اوملكس فقد كفيت ووفيت وجزاك الله خيرا


على غرار أخونا creative

سأقول:

عيوب مايكروسوفت أوفيس:
- غالي
- ليس حر
- ليس مجاني
- لا يعمل إلا على نظام الويندوز ، توجد نسخة مختلفة كثيرا لنظام الماك
- لا يوجد نسخة له لنظام اللينكس.
- لا يفتح ملفات odt المعيارية بشكل جيد
- ضخم بشكل مهول جدا وخاصة مع آخر نسخة
- عمليات استخدام الانماط معقدة قليلا وتستهلك الكثير من الوقت.
- لا يحوي على ميزة الإضافات ، بحيث توسع عمليات الأساسية للبرنامج.
- كثيرا ما ينهار من دون سبب، وتخسر كل تعديلاتك
- لا يصلح للنشر المكتبي الاحترافي مثل كتب أو مجلات.

هل يكفي ؟؟

raptor
20-03-2009, 11:20 PM
صراحة لم افهم فالرد كلة متاخل "سلطة" بين المزايا والمساوء ان كان هناك مساوء
كما وان لا يفتح ملفات دوك فهذا اطلب منك المراجعة والتجربة بالمناسبة لم يمر علي اي نسخة مايكرو اوفيس يفتح ملفات غير دوك

لا تكلف نفسك يمكنك تكركهم بسهولة :tooth: احم احم .... امزح:$

الاوبن رايتر:
بطئ التعامل
غريب الشكل- يعني ينفر المستخدم-
لا يفتح ملفات doc بطريقة مضبوطة
اطارات الصفحات غير مدعومة
الجداول ذات الاطر غير مدعمة
الخطوط لا تظهر في تنسيق جيد
كثيراً ما يهنق بدون سبب
يتطلب حزمة جافا -غلاسة -رغم انه لا يعتمد عليها
لا يحوي علي ميديا كثيرة بل يتوجب عليك البحث عن الميديا وكليب ارتز
الماكرو ضعيف وغير فعال
مفيد في حالة محطة عمل منزلية او عمل مكتبي بسيط-للاستخدام الشخصي فعلاً وليس للاحترافي-
كثير الاضافات يمكنك الابحار في عالم اضافاته
صغير الحجم
يصدر الي كل الصيغ حتي ال pdf
مزايا موجودة في مايكروسوفت اوفيس:
سهولة التعامل مع واجهة مريحة وسلسة
المكارو جيدة
امكانية تضمين بعض دوال البيزك
لا بطئ الا في حالة الملفات الكبيرة جداً
واجهة تنسيق جيدة
يوجد بعض الخيارات المتقدمة خصوصاً في اللغات الاسيوية-الكورية اليابانية- ممتازة علي وندوز صراحة خصوصاً اذا كنت تتعلم لغة اسيوية وتحتاج نظام ime-
يمكنك تصدير الي pdf اذا كانت نسختك اصلية حمل الاضافة
لا مشاكل في اتجاهية العربية
يعمل جيداً علي واين :tooth:

أحمد أبوزيد !
21-03-2009, 03:07 PM
لأني في هذا الفصل عندي بحث إلزامي عليه 100 درجة ، وأردت أن أعرف أي الحزمتين أفضل ،

وشكلي أبتكلف وأشتري Windowx XP + MS Office :(

ليه يا سطام ، انت هتعمل بحث ولا مجلة :tooth:

على فكرة اوبن اوفيس ممتاز جدا للناس اللي مستخدمتش (او استخدمت بشكل قليل) ميكروسوفت اوفيس .

عن نفسي عرفت اتعامل مع الكل الحاجات بسهولة ، و حتى مشكلة الاطارات ، بشوية تفكير لقيت ليها حل كويس جدا : )

محمد نجم
21-03-2009, 03:50 PM
ليه يا سطام ، انت هتعمل بحث ولا مجلة :tooth:

على فكرة اوبن اوفيس ممتاز جدا للناس اللي مستخدمتش (او استخدمت بشكل قليل) ميكروسوفت اوفيس .

عن نفسي عرفت اتعامل مع الكل الحاجات بسهولة ، و حتى مشكلة الاطارات ، بشوية تفكير لقيت ليها حل كويس جدا : )
الاطارت حتعملها بطريقة:

تاخد صورة تحطها في وضع Header and footer :)

أحمد أبوزيد !
21-03-2009, 04:38 PM
> Creative (http://www.linuxac.org/forum/member.php?u=14119)
لا مش كدا بالظبط : )

الطريقة زي ما في كتاب "الدليل العملي في استخدام اوبنتو لينوكس (http://www.linuxac.org/forum/showthread.php?t=18249)" : )

كنت عاوز اعمل موضوع بالطريقة بالظبط ، بس نسيت :s
ان شاء الله اعمل الموضوع في اقرب فرصة : )

سطام
21-03-2009, 11:21 PM
Skeleton_Eel (http://www.linuxac.org/forum/member.php?u=5628) : طيب لو أعطيت الدكتور نسخة إلكترونية من البحث ،تتوقع كيف رايح يفتح صيغة odt

وحتى لو حفظتها على شكل doc ، رايح يضيع التنسيق ، ومشاكل

على كل أنا نزلت الدليل الرسمي لـ Writer ، ولو حصلت مشكلة رايح أنشب فيك :p

أحمد أبوزيد !
22-03-2009, 01:01 AM
> سطام
قول للدكتور يستخدم ميكروسوفت اوفيس 14 :tooth:

حاول تجرب الاداة دي عند حد من اصحابك - و خصوصا مع الملفات الكبيرة -
Sun ODF Plugin for Microsoft Office (http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/)

غير كدا في كذا حل ، صدر البحث في شكل pdf - لو الدكتور مش بيعدل في البحث - ، او html ، او حتى جرب شوية صيغ زي xml ، كدا يعني ، مشي حالك :khaleje_thumpsup:

meGenius
22-03-2009, 10:08 PM
السلام عليكم،،

أنا سأتلكم من منظور الطالب الذي يضطر كل يوم أن يستخدم الأوين أوفيس مرة على الأقل،،
أنا أستخدم كل من أوفيس 2003 و أوفيس 2007 و الأوبن أوفيس على مختلف الأجهزة في المنزل و الكلية دون مشاكل، كتقييم عام:
الأوفيس 2007
الأوبن أوفيس
أوفيس 2003

و سبب هذا التفوق من جهتي من ناحية أوفيس 2007 هو الناحية الجمالية و السهولة فقط، و ليس أي أمر آخر، فكل المزايا الفنية أجدها في الأوبن أوفيس، و لكن رغم هذا، سأظل أستخدم الأوبن أوفيس بشكل إفتراضي، ﻷن إستخدامي له هو العدم الوحيد الذي أستطيع تقديمه،،


بصراحه يزعجني استخدام أوبن أوفيس كثيرا

فالتنسيق فيه صعب

مثلا عند كتابة أي جمله وضع نقطه تأتي النقطه ببداية السطر

أخوي،،

قد لا تكون قد دعمت تنسيق اللغة العربية، إفعل ذلك عن طريق:
Tools > Options Language Settings > Languges
ثم حدد الخيار: Enabled for Complex text Layout
و إختر من القائمة التي ستفعل اللغة العربية،،

لا أعلم لم الأوبن أوفيس سحتاج لهذه الخطوة، و لكنه لا يثبت أي تطبيق إضافي و لا أي حزمة إضافية، فبمجرد تطبيق التغييرات يتم دعم العربية بالصورة الصحيحة..

تحياتي ||| meGenius

RTFM
22-03-2009, 10:56 PM
الملفات .doc التي أنتجها بورد 2003 لا يقرأها ورد 2007، بينما أوبن رايتر يقرأها.
هناك بساطة و سهولة في إستعمال أوبن أوفيس و الأهم مراعات للمعاير بينما صديقنا أم.أس أوفيس أكثر تعقيد و يسبب مشاكل متعلقة بدعم المعايير مثل عدم قراءة بعض الرموز ...إلخ

سفـيان
23-03-2009, 12:00 AM
البارحة فقط قمت بكتابة أحد الملفات لأختي لذا كان على الرجوع لمكرسوفت اوفيس , لعدم تمكني من اوبن اوفيس أحس أنه لا يحقق رغباتي بشكل كامل مثل الاوفيس , او ربما راجع لعدم تعاملي معه بشكل كبير لم أحقق المرجو منه , لكن إن شاء لله مع النسخة الجديدة سنجد فيها التحسينات .

عزيز بوشابة
23-03-2009, 02:56 AM
MS Office 2007 أكثر تنظيم وأسهل من openOffice

exxp
23-03-2009, 03:10 PM
الـ OpenOffice.org
اسوأ من Microsoft Office

خياراته تبدو أقل من المايكروسوف اوفيس
و أيضآ به مشاكل في اللغة العربية ( مزعج جدآ في اللغة العربية ) !!
ولا ننسى بأن مايكروسوفت سهل و أفضل !!

لو هناك واحد مثل مايكروسوفت اوفيس
للينكس لكنا أمر رااااااااااااااااااااائع !!!!!

مأمون
23-03-2009, 04:16 PM
أنا في الواقع أرى أن باقة أوبن أُفس المكتبية هي من أردأ ما صنع الأحرار في عالم البرمجيات الحرة. باقة أوبن أُفس، وعلى عكس جميع البرمجيات الحرة العريقة لم يبدع مطوروها شيئًا يُذكر بقدر ما هم حريصون على محاكاة نظير الباقة المايكرسُفتي أُفس، وأنا أراهن أنهم نجحوا في محاكاتها أيما نجاح؛ فهم لم يُحاكوا أسلوبه ونهجه وقوائمه وطريقته في تنفيذ الوظائف وحسب، بل حاكوا أيضًا ثقل برمجيات مايكروسفت وبلادتها ورداءتها المعهودة. رايتر يستغرق فتحه عندي خمسين ثانية حتى تظهر نافذته، ولو بدأت بالعمل فورًا لتجمد، لذا دعنا نقل أنه يحتاج دقيقة وعشر ثوانٍ حتى يصبح جاهزًا للعمل، وهو وقت لم يستغرق وِرد يومًا أكثر منه حدًا أقصى عندي على منصة مايكروسفت! ناهيك عن تعليقاته وتجمداته غير النادرة إطلاقًا. فقدت قبل فترة طويلة عملاً ضخمًا لساعات من رايتر، ومن يقول أن وِرد معرض كثيرًَا للنهيار بنفس الظروف أقول له أن وِرد يأخذ افتراضيًا نسخة احتياطية كل بضع دقائق من الوثيقة، وعلى الدوام يستعيدها لي على منصة مايكروسفت (الخيار بات موجودًا في رايتر، لكنه غير مُفعل افتراضيًا!).
خُذ برنامج جِمب مثالاً، وسترى بوضوح أن مطوري جِمب لديهم فلسفتهم وأسلوبهم الخاص في صُنع محرر رسوميات، وهم غير حريصين البتة على تقليد نظيرهم التي تنتجه أدوبي، وإنما يستفيدون من خبرات غيرهم فقط، وبين الاستفادة من الفلسفة والمحاكاة الحرفية فرق شاسع. أو انظر مثلاً إلى فايرفُكس الذي وضع معاييرًا كثيرة للتصفح لم تكون موجودة سابقًا. معظم مطوري البرامج الحرة يبدعون ويصنعون الأشياء بطريقتهم، ولا أدري لم مطورو أوبن أُفس يريدون صورة من مايكروسفت أُفس بأدق تفاصيلها!

أوبن أُفس بنظري هي من أردأ البرمجيات الحرة على الإطلاق، والعمل عليها يجعلك تصل لمرحلة تريد فيها تمزيق كل ثيابك ورمي المحساب من الشباك، خاصة عندما تريد إنجاز شيء عليه بسرعة بالغة، وامتحانك بعد أربعة دقائق، وجامعتك تبعد خمسين كيلومتر عن منزلك، وأنت لم تبدأ بصنع تقريرك بعد! وهي الحالة التي يجب أن يعرفها كل مستخدم لبرمجيات مايكروسفت!

طبعًا لا يُفهم من كلامي أني شخص مبهور بباقة مايكروسفت المكتبية الحديثة "أُفس 2007"، بل على العكس تمامًا أنا لا تجذبني المناظر على الإطلاق، وأُفس 2007 هو مثال صارخ على البرمجيات المنتفخة التي باتت مايكروسفت تريد صنعها، بدءًا من نظامها فِستا وانتهاء بهذه الباقة؛ برمجيات مليئة بالرسوميات والبهرجة والظلال، ما أن تبدأ العمل عليها بشكل جاد حتى تنهار وتعلن استسلامها الكامل. أنا أفضل العمل على برمجية قبيحة شكلها أقبح من الضفدعة، وفقيرة فيها الحد الأدنى مما يكفيك فقط، لكنها مستقرة وصلبة ورشيقة، على أن تكون مليئة بالرسوميات والبهرجة والتأثيرات، ومدجوجة بالمزايا والقدرات، لكنها ثقيلة وبطيئة وبليدة ورديئة ومعلولة ومليئة بالثغرات (مثل كل مصنوعات مايكروسفت). وأي مستخدم لمنتجات أبل سيفهم تمامًا هذه الفلسفة عندما يستخدم أي برمجية لتفاحة، فلسفة مايكروسفت بوضع كل المزايا التي يمكن أن تخطر على المرء مضحية بصلابة البرامج. ولا أعني بهذا أني لا أهتم بالأناقة ولا أحب البرمجيات الأنيقة، لكنها ليست الأناقة التي تصنعها مايكروسفت؛ فمايكروسفت لا تحسن صنع شيء أنيق إلا عندما تطلب من مستخدمها معالجًا حاسوبيًا عُشاريَّ النوى، وذاكرة عشوائية من نوع ddr3 لا تقل عن 2 غيغابايت، وبطاقة عرض رسومية فيها معالج رسومي مستقل بذاكرة لا تقل عن 512 ميغابايت، و.... إلخ!

أمين روخ
23-03-2009, 04:27 PM
أوبن أُفس بنظري هي من أردأ البرمجيات الحرة على الإطلاق، والعمل عليها يجعلك تصل لمرحلة تريد فيها تمزيق كل ثيابك ورمي المحساب من الشباك، خاصة عندما تريد إنجاز شيء عليه بسرعة بالغة، وامتحانك بعد أربعة دقائق، وجامعتك تبعد خمسين كيلومتر عن منزلك، وأنت لم تبدأ بصنع تقريرك بعد! وهي الحالة التي يجب أن يعرفها كل مستخدم لبرمجيات مايكروسفت!

+1

:tooth:

ولو تشاهده في كدي 4....
أتطلع لـ koffice 2

أبو بدر
23-03-2009, 04:31 PM
اخي مأمون

هل تنقل اعمالك النصية إلى الوندوز لعدم وجود بديل في لنكس ؟؟

أم تستخدم محرر آخر غير الاوبن اوفس ؟

إن مجرد استخدام الاوبن اوفس يعتبر دعما له ، بالاضافة إلى كتابة التقارير التفصيلية باسباب العزوف عنه ( كما في حالتك ) خاصة اذا كانت هذه التقارير من خبير .

فاتمنى أن يكون هناك اكثر من مكتب في عالم المصادر المفتوحة ليكون هناك مزيد من الحرية .


في امان الله

el7azeen
23-03-2009, 05:14 PM
أنا في الواقع أرى أن باقة أوبن أُفس المكتبية هي من أردأ ما صنع الأحرار في عالم البرمجيات الحرة. باقة أوبن أُفس،

رغم انه اغلب ما كتبته صحيح .. لكن الإستنتاج اللي بنيته على هالسلبيات غير منطقي

أولاً نعم وبصراحة أوبن أوفيس أجده سيء جداً بخصوص السرعة فهو البرنامج الوحيد الذي يسبب لي مشاكل عند استخدامه

بخصوص تقليد مايكروسوفت وورد أعتقد هذا كان هدف أساسي من أهداف شركة sun بغض النظر عن هالخيار سيء أو جيد .. الهدف هو كسب المنتقلين الجدد

..

بس ما تلاحظ أنك ذكرت السلبيات وأغفلت الكثير من الإيجابيات .. مثال واحد على الإيجابيات إمكانية فتح ملفات كثيرة من ملفات مايكروسوفت أوفيس (وورد - باوربوينت - اكسل)

رغم انه له جوانب سلبية وقد تكون كبيرة .. لكن أيضاً له جوانب إيجابية كبيرة

OMLX
25-03-2009, 09:22 PM
أهلا بك أخي مأمون ،،

أنا لن أدافع عن سرعة برنامج أوبن أوفيس ، ولكن أريد أن يعرف الجميع أنها ليست بذلك السوء أبدا وهي ترتفع مع كل إصدارة بحيث يصبح لا يوجد فرقا شاسعا.
بالنسبة لتجمد مايكروسوفت أوفيس ومشاكله ، فلا أظن أني سأوافقك إطلاقا ، لم أجرب 2007 ولكن كنت أقدم دعم فني لمستخدمين عاديين على أوفيس 2003 وعانيت كثيرا من بلاهة هذا التطبيق.
في بعض الأحيان لا يستطيع أن يفتح ملفا ما فقط هكذا من دون أسباب !! ، كنت أضطر إلى نقله إلى جهازي و فتحه على أوبن أوفيس ثم تحويله إلى صيغة doc ...

السرعة ليست كل شيء ، بل الثبات له دور كبير ، وبرنامج أوبن أوفيس قد قطعا شوطا لا بأس به وخاصة مع الاصدارة الثالثة وشركة صن مستمرة في تحسينه و تطويره وطرحه بالمجان للجميع.
يكفي في كل سنة يطرحوا ثلاثة إصدارات وكل إصدارة تحوي على إصلاح ألف علة أو تزيد ، ألا يشعرك أن البرنامج يتطور بسرعة جيدة.

عادة تتم المقارنة مع عدم الخبرة في الطرف الثاني ، مثل شخص متدرب على مايكروسوفت أوفيس عدة دورات أو بذل جهد في تعلمه ( تطوير ذاتي) ثم يأتي ويفضل مايكرسوفت أوفيس ، فقط لانه يعرف كيف يستخدمه لا غير.
وكذلك في الجهة الأخرى، شخص لا يعرف مايكروسوفت أوفيس و يعمل دائما على أوبن أوفيس ، فيفضل أوبن أوفيس على مايكروسوفت أوفيس لا لشيء مهم ، بل فقط لانه يعرف كيف يستخدمه.

mhd_siam
25-03-2009, 09:48 PM
الاختلاف بين ميكروسفت 2007و اوبن اوفيس الشكل فقط انما الامكنيات وحدة
وهي ديه ميكروسوفت تلعب علي المظهر
هذا من وجهة نظري انا اعمل علي النظامين من سنة كاملة

laith43d
25-03-2009, 10:14 PM
السلام عليكم،


لماذا لا يكون تقييمنا تقييما عمليا، اذا كان البرنامج بطيء فلماذا لا نستقدم مقياسا علميا لتقييم السرعة والبطء.


عموما ألا يوجد تجارب ناجحة مع الأوبن اوفيس، لا أعتقد بأن الساحة تخلو من تجارب ناجحة لأذكر منها على الأقل تجربتي الشخصية.

أنا استخدم لابتوب IBM ThinkPad T61, 120GB HD, 2 GB RAM, 1.8 GHz CPU, Ubuntu Intrepid. حقيقة يعمل الأوبن اوفيس 3 عندي بصورة اكثر من رائعة، كل زملائي في العمل يستخدمون مايكروسوفت اوفيس 2007 ولم اعاني أي مشاكل معهم على صعيد ملفات الـ .doc .xls، أي ملفات الوورد والأكسل، حتى أن بعض الزملاء الجدد المتحمسين لم يكلفوا الشركة نسخة أخرى من ميكروسوفت اوفيس 2007 وهم سعداء مع الأوبن اوفيس، وبالفعل استخدامي للأوبونتو واستخدام البعض للأوبن اوفيس اصبح من سياسة الشركة تدريجيا تبني المشاريع الحرة، وتم نقل الـ Mail Platform من السولاريس لللينوكس (لا أدري كم لام تحتوي هذه الكلمة، هل كتبتها بصورة صحيحة؟ :-)).

عملي يتطلب مني كتابة الكثير من التعليمات باستخدام صيغة الوورد، وتنظيم البيانات باستخدام صيغة الأكسل ولم يلاحظ أحد من زملائي أي أخطاء تنسيقية أو ما إلى ذلك بين تعليماتي وتعليمات غيري من المهندسين، وبالنسبة للبيانات باستخدام صيغة لأكسل كذلك.

فليس المشروع فاشلا أو آيلا للفشل، بل هو ناجح وصاعد بنظري. عموما البرنامج قد يصلح للمستخدمين العاديين مثلي لمثل هذه البرامج ولا يصلح للمحترفين.

حقيقة أنصح المحترفين باستخدام مايكروسوفت اوفيس على الماك، حيث إن لي تجربة قديمة معه وبعض أصدقائي الذين يعملون في مجال الطباعة في لبنان ينصحون به دائما.

بالمناسبة كل التعليمات تتم كتابتها باللغة الإنكليزية ولذا ليس لدي أي تجربة مع العربية مع الأسف.

أكرر مرة أخرى على تقييم البرنامج والمقارنة بينه وبين مايكروسوفت اوفيس على أسس علمية، لا أود أن أرى في مثل هذا المنتدى الذي قطع شوطا طويلا في ترسيخ أسس علمية شدتني له لكونه تميز تماما عن باقي المنتديات العربية، لا أود أن أرى فيه تعابير فضفاضة مثل أردأ ما أنتجته البرمجيات الحرة، فهذا التعبير ليس له أي اعتبار علمي في عالم المقاييس العلمية، وبالتالي لا يعول عليه، مع احترامي الشديد لصاحبه، حيث إني لا اقصد أحدا بالخصوص، وإنما أحب أن أرى في هذا المنتدى مقياسا علميا لوزن مثل هذه المقارنات.

تحياتي الحارة للجميع

أبوخلاد
26-03-2009, 02:16 AM
أفضل ما يميّز اوبن اوفيس هو زر التحويل إلى pdf ,,
لكن مايكروسفت وورد 2007 أفضل ,,

asm_soft
26-03-2009, 06:01 AM
مع إحترامى الكبير Open Office و مع تمنياتى بإتساع دائرة إنتشاره و تمنياتى بتطويره أكثر و أكثر و لكن أراه ضعيف جداً لو قارناه مع MS Office و هنا اتكلم عن Office كاملاً و ليس برنامج محدد منه ولا أستطيع أن أسرد كل النواقص الموجوده بكل برنامج من برامج Open Office لأنها كثيره جداً.

طبعاً ممكن نقول إن الإضافات تزيده قوه و لكن للأسف لا تزيده قوه ليصل إلى قوه MS Office حتى الإعتماد على الإضافات حتى أحصل على ما أريد يعتبر من المساوئ لأن نظيره يأتى بكل الإمكانيات تقريباً و لا يتعبك فى البحث على إضافات.

طبعاً بالنسبه لتصدير ملف PDF فهى ميزه جيده و لكن يوجد إضافه لـ MS Office تصدر إلى PDF و هذه هى الإضافه التى إحتجتها فى يوم من الأيام و بما أننى أمتلك نسخه مرخصه فحصلت عليها بسهوله.

من جهتى عملت إختبارات كثيره على spreadsheet و Writer فى كل من مكاتب الطباعه و مكاتب محاسبه و كانت النتيجه سيئه جداً بالنسبه لـ Open Office و قال لى واحد محترف جداً و لا يهمه الشكل الجميل أنه مع الإضافات لا يصل إلى 10% من قوه Excel و طبعاً بالنسبه لمكاتب الطباعه فكانت سلبيه جداً جداُ.

طبعاً فى عيوب فى Open Office بيتم علاجها من خلال الإضافات و لكن هذا ليس فى صالح Open Office من جهه إنتشاره و تسويقه و الحل هو جعلها مدمجه معه أو يتم صنع نسخه مبنيه عليه تكون معدله و بها كل الإضافات اللازمه و معالج بها أغلب العيوب حتى يرى رواجاً محسوساً.

هناك عيوب ذكروها الإخوه ولا يوجد داعى لتكرارها و لكن أحب أن أزيد عليهم أنك لو قارنت الدوال الموجوده فى spreadsheet مع Excel ستجد هناك فرق كبير جداً.

أتمنا لو أخذ إتجاه Firefox ثم إذا إحتاج إضافات يتم تزويده و هذا سيصبح نادراً مع أغلبيه المستخدمين فكل من أراه يستخدم Firefox لا يحمل أى إضافات و إذا حمل فستكون Theme و ليست إضافه لتفادى عيب أو مشكله أو تكمله المفروض أنها موجوده.

بالنسبه لسرعه الفتح فأجد أنه لا مشكله فى Open Office لأنك عندما تفتحه فتعتبر فتحت جميع برامجه أم MS Office عند فتح Excel مثلاً فيتم فتح Excel فقط و لا يتم تحميل جميع المكتبات التى تخص Word أو Access و لهذا يتبين لكم أنه سريع جداً مقارناً بـ Open Office.

بالنسبه لضخامه MS Office فهو عيب فعلاً و لكن هو ضخم بسبب المكتبه التى تأتى معاه إذا كان هناك مكتبه تأتى مع Open Office بنفس قوه مكتبه نظيره فسوف يكبر حجمه كثيراً و سيصبح مثل MS Office.

عموماً MS Office له تاريخ كبير جداً و هذا يجعل أى شركه لا تستطيع أن تنهضه إلا لو اتبعت منهج Microsoft فى إنشاءه و برمجته و تطويره.

أتمنى مزيد من التقدم لـ Open Office.

علي النعيمي
26-03-2009, 06:35 AM
الاختلاف بين ميكروسفت 2007و اوبن اوفيس الشكل فقط انما الامكنيات وحدة
وهي ديه ميكروسوفت تلعب علي المظهر
هذا من وجهة نظري انا اعمل علي النظامين من سنة كاملة

ليس المظهر فقط بل أمور كثيرة
على سبيل المثال يمكنك تحويل الصور إلى أشكال جميلة ثلاثية الأبعاد بضغطة زر وخيارات أخرى مثل Master Slide ويمكنك التحكم فيها كما شئت في الباوربوينت

والمظهر أمر مهم جدأ
تخيل انك تعمل على برنامج واجهته غير جميل اطلاقاً وتعمل على برنامج واجهته في قمة الجمال .

عمرو رجائى
26-03-2009, 08:11 AM
بالنسبة لى كمستخدم شخصى ولست محترفا ارى ان اوبن اوفيس قد اوفى بكل احتياجاتى . وقد كنت استخدمه على الويندوز قبل استخدامى لنظام اللينكس . واكبر ما يميزه انه مجانى وحر وفى تطور سريع .ولم أجد به أى مشكلة فى اللغة الانجليزية او العربية بعد ان أقوم بضبطها حسب الدولة و فى التدقيق الاملائى .ويحمل الكثير من الصيغ وخصوصا pdf بعكس مايكروسوفت اوفيس فهو باهظ الثمن جدا . ولاضافة اى ادوات به مثل اداة pdf بغض النظر عن قيمتها المادية فلا تعمل جيدا عليه . وبعض النسخ لا تتوافق مع غيرها . فمثلا قمت بعمل عرض تقديمى على باور بونت 2007 مجبرا فى احد الشركات . وعندما قمت بعرضه على 2003 فلم يعمل . وعندما قمت بعرضه على xp وجدته يعمل . وكان السبب ببساطة راجع الى الشريحة المستخدمة التى لا تدعمها نسخة 2003 . ولما حاولت ادراجها من الموقع كان الرد بأنه متوقف الدعم . فما يجبرنى على استخدام شىء باهظ الثمن . ويتوقف الدعم له بمجرد ظهور نسخة جديدة . وكل ادواته ليست مجانية . وعندى البديل الذى يفى بكل متطلباتى .

مأمون
26-03-2009, 05:34 PM
رغم انه اغلب ما كتبته صحيح .. لكن الإستنتاج اللي بنيته على هالسلبيات غير منطقي
إن كنت تقصد كلامي عن تقليد مايكروسفت في المنهج، والذي نتج عنه تقليد في الرداءة فهذه كانت مجرد دعابة لا أكثر.

بس ما تلاحظ أنك ذكرت السلبيات وأغفلت الكثير من الإيجابيات .. مثال واحد على الإيجابيات إمكانية فتح ملفات كثيرة من ملفات مايكروسوفت أوفيس (وورد - باوربوينت - اكسل)

أنا لا أكتب مراجعة عن المنتج في مجلة "بي سي (ماغازين)"! بل أشارك فقط بنظرتي لمشكلات البرنامج (المشكلات الخطيرة التي تعيق وتحد استخدامه) ردًا على سؤال بادئ الموضوع.



اخي مأمون

هل تنقل اعمالك النصية إلى الوندوز لعدم وجود بديل في لنكس ؟؟

أم تستخدم محرر آخر غير الاوبن اوفس ؟

ماذا تقصد؟
أنا أستخدم حزمة مايكروسفت من منصة وندز لأغراض التحرير الطويل، وخاصة العربية (إلا إذا كان أمرًا سريعًا يحتاج بعض الكلمات).



ولو تشاهده في كدي 4....
أتطلع لـ koffice 2
يع!! لا تتحدث أرجوك عن هذا البزَّاقة أمامي!! لأني فقدت الأمل منه تمامًا!! أنا مقهور حقيقة من خط تطويرهم الأخير جماعة الكي..



بالنسبة لتجمد مايكروسوفت أوفيس ومشاكله ، فلا أظن أني سأوافقك إطلاقا....
هل تقصد أنك تجده جيدًا؟! أنا قلت أنه رديء، فمالذي لا توافقني فيه؟
أنا قلت أن حديثي عن انخفاض مستوى جودة أوبن أُفس لا يعني بحال أني أجد باقة مايكروسفت أفضل حالاً كثيرًا (من حيث السرعة والاستقرار)، لكن أفضلية باقة مايكروسفت الوحيدة هي أنها الأفضل في التعامل مع اللغة العربية بين كل برمجيات المكتب الأخرى. وهناك أمر آخر في أوبن أُفس وهو أن وظائف برمجياته نوعًا ما ليست مستقرة؛ ولا أقصد بهذا الاستقرار البرمجي، بل الاستقرار الوظيفي، وهو ما يعني أن الوظيفة على الدوام لا تخرج بنفس النتائج (وهذه العلة موجودة في كثير من برامج مايكروسفت)، وأقول هذا لأني مررت بظروف أثناء عملي على برمجيات أوبن أُفس كنت أرى فيها عدم منطقية من هذه الناحية، فالوظائف لم تكن مستقرة ولا متسقة، وهذا النوع من الأخطاء يثير الجنون إن أنت فهمت علي، لأنه ليس مبررًا ولا طريقة لعلاجه. وباقة مايكروسفت في هذا الجانب أفضل بفرق كبير.

عادة تتم المقارنة مع عدم الخبرة في الطرف الثاني ، مثل شخص متدرب على مايكروسوفت أوفيس عدة دورات أو بذل جهد في تعلمه ( تطوير ذاتي) ثم يأتي ويفضل مايكرسوفت أوفيس ، فقط لانه يعرف كيف يستخدمه لا غير.
وكذلك في الجهة الأخرى، شخص لا يعرف مايكروسوفت أوفيس و يعمل دائما على أوبن أوفيس ، فيفضل أوبن أوفيس على مايكروسوفت أوفيس لا لشيء مهم ، بل فقط لانه يعرف كيف يستخدمه.

مرة أخرى، أنا لا أتحدث عن المزايا، بل عن صلابة البرنامج ورشاقته أولاً، ثم جودة واستقرار وظائفه ثانيًا. يعني أنا لم أقل أني لم أصل للميزة المعينة أو أني بحثت عن كذا ولم أجده، بل أتحدث عن أشياء أعمق من هذا. أعمق من مجرد تعلم البرنامج.

ونيس_عاشور
01-04-2009, 11:15 PM
بكل صراحه انا استعمل حزمة اوبن اوفيس و لا احب غيره لانه تمنحني كل ما اريده كمثل كتابه ونشر بصغة ملفات التي يمكن للطلبه قراءة منها بدون مشاكل وجميل انه من شركة صن

salvador
22-04-2009, 05:22 AM
اوبن اوفيس قاصر بالنسبة لمايكروسوفت اوفس

اعتقد ان قولي لن يجعل الكثيرين يفرحون
لكن هذه هي الحقيقة
مايكروسوفت اوفيس ابدعت في حزمتها المكتبية

+1

KodeBurner
22-04-2009, 07:01 AM
:).. رغم أنني كنت أحد محترفي الحزمة المكتبية المايكروسوفتية إلى آخر إصداراتها إلى إنني أفضل OO.O عليها و بشكل كامل .. و Abiword أيضاً :) .. أستطيع أن أنمق ملفاتي و مستنداتي كما أريد في الحزمتين سواء على لينوكس أو على ويندوز .. تخيلوا قيمة MS OFFICE و قيمة NITRO PDF مقارنة بـ OO.O .. لا شيء 3 ساعات تنزيل و ينتهي كل شيء .. أنا أبحث عن إلإنتاج بأقل خسارة و بما أنكم تريدون OO.O جبار .. فلماذا لا تشجعون فريق العمل بفحص البرنامج و أرسال التقارير و أيضاً من يستطيع التبرع فليتبرع .. كفانا إتكالية و كفانا إنتظار أشياء لم نحرك ساكناًَ في تطويرها .. :)

و المعذرة على كلامي الفظ لكن هذا "الواقع" ..

:hat:

! LiNux !
22-04-2009, 11:51 PM
برايي الشخصي
لا يوجد وجه مقارنة Microsoft Office افضل بكثير ..

شامخ2
23-04-2009, 07:41 PM
عندما كتبت تقريرين لمختبر نظم مغموسة على اوبن أوفيس , ومن ثم طبعته في الجامعة على جهاز يحوي اوفيس 2003 , لعنت أوبن أوفيس ألف مرة , لقد خذلني وأنا لا أغفر :) وبنفس الوقت :(

أبو بدر
23-04-2009, 10:44 PM
عندما كتبت تقريرين لمختبر نظم مغموسة على اوبن أوفيس , ومن ثم طبعته في الجامعة على جهاز يحوي اوفيس 2003 , لعنت أوبن أوفيس ألف مرة , لقد خذلني وأنا لا أغفر :) وبنفس الوقت :(

لو حصل العكس برضه حتلعن اوفس 2003

اهم حاجه سيبك من اللعن واستخدم البرنامج نفسه في البيت والجامعه :) :)

معيوف النعيمي
23-04-2009, 11:06 PM
شكرا جزيلا لكل من شارك
وارى ان الموضوع قد اخذ حقه من النقاش والتصويت

فلنترك المجال للمواضيع الجديدة