إتاحة الفرص لفهم الرخص

[د. م. جلال شفرور]

السلام عليكم

عملا بقوانين المنتدى و كي تعم الفائدة ، هذه بعض الأجوبة على أسئلة أخ فاضل :

السؤال الأول :
- كنت أبحث على الكيفية أو الإقتراح أو سمه الخطة الأفضل في إختيار الرخصة المناسبة
لعمل مشروع مفتوح المصدر تستفيد انت صاحب المشروع من الإسهامات المجتمعية فيه
في حين انه يحق لك ان تطرح نسختك الخاصة منه كمنتج تجاري مغلوق و لا يحق هذا لغيرك
بكلام اخر أن هناك جزء من المشروع مغلق

على فرض أنك ستبدأ المشروع من الصفر فأحسن رخصة لك هي gpl
إذا بقيت أنت المساهم الوحيد في المشروع فمن حقك ترخيصه أيضا برخصة تجارية مغلوقة لمن تريد بالسعر الذي تريد
(هذا إذا وجدت زبون طبعا ، و عندها لا تنسى أن تدفع لي ثمن هذه الإستشارة )
و من الأمثلة على هذا ما فعله صاحب MySQL و كذلك نوكيا مع Qt.

أما إذا دخل معك مساهمون آخرون في تطوير المشروع فإنك لن تستطيع إغلاق مصدر إضافاتهم لأنها تبقى ملكهم (مثل ما يحصل في لينكس) ، إلا إذا وافقوا على ذلك (و لا أظنهم يفعلون دون مقابل) ، أو إذا اشترطت عليهم مسبقا أن ينقلوا ملكية إضافاتهم إليك مثل ما تفعل أوراكل-صن في بعض مشاريعها المفتوحة (أظن أوبن سولاريس و أبون أوفيس)

السؤال الثاني :
نعلم انه هناك العديد من الأكواد و الأفكار و الدوال المفتوحة المصدر
على فرض اني عملت برنامج الخاص (الكبير) و اخذت عدة دوال و حيل و أفكار لمشاريع مفتوحة المصدر
- فكيف يمكن لرخص الحرة و المفتوحة أن تدينني ؟

الأمر يختلف بين الأفكار و الدوال و الأكواد
الرخص تغطي الأكواد فقط
إذا اخذت كود من برنامج مفتوح فيجب أن تفهم جيدا رخصته قبل أن تدمجه في برنامجك خاصة إذا كانت من نوع الـgpl
في هذه الحالة الخطر كبير جدا بسبب احتمال أن تلوث الـgpl باقي برنامجك و يضيع جهد هباءا منثورا
إذا وزعت برنامج مغولق فيه جزء "مسروق" من مصدر gpl و اكتُشف الأمر فستتعرض لدعوى قضائية تجبرك على دفع تعويضات لمطور هذا المصدر و تجبرك أيضا - و هذا أسواء- على فتح مصدر كل برنامجك ( وهذا مما يتمناه المنافسون) و عندها كبر أربعا على طموحاتك التجارية في هذا المشروع

بالنسبة للأفكار (و الدوال أو الخوارزميات بشكل مبسط) فالمشكلة تكمن في براءات الإختراع في الأسواق التي تقرها على البرمجيات و هذه مسألة اخرى معقدة ليس هذا محل تفصيلها.
لكن نقول من باب التنويه فقط ، إذا "نسخت" فكرة من برنامج آخر (سواء مغلوق أو مفتوح) و كانت محمية ببراءة اختراع (مثلا فكرة تحويل اسماء الملفات الطويلة في نظام FAT32) و وضعتها في برنامج (حتى و لو كان هذا الأخير مفتوح تحت رخصة يسارية كنواة لينكس) و حققت أرباحا من وراء هذا البرنامج (مثلا كما فعلت شركة tomtom بأجهزة الإبحار المعروفة) فتوقع أن يطرق بابك صاحب براءة الإختراع (مثلا ميكروسوفت) مطالبا إياك بدفع جزء معتبر من أرباحك شرط أن يرخص لك الإستفادة من الفكرة و إن رفضت فتوقع التعرض لبهدلة في المحاكم قد تكلفك أكثر (ستخسر البقرة و بنتها على حد التعبير الجزائري ) ، هذا إذا لم تكن لديك حقيبة براءات اختراعات كبيرة تستطيع بها رد الهجوم و حل القضية من دون تكاليف عن طريق الترخيص المتقاطع (cross licensing) .

كيف قد تعلم اني أخذت مشروعك الحر/المفتوح دالة كشف تصادم أو دالة تحميل خرائط ؟

لا يوجد طريق واحد و إنما عليك البحث و التقصي
مثلا عن طريق الجوسسة الصناعية أو الوشاية (طبعا نحن هنا لا نناقش حكمها الشرعي أو القانوني و إنما نشير إلى ما يحدث في الواقع فقط)
أو عن طريق الهندسة العكسية
أو عن طريق دراسة سلوك البرنامج المشكوك فيه باعتبار أنه علبة سوداء، أغلب البرامج و إن كانت مغلوقة إلا أن لها بصمات تمكن من تمييزها من غيرها ، خاصة إذا كانت تعمل على الشبكات
و من الأمثلة على من يقوم بهذا : nmap -O

[فرحات بكاري]

إلا إذا وافقوا على ذلك (و لا أظنهم يفعلون دون مقابل) ، أو إذا اشترطت عليهم مسبقا أن ينقلوا ملكية إضافاتهم إليك

تقصد يمكن إضافة بنود إلى الـ gpl ! أي تصبح متشدد في الإسهامات التي يتلقاها مشروعك إلا بموافقتها شروطك ؟

[د. م. جلال شفرور]

حول احترام الرخص الحرة في الأجهزة الإلكترونية


أداة للبحث عن خروقات الـgpl في برمجيات الأجهزة الإلكترونية

[أحمد أبوزيد !]

واضح انه حدث مشكلة في قاعد بيانات المنتدى و تم حذف كل مشاركات الامس .

مع اني لا اريد كتابة الرد مرة اخرى و لكن الرد يجب ان يكتب ليكون الموضوع واضح !

ان شاء الله سأكتبه عندما يستقر المنتدى : )

إحم، بالنسبة لي من السخف ان أكتب رد على شيء بعد ثلاثة شهور تقريبا، لكني بالفعل قد كتبت رد وقتها و حذف بسبب مشكلة في المنتدى، لذا سأكتبه مرة أخرى كما قلت سابقا!

------

> د. م. جلال شفرور:
الموضوع ابسط مما وصلت إليه! ببساطة علمونا في الفيزياء، عندما نريد عمل تجربة علمية معينة نقوم بتثبيت جميع المتغيرات الأخرى لنعرف التغير في موضوع التجربة، انا سألت على نقطة معينة، بعد ذلك قمت انت بالرد و لم يكن هو المطلوب، لذا قلت ربما لم اوضح بشكل جيد النقطة التي اقصدها، فأعدت السؤال مرة أخرى ببعض التوضيح، و ليس الموضوع من قبيل التحدي ولا التعجيز!

من ناحية أخرى، بعض التلميحات التي ذكرتها في بعض الردود غير مقبولة! و استطيع الرد بمثلها لكن اداب الحديث و فارق السن يمنعني من ذلك.



الرد السابق كان اطول من هذا، و لكن هذا يكفي ليوضح الموضوع، الموضوع بسيط ولا داعي لتحميل الكلام بأكثر من معناه!

: )

[د. م. جلال شفرور]

موضوع ذو صلة كبيرة بالرخص


نقل ملكية البرمجيات الحرة

[محمد الجميلي]

ماهي أنواع الخطوط الحرة و صيغ الصور الحرة أيضا مثال gif ...ico...ping

[بـركـات]

سؤال بسيط ياشباب ,,

اذا كان هناك برنامج مفتوح المصدر ولكنه بمقابل ... الرخصة تقول لك الحق في تعديله وتوزيعه أم توزيع التعديلات فقط ؟؟
لأنه في الحاله الأولى يستطيع الشخص شراءة وإجراء تعديل به ثم توزيعة مجاناً !!

[د. م. جلال شفرور]

سؤال بسيط ياشباب ,,

اذا كان هناك برنامج مفتوح المصدر ولكنه بمقابل ... الرخصة تقول لك الحق في تعديله وتوزيعه أم توزيع التعديلات فقط ؟؟
لأنه في الحاله الأولى يستطيع الشخص شراءة وإجراء تعديل به ثم توزيعة مجاناً !!

الجواب يختلف حسب ما تمليه بنود الرخصة و لكن في الغالب لا معنى لتوزيع التعديلات لوحدها و يمكنك توزيع تعديلات من دون مقابل على برنامج مفتوح مدفوع

أشهرالرخص المفتوحة كالجي بي أل و البي أس دي تسمح ببيع البرامج المرخصة بها (طبعا إذا وجد من يدفع)
لكن في واقع الأمر الزبون سيدفع مقابل الدعم الفني وليس مقابل البرنامج نفسه (لأن هذا متوفر مجانا في أغلب الرخص الحرة) و مثاله توزيعة ريدهات و سوزي و أوبنتو غيرها أو سيدفع مقابل خدمات استشارية للمطورين قد تشمل مثلا تطوير تعديلات خاصة مغلوقة إذا سمحت الرخصة و مثاله العقود التي يحصل عليها مطوري البي أس دي هنا وهناك.

[mjxp7]

طيب سؤال

هناك openWYSIWYG مرخصة بال LGPL و قد أجريت عليها بعض التعديلات و ربطتها بسكربت خاص بي

هل يجب علي فتح مصدر السكربت كاملا عند بيعه
أم فقط مصدر المحرر openWYSIWYG؟؟

مع تحياتي

[عبدالرحيم الفاخوري]

هناك openwysiwyg مرخصة بال lgpl و قد أجريت عليها بعض التعديلات و ربطتها بسكربت خاص بي

هل يجب علي فتح مصدر السكربت كاملا عند بيعه
أم فقط مصدر المحرر openwysiwyg؟؟

حسب ما فهمت، عليك فتح مصدر بريمج wysiwyg المشتقّ، ولست ملزماً بفتح البرنامج الكلّيّ!
لكن علينا انتظار ردّ الدكتور جلال للتأكدّ، ولأنه أعلم منّي في هذه الأمور ....

[د. م. جلال شفرور]

طيب سؤال

هناك openWYSIWYG مرخصة بال LGPL و قد أجريت عليها بعض التعديلات و ربطتها بسكربت خاص بي

هل يجب علي فتح مصدر السكربت كاملا عند بيعه
أم فقط مصدر المحرر openWYSIWYG؟؟

مع تحياتي

الجواب يتوقف على فهم طبيعة السكربت الخاص بك و كيفية ربطه بـ openWYSIWYG
إذا كان هذا السكربت هو امتداد يمثل عملا مشتقا من هذه المكتبة فيجب عليك فتح مصدره وفق رخصة LGPL لزبائنك
و إلا فإجمالا عليك فقط فتح مصدر التعديلات على المكتبة و يمكنك إبقاء السكربت الخاص بك مغلوقا بشرط أن تبقى هذه المكتبة + تعديلاتك عليها تعمل إذا لم يوجد هذا السكربت

[mjxp7]

جمال هذا المنتدى في الأجوبة السريعة و الدقيقة

شكرا لردك دكتور جلال

هذا مثال على استخدامي للمحرر على الرابط التالي
http://mj7.org/show.php?post=481&pag...ar&langview=ar

المحرر اسفل الصفحة


مع تحياتي
وشكرا للرد

[mjxp7]

يبدو أن السؤال لم يكن واضح بشكل كافي

على كل حال هناك سؤال آخر

بخصوص رخصة اسمها :

Trac License

وهذا النص :

= Trac License =

Trac is licensed under the modified BSD license.
{{{
Copyright (C) 2003-2010 Edgewall Software
All rights reserved.

Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions
are met:

1. Redistributions of source code must retain the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer.
2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright
notice, this list of conditions and the following disclaimer in
the documentation and/or other materials provided with the
distribution.
3. The name of the author may not be used to endorse or promote
products derived from this software without specific prior
written permission.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE AUTHOR `AS IS'' AND ANY EXPRESS
OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE
ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL
DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE
GOODS OR SERVICES; LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS
INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY,
WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT (INCLUDING
NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS
SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
}}}

السؤال ما فرق هذه الرخصة المعدلة عن رخصة BSD ؟

و هل تسمح باستخدام السكربت المرخص بها في برامج تجارية مغلقة المصدر؟؟؟

مع تحياتي

[د. م. جلال شفرور]

بخصوص رخصة اسمها :

Trac License

السؤال ما فرق هذه الرخصة المعدلة عن رخصة BSD ؟

و هل تسمح باستخدام السكربت المرخص بها في برامج تجارية مغلقة المصدر؟؟؟

الجواب موجود في المشاركة 24 من هذا الموضوع
http://www.linuxac.org/forum/showthr...l=1#post174190

هذه الرخصة مثل البي أس دي تماما بعد التعديل الأول الذي حذف منها البند الإشهاري

و نعم هي تسمح باستخدام أي شيئ مرخص بها في برامج مغلقة

[mjxp7]

الجواب موجود في المشاركة 24 من هذا الموضوع
http://www.linuxac.org/forum/showthr...l=1#post174190

هذه الرخصة مثل البي أس دي تماما بعد التعديل الأول الذي حذف منها البند الإشهاري

و نعم هي تسمح باستخدام أي شيئ مرخص بها في برامج مغلقة

شكرا جزيلا للرد دكتور جلال

مع تحياتي

[د. م. جلال شفرور]

لقد لاحظت انك قمت بترخيص كتابك "نبذة عن رخص البرمجيات الحرة والمصادر المفتوحة " تحت ترخيص الابداع الخلاقة الاصدار الثالث للغرض الغير تجاري
انا حاليا ارخص مشروعي تحت هذه الرخصة
http://creativecommons.org/licenses/...sa/3.0/deed.ar
لماذا لم تضمن الشرح كتباك بهذه الرخص فهي ديناميكية و يمكن تخصيصها ؟ ام انها لا تنفع للبرامج ؟

من وجهة نظري رخص الإبداع العمومي Creative commons لا تصلح للبرمجيات لأنها لا تفصل مسائل ضرورية متعلقة بها، مثل تعريف العمل المشتق، التفريق بين المصدر والملفات التنفيذية الباينرية، تركيب البرامج عن طريق الربط الثابت أوالديناميكي وغيرها من النقاط التي تتناولها الرخص الخاصة بالبرمجيات. نصوص رخص الإبداع العمومي تتكلم مثلا عن تعديل العمل بدل الاشتقاق وهي مناسبة أكثر للوثائق كالكتب والمقالات وربما الصور وغيرها من المستندات.

عمليا لا يوجد برامج معروفة تعتمد رخص الإبداع العمومي ... بل أغلب الاستخدامات تكون في مجال الوثائق


ثانيا بقليل من البحث وجدت أن مؤسسة الإبداع العمومي لا تنصح باستعمال رخصها على البرمجيات
http://wiki.creativecommons.org/Freq...to_software.3F

بل تنصح باتسعمال رخص غنو أو الرخص الأخرى المخصصة للبرمجيات
http://creativecommons.org/software

لهذه الأسباب لم أتناول رخص الإبداع العمومي في كتاب الرخص ولكني أشرت لها في الخاتمة وإن فاتني وضع الروابط ولكن ستضاف هذه الروابط في الإصدار القادم من الكتاب.

[mhndm]

شكراً أخ جلال على ردك المفيد
و اريد منك النصيحة
أنا مشروعي phpTransformer.com حر مفتوح المصدر و مجاني
و لأنه مجاني انا اريد ان ارخصه برخصة حرة لكن بشرط ان من يعيد توزيع او نسخ برنامجي أن يقوم بالعملية مجاناً كما هوحال البرنامج لذلك فضلت رخصة CC , هل ينطبق هذا الشرط على رخصة غنو الاصدار الثالث ؟
لانه حسب فهمي لما قرأئه في كتابكم القيم ان اعادة التوزيع لبرنامج حر ولو كان مجانيا من الممكن ان يكون غير مجاني .
لو كان برنامجي حر و ببدل مالي لن يكون هناك عائق باستخدامي رخصة غنو الاصدار الثالث.

[د. م. جلال شفرور]

شكراً أخ جلال على ردك المفيد
و اريد منك النصيحة
أنا مشروعي phpTransformer.com حر مفتوح المصدر و مجاني
و لأنه مجاني انا اريد ان ارخصه برخصة حرة لكن بشرط ان من يعيد توزيع او نسخ برنامجي أن يقوم بالعملية مجاناً كما هوحال البرنامج لذلك فضلت رخصة CC , هل ينطبق هذا الشرط على رخصة غنو الاصدار الثالث ؟
لانه حسب فهمي لما قرأئه في كتابكم القيم ان اعادة التوزيع لبرنامج حر ولو كان مجانيا من الممكن ان يكون غير مجاني .
لو كان برنامجي حر و ببدل مالي لن يكون هناك عائق باستخدامي رخصة غنو الاصدار الثالث.

هل أنت المساهم الوحيد في المشروع؟
إذا كان كذلك فيمكن إعادة ترخيصه تحت غنو العمومية 3

أما إذا كان معك مساهمون آخرون فلا بد من موافقتهم على إعادة ترخيص مساهماتهم

[mhndm]

و يضمن ذلك ان من ينسخ البرنامج او يعيد توزيعه أن لا يقوم ببيعه و يجب عليه أن يوزعه بالمجان ؟
طالما ان البرنامج يوزع مجانا فانا لا اسمح ان يتم بيعه, لكنني اسمح ببيع خدمات معه مثل الدعم الفني او سعر القرص لكن لا ان يتم بيع البرنامج نفسه
انا اريده ان يكون حر مفتوح المصدر و مجاني بنفس الوقت

بعد مراجعتي وجدت ان الرخصة AGPLv3 مناسبة جدا لعملي لانه تطبيق ويب CMS لكن ما زال لدي عقبة البيع خاصة انني لم اجد ترجمة للرخصة الى العربية فاذا كان لديك واحدة يا ريت ان تطلعني عليها .

د. جلال شكرا على تفاعلك معي

[mhndm]

سؤال آخر
برنامجي يدعم اضافة تطبيقات عليه من مبرميجن آخرين على طريقة App store او plugins addons ....
هل تتعارض AGPLv3 مثلا في حال لو كانت رخصة هذه التطبيقات حرة لكن ليست مطابقة مثلا لو اعتمدوا GPL2 أو غيرها؟