هل ستتجه ميكرو سفت للمصادر المفتوحة ؟

**عمرو مصطفى** · 28-06-2009, 04:35 AM

هناك سؤال دائما يجول دائما في ذهني
في ظل المنافسة الشديدة والتوسع الملحوظ في استخدام المصادر المفتوحة وقوة هذة المصادر .....ماهو موقف ميكروسوفت في المستقبل هل ستتجه هي لأن تكون منتجاتها مفتوحة المصدر مما سيعطيها الحق في استخدام تقنيات اللينكس وتزويجها بتقنيات الويندوز وبذلك تستطيع التغلب على شركات المصادر المفتوحة الاخرى وخاصة بعد اتفاقية التعاون مع شركة نوفل الداعمة لتوزيعة
linux suse
ميكروسوفت تنطلق فى المصادر المفتوحة(OpenSource) — Abstract

**أسد العقيدة** · 28-06-2009, 07:58 AM

السلام عليكم
صراحة اتمنى لكن صعب
شركة بثقل ميكروسوفت !!!!!!!!

**زياد الهندي** · 28-06-2009, 10:33 AM

سلام

مايكروسوفت بدائت تستخدم المصادر الحرة (Bing محرك البحث الجديد الخاص بميكروسوفت, بديل live, مبني علي المصادر الحرة)

**عمرو مصطفى** · 28-06-2009, 10:50 AM

مايكروسوفت بدائت تستخدم المصادر الحرة (Bing محرك البحث الجديد الخاص بميكروسوفت, بديل live, مبني علي المصادر الحرة)[/QUOTE]

نعم هي بدأت ولكن بمحرك بحث فقط متي تفتح الكود الخاص بويندوز وهل ستكون حجة للسيطرة علي تقنيات لينكس ودمجها بتقنيات ويندوز وفي هذه الحالة يظهر نظام يجمع بين مميزات لينكس وويندوز ويكون اقوي منهم وبالتالي ستكون ويندوز هي الداعم الاول له وتتفوق علي ريدهات مثلا

**mohamedyosry** · 28-06-2009, 12:53 PM

اخى
لا تنتظر شى من هذا القبيل
مايكروسوفت هى العدو الاول للمصادر الحر وتستخدم اى وسائل ضدة سواء وسائل نظيفة او قذرة
وخطوة مثل هذة مستحيلة الا حتى تتنهى من اخر دولار يمكن ان تاخذة من النموذج المغلق

ومايكروسوفت غير قادرة تماما على المنافسة فى المجال الحر لانها ضعيفة تقنيا وما يحميها الان انها تستغل احتكار البرامج وليس القوة التقنية

**مؤمن عبد القادر** · 28-06-2009, 03:54 PM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اذا لم تستطيع هزيمتهم...انضم اليهم

قاعدة قديمة ولكنى لا اعتقد ان مايكروسوفت ستستخدمها

ولكن السؤال>>
لو اتجهت مايكروسوفت الى المصادر المفتوحة
هل ستعود الى ويندوز؟؟؟؟؟؟؟؟

**alsadk10** · 28-06-2009, 04:23 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tux

سلام

مايكروسوفت بدائت تستخدم المصادر الحرة (bing محرك البحث الجديد الخاص بميكروسوفت, بديل live, مبني علي المصادر الحرة)

ما هي المصادر الحرة التي استخدمتها؟ و ما هو المصدر و شكرا.

**زياد الهندي** · 28-06-2009, 04:51 PM

استحوذت منذ فترة شركة مايكرو سوفت علي Powerset و التي تقدم محرك بحث (شبية بي قوقل) الشاهد ان Powerset تعتمد علي قواعد بينات HBase, مع العلم ان HBase مشروع مفتوح المصدرو جزاء من مشروع Apache ولازالت Powerset تعتمد علي HBase وتقدم دعم مادي و مجهود للمشروع
Powerset team resumes HBase contributions - Port 25: The Open Source Community at Microsoft

كانت تنوي مايكروسوفت تسمسة المشروع komo ولكن اعتقد انهم غيرو ذلك الي Bing
Microsoft, Yahoo & Open Source | Open Source Magazine

(حقيقة لم ابحث في الموضوع اكثر من ذلك)

اضافة : هذا عنوان ال wiki تحتوي علي الشركات التي اشترتها مايكروسوفت علي مر السنين (اطلع لتعرف من اين اتت مايكرو سوفت بكل منتجاتها)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ft_Corporation

تعقيب علي رد الاخ engamratta

انا حقيقة اتمنا ان تفتح مايكروسوفت مصدر واندوس, لان الفائدة سوف تكون علي مايكروسوفت نفسها و علي باقي عالم المصادر الحرة, فلو فتحت واندوس المصدر يستطيع المطورون الاطلاع علي مصدر واندوس و بناء برامج تستطيع ان تعمل مع/علي واندوس بشكل افضل, ايضا يستطيع الجميع الاطلاع علي مصادر واندوس لمعرفة نقاط الضعف وماذا يمكن ان يعمل لتحسين بيئة و امان واندوس. و لا اتوقع انة عند حدوث هذا (اعتقد انة سوف يحدث عاجلا ام اجلا) ان ذلك سوف يمكن مايكرو سوفت من السيطرة علي السوق بل سوف تنافس علي نفس المستوي المقدم من ريدهات او نوفل. و لا ننسا ان مايكروسوفت تحارب مبداء المصادر الحرة, فلو انها فتحت مصدر واندوس (مجبرة) فكئنها تقول لعملائها نعم المصادر الحرة جيدة و لهذا توجهنا لها, عند حدوث ذلك فهذا يعتبر تحفيز لعملا واندوس لي استخدام برمجيات حرة المصدر اكثر و اكثر

**MEG** · 29-06-2009, 05:26 AM

ماذا سنخسر لو توجهت Microsoft للمصادر المفتوحة و قامت نتافس Redhat في نفس المجال , في الاخير القرار لنا و لن نعود الى القيود و نترك الحرية . لذلك قدمي يا Microsoft لنا نظام تشغيل حر بالكامل ينافس ubuntu او fedora و مبنى على Linux (لاننا لا نطيق غباء Windows) , عندها سنفكر هل سنبقى على توزيعة ubuntu ام ننتقل الى توزيعة Microsoft الحرة (المفتوحة المصدر, المجانية, القابلة لاعادة التوزيع و التعديل) لانها لو كانت مفتوحة المصدر لكن تجارية فلن نستخدمها و امامنا بديل مجاني , لذلك فان هذا لن يحصل حتى تتحول Microsoft من شركة تجارية الى موسسة غير ربحية , و هذا بكل بساطة مستحيل !

إذن بكل الاحوال من صالحنا توجه Microsoft للمصادر المفتوحة , و القوي من يستطيع فعل ذلك !

**smoking** · 29-06-2009, 04:23 PM

لا اعتقد ان مايكروسوفت سوف تتوجه للمصادر الحرة
واذا كان هناك توجه سيكون توجه جزئي فقط
كون كثير من عرابيين المصادر الحرة يوهمون الناس في المقارنات بأنها مجانية 100%
ثم يدعونهم بالتبرع !!!
وهذا الوضع غير مضمون بالمستقبل خصوصاً لشركه مثل مايكروسوفت
حيث انه اذا ما اصبح التنافس بين مصادر مفتوحه فقط
سيخسر الجميع من دون شك لأن الشركات الاحتكاريه قد تم القضاء عليها
وسيهبط مستوى التبرع وعوائده بشكل مخيف

في اعتقادي ان وجود مايكروسوفت كشركه احتكاريه هو مفيد من ناحيه اخرى للمصادر المفتوحه ولينوكس

**pro-hack** · 29-06-2009, 04:37 PM

يا جماعة مايكروسفت استحالة تتجة للمصادر المفتوحة لانها شركة ربحية بحتة
ثانيا بعد العداء التى وجهتة الى المصادر المفتوحة والانتقاضات التى وجهتها لها
هتكون هزيمة لشركة مايكروسفت اذا غيرت رايها وتوجهت للمصادر الحرة
ثالثا شركة مايكروسفت بتتبع سياسة (هاخد من جيبك الدولار غصبن عن انفك)
فاكيد استحالة انها تتجة للمصادر المفتوحة

ولاكن ممكن يوجد احتمال انها تدعم تشغيل برمجيات لينكس على ويندوز على انة احتمال ضعيف

اى تضيف مكتبات gtk+ و qt الى نظامها

وجزاكم الله خيرا

**زياد الهندي** · 29-06-2009, 05:01 PM

سلام

لازلنا نعتقد ان البرمجيات الحرة المصدر و البرمجيات المجانية هيا نفس الشي, بل و لابد ان يكون المنتج الحر المصدر مجاني علي جدميع النطاقات!!!!!!!!

للعلم يوجد اكثر من 14 business model للربحية عند استخدام المصادر الحرة

الدعم الفني, التدريب, تطوير الجزئيات,......الخ

كل هذة الطرق تدر ربحية

**password** · 30-06-2009, 02:40 AM

ومايكروسوفت غير قادرة تماما على المنافسة فى المجال الحر لانها ضعيفة تقنيا وما يحميها الان انها تستغل احتكار البرامج وليس القوة التقنية

كيف عرفت انها ضعيفة تقنيا؟ هذا كلام كفاح عيسى صاحب موقع اعجوبة عن فترة شغله في ويندوز سيرفر:

بالرغم من طول ذلك المشروع مع‬ ‫ميكروسوفت الا انني اسـتفدت الكثير منه واحسسنا انا وفريق‬ ‫العمل بالفخر الكبير لما انجزناه حيث كنا كأننا نطور‬ نظاما لناسا لشدة الاهتمام بالتفاصيل والجودة. وادركت ان‬ ‫مشكلة ميكروسوفت تكمن في مفاهيم الاحتكار والممارسات‬ ‫الخاطئة وليس في التقنيين الذين يعملون لديها.‬

لماذا مايكروسوفت ضعيفة تقنيا؟ هل ستعين مبرمجين حمقى و تقول لهم: خذوا ما تشائون من النقود ايها المبرمجين الفاشلين؟

---
قولوا: اللهم إني أعوذ بك من الهم و الحزن و العجز و الكسل و الجبن و البخل و غلبة الدين و قهر الرجال
(توزيعة سبيلي تجعلك دوما ذاكرا الله, عن طريق الماوس او شاشات الاذكار)

**password** · 30-06-2009, 02:46 AM

يا جماعة مايكروسفت استحالة تتجة للمصادر المفتوحة لانها شركة ربحية بحتة

على فكرة, المصادر الحرة ليست مجانية بالضرورة
هذا ليس رأيي و لا كلامي انا, هذا كلام منظمة fsf

---
قولوا: اللهم إني أعوذ بك من الهم و الحزن و العجز و الكسل و الجبن و البخل و غلبة الدين و قهر الرجال
(توزيعة سبيلي تجعلك دوما ذاكرا الله, عن طريق الماوس او شاشات الاذكار)

**mohamedyosry** · 30-06-2009, 02:57 AM

انا اقول
microsoft
امام مبرمجون المصادر الحرة (حيث الاختيار للافضل ) (حيث لا قيود) (حيث لا مصاريف ليس لها داعى)

بالطبع microsoft دائما تملك قيودها التى تعيقها ان تكون حرة 100% (على الاقل هناك قيود ومصاريف ليست ضرورية وهناك وهناك) و لذلك لن تملك الاسبقية فى منافسة حرة(على الشكل الحر ) لان المنافسين لهم الاسبقية عليها فى التخلص من القيود

على فكرة, المصادر الحرة ليست مجانية بالضرورة
هذا ليس رأيي و لا كلامي انا, هذا كلام منظمة fsf

لكن على ارض الواقع يستحيل اجبار احد على شراء البرنامج والا يصبح قرصان (سارق سفن) لان المصدر متاح ويمكن بنائة

**MOSAB** · 30-06-2009, 03:07 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة password

كيف عرفت انها ضعيفة تقنيا؟ هذا كلام كفاح عيسى صاحب موقع اعجوبة عن فترة شغله في ويندوز سيرفر:

لماذا مايكروسوفت ضعيفة تقنيا؟ هل ستعين مبرمجين حمقى و تقول لهم: خذوا ما تشائون من النقود ايها المبرمجين الفاشلين؟

---
قولوا: اللهم إني أعوذ بك من الهم و الحزن و العجز و الكسل و الجبن و البخل و غلبة الدين و قهر الرجال
(توزيعة سبيلي تجعلك دوما ذاكرا الله, عن طريق الماوس او شاشات الاذكار)

+1

استغرب من يقول ان مبرمجين الذين يعملون لميكروسوفت فاشلين بل متميزين ذو مستوى عالي

**mohamedyosry** · 30-06-2009, 03:13 AM

للعلم
ليس شرط ان مبرمجى مايكروسوفت ضعاف
لكن القيود هى ما تقلل من النواتج

**password** · 30-06-2009, 10:44 AM

ليس شرط ان مبرمجى مايكروسوفت ضعاف
لكن القيود هى ما تقلل من النواتج

اتفق معك 100%

لكن على ارض الواقع يستحيل اجبار احد على شراء البرنامج والا يصبح قرصان (سارق سفن) لان المصدر متاح ويمكن بنائة

هذه نقطة من نقطتين مازلت ابحث عنهما.

---
قولوا: اللهم إني أعوذ بك من الهم و الحزن و العجز و الكسل و الجبن و البخل و غلبة الدين و قهر الرجال
(توزيعة سبيلي تجعلك دوما ذاكرا الله, عن طريق الماوس او شاشات الاذكار)

**smoking** · 30-06-2009, 11:37 AM

هناك مشكلة اخرى تصب في صالح المصادر الحرة تجعل من مايكروسوفت تفتح بعض الاشياء وليس كلها
مثلا في المصادر الحرة لايمكن ان تحاكم احد كون البرنامج ليس ملك من يبرمجه
لذلك تنتج احياناً تجاوزات للبرامج الحرة على الحقوق الفكريه مثل اضافة spikscreen من فايرفوكس او ie tab ممايجعل منعها امر صعب لذلك اذا ماارادت مايكروسوفت المنافسه بالمستقبل اما فتح بعض الاشياء لعمل التجاوزات مثلهم او محاوله اصدار قانون يحاكم على هذه التجاوزات

**password** · 30-06-2009, 12:13 PM

لايمكن ان تحاكم احد كون البرنامج ليس ملك من يبرمجه

بل يمكن,
الدليل: صانع البرنامج هو الوحيد من حقه اصدار البرنامج تحت نفس اسمه (يعني انت لو عدلت في فيرفكس يجب ان تبين ان فيرفكس هذا معدل, او تصدره تحت اسم اخر, و لا يمكنك ان تصدره بنفس اسمه)
ان رخصة جبل تحافظ على الحقوق المعنوية للمبرمج, و لا تجعله شخص لا قيمة له بعد ان انتهى من البرنامج
اخيرا, سيحاكمونك كشخص صنع البرنامج المنتهك للحقوق, و ليس كمالك له

---
قولوا: اللهم إني أعوذ بك من الهم و الحزن و العجز و الكسل و الجبن و البخل و غلبة الدين و قهر الرجال
(توزيعة سبيلي تجعلك دوما ذاكرا الله, عن طريق الماوس او شاشات الاذكار)