أيهما أفضل وأسهل وفيه برامج أكثر الأوبن سولاريس أم bsd؟

**شروق** · 12-15-2009, 11:40 PM

أيهما أفضل وأسهل وفيه برامج أكثر الأوبن سولاريس أم bsd؟

أحتاج لإجابة من مجربين ومن جميع النواحي، حتى تكتمل الصورة لدينا عن هذه الأنظمة.

ولكم كل الشكر.

**أحمد عبدالهادي** · 12-16-2009, 12:06 AM

السلام عليكم
استخدمت اوبن سولاريس من فتره وهي جيده بها برامج كثيره ولكن يعيبها انه يجب تثبيتها على الهارد على بارتشن بريمر والحروف تظهر متقطعه ومنفصله في بعض المواقع
اما bsd لم اعرفه من قبل

**Ahmed radwan** · 12-16-2009, 02:22 AM

open solaris بالطبع افضل بها برامج كثييرة تعمل على تحديثات النواة اول بأول من مخازنها وبرامجها ايضا بس مشكلتها نها تستهلك من حجم الرام لانها بها خدمات مثلا Virtualization فتحتاج جهاز قوى للتعامل معه وبما ان نظام الملفات Zfs فهم ينصحون باستعمال هاردات من نوع SD وليست هاردات ذو ميديا .
اما من جهة اخرى عن BSD :-
فيوجد توزيعة منها اسمها Open Bsd ولكن المطورين ليسو مهتمين بها !!!

**Ahmed radwan** · 12-16-2009, 02:24 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmadshony

ر والحروف تظهر متقطعه ومنفصله في بعض المواقع
اما bsd لم اعرفه من قبل

هذا من المتصفح اخى يمكنك تعديلها من الفايرفوكس

**Br4v3-H34r7** · 12-16-2009, 02:56 AM

فيوجد توزيعة منها اسمها Open Bsd ولكن المطورين ليسو مهتمين بها !!!

فريق OpenBSD يعمل على تطوير النظام منذ اطلاقه بتاريخ 1996 وحتى هذه اللحظة (آخر اصدار كان 4.6 بتاريخ 2009/10/18)
أهداف المطورين تختلف عن الأنظمة والتوزيعات الأخرى بسبب تركيزهم على الحماية بشكل رئيسي.

اذا كنت تريد تجربة احدى أنظمة BSD فيمكنك اعتبار FreeBSD هو الأساس والأكثر شعبيّة كما أن أغلب التوزيعات الأخرى مبنيّة عليه.

**شروق** · 12-19-2009, 11:10 PM

الخلاصة:

أريد الإنتقال إلى pc-bsd أو أوبن سولاريس، فأيهما تنصحوني، خاصة أريد دعم اللغة العربية أفضل.

**superuser** · 12-20-2009, 01:34 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شروق

الخلاصة:

أريد الإنتقال إلى pc-bsd أو أوبن سولاريس، فأيهما تنصحوني، خاصة أريد دعم اللغة العربية أفضل.

من المستحسن أن تنتقل للأكثر شعبية والأسرع تطويرا
لذا فأنا أنصحك بالإنتقال للـ FreeBSD إذا ما أردت العمل على نواة BSD
أما إذا أردت البساطة والسهولة وأيضا دعم تقني مميز, فـ OpenSolaris أحسن خيار ممكن
كما أن النظام سريع التحديث والبرمجيات متوفرة بشكل كبير نسبيا
بالإضافة إلى دعم تقني من شركة Sun Microsystem وإيصال القرص حتى باب المنزل
شخصيا أفضل OpenSolaris للثبات والإحترافية في تطويره
وفي الأخير ما هو إلى وسيلة لتحقيق الغاية واختر ما تشاء
...موفق..

**تاج الدين بن تاجة** · 12-20-2009, 01:49 AM

ماذا ينقص هذه الأنظمة عن أنظمة لينوكس التي نستخدمها ؟
و في حالة العكس يكون السؤال كالآتي : بماذا تزيد هذه الأنظمة عن أنظمة لينوكس التي نستخدمها ؟

**superuser** · 12-20-2009, 02:09 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gerzal

ماذا ينقص هذه الأنظمة عن أنظمة لينوكس التي نستخدمها ؟
و في حالة العكس يكون السؤال كالآتي : بماذا تزيد هذه الأنظمة عن أنظمة لينوكس التي نستخدمها ؟

أخي الكريم....
فيما يخص سؤالك عن النقص .. فالنقص الوحيد في أنظمة الـ UNIX/BSD هو الإنتشار والمطورين ونذرة البرمجيات نسبيا (للإستخدام الشخصي واليومي)
ولاحظنا أنه كلما انتشر النظام واشتهر زاد عدد المطورين وبالتلي عدد الحلول والتطبيقات
هذا نظريا ..أما عمليا فاللينكس مختلف عن اليونكس والـ BSD بإختلاف نواتيهما
وكذلك الأمر سارِ بين Windows و Mac !! فكل واحد مميز عن الآخر بطريقة تعامله مع موارد الجهاز لذا فبرامج نظام لا تعمل على نظام آخر بشكل افتراضي
فالـ BSD غاليا ما يستخدم كحلول للسيرفيرات وإدارة الشبكات واللينكس يشمل ذلك بالإضافة للإستخدام الشخصي المتكامل خلاف اليونكس و البي أس دي
لذا فأنا أرى أن الـ BSD و Unix حل ناجع لإدارة السيرفيرات والشبكات
و Linux بشكل عام مخصص للإستخدامات الشخصية واليومية رغم توفر توزيعات مخصصة للسيرفرات
أرجو أن أكون قد وظحت المفهوم ولو قليلا
تحياتي ..

**cisco** · 12-20-2009, 02:24 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gerzal

ماذا ينقص هذه الأنظمة عن أنظمة لينوكس التي نستخدمها ؟
و في حالة العكس يكون السؤال كالآتي : بماذا تزيد هذه الأنظمة عن أنظمة لينوكس التي نستخدمها ؟

من وجهة نظري المتواضعة أن لينوكس سيصبح في يوم من اﻷيام (بعد 10 سنوات أو أكثر) أو أقل ممكن مثله مثل الويندوز ﻷنه يوجد به العديد من التوزيعات سهلة اﻹستخدام و هو ما يشجع المنتقلين حديثاً من الويندوز إلى اﻹنتقال لعالم لينوكس و هذا أعتبره أنا (ليس من صالح لينوكس) على المدى البعيد ...أما بخصوص هذه اﻷنظمة (بي إس دي و أوبن سوﻻريس) فهي تظل معقدة بالنسبة للمستخدم المبتدئ و المتوسط و الفوق متوسط ﻷنها تحتاج للكثير الكثير من اﻹعدادات و الدعم و و و إلخ و تظل هدفها اﻷساسي هو الحماية و جذب قاعدة محددة من المستخدمين و هم (كبار الخبراء) الذين ﻻ يهتمون ببرامج المحادثات مثلاً أو البرامج الذي يلهث ورائها المنتقل حديثاً من الويندوز بحيث أنه عند مواجهة مشكلة ما في النظام ﻻ يحتاج إلى المجتمع بشكل كلي (إلا في ما ندر) نظراً لقلة مستخدمي هذه اﻷنظمة

**تاج الدين بن تاجة** · 12-20-2009, 02:32 AM

شكرا لك أخي
أما عن مسألة الإنتشار فكما تبادر إليّ أن ال BSD نظام آمن لأبعد الحدود
لكن ما لا أفهمه لماذا يتم تجاهله من المجتمع كان من المفروض أن تكون نسبة انتشاره تقارب نسبة انتشار لينوكس
حيث لا أعتقد أن السبب هو الرخصة التي يعتمدها ,,,,,,, فمستخدمو ويندوز مثلا هم الغالبية في سوق انتشار الأنظمة رغم رخصته المجحفة في حق المستخدمين و ذلك فعلا بسبب انتشار عمليات القرصنة للنسخ ,,,,,,,, وعليه فالرخصة لا أظنها السبب
المهم انت قلت أن هناك ندرة في البرامج ,,,,,,,,, ألا يمكن لبرامج لينوكس أن تنصّب على ال BSD ؟ إذا كان الجواب بالنفي فأظن على الأقل أن التنصيب ممكن من المصدر أي بدون استعمال البكيجات rpm و deb و غيرها الخاصة بأنظمة لينوكس

شكرا لك أخي,,,,,,,,,

**mohamedyosry** · 12-20-2009, 02:43 AM

من وجهة نظري المتواضعة أن لينوكس سيصبح في يوم من اﻷيام (بعد 10 سنوات أو أكثر) أو أقل ممكن مثله مثل الويندوز ﻷنه يوجد به العديد من التوزيعات سهلة اﻹستخدام و هو ما يشجع المنتقلين حديثاً من الويندوز إلى اﻹنتقال لعالم لينوكس و هذا أعتبره أنا (ليس من صالح لينوكس) على المدى البعيد ...أما بخصوص هذه اﻷنظمة (بي إس دي و أوبن سوﻻريس) فهي تظل معقدة بالنسبة للمستخدم المبتدئ و المتوسط و الفوق متوسط ﻷنها تحتاج للكثير الكثير من اﻹعدادات و الدعم و و و إلخ و تظل هدفها اﻷساسي هو الحماية و جذب قاعدة محددة من المستخدمين و هم (كبار الخبراء) الذين ﻻ يهتمون ببرامج المحادثات مثلاً أو البرامج الذي يلهث ورائها المنتقل حديثاً من الويندوز بحيث أنه عند مواجهة مشكلة ما في النظام ﻻ يحتاج إلى المجتمع بشكل كلي (إلا في ما ندر) نظراً لقلة مستخدمي هذه اﻷنظمة

استخدم النظام حسب متطلباتك
هل bsd امن من linux ؟
استطيع ان اوافقك و لكن الامر طبيعى لانها هذا نظام يدعم الالاف التقنيات و الادوات و هذا نظام يدعم عدد اقل بكثير .نظام لينكس يصنف كنظام عام الاغراض .فلذلك النظام الامن على الاطلاق هو الذى لا يحتوى كود برمجى واحد ولا يدعم تقنية واحدة . اما بخصوص الحماية والاعدادات فدائما سيظل هناك اعدادات افتراضية وتقوم بتغييرها يدويا ان اردت وهنا ستختلف اتجاهات التوزيعات . ولا اوافقك الراى فى توقعك ان لينكس سيتجة الى ويندوز بانتشارة ,اوافق جزئيا ان هناك توزيعات ستقدم تنازلات فى الامان مقابل السهولة .ولكن دائما ما تكون التوزيعات تعمل على التامين اكثر واكثر مع زيادة المستخدمين وهذا ما اراة ولكن فى نفس الوقت يعملون على تسهيل اجراء هذا التامين وليس التنازل عنة .

**superuser** · 12-20-2009, 02:51 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gerzal

المهم انت قلت أن هناك ندرة في البرامج ,,,,,,,,, ألا يمكن لبرامج لينوكس أن تنصّب على ال BSD ؟ إذا كان الجواب بالنفي فأظن على الأقل أن التنصيب ممكن من المصدر أي بدون استعمال البكيجات rpm و deb و غيرها الخاصة بأنظمة لينوكس

شكرا لك أخي,,,,,,,,,

نعم أخي قصدت بقولي البرمجيات الجاهزة والتي يتم تنصيبها عبر مدير الحزم كـ deb في التوزيعات الدبيانة و rpm في التوزيعات المبنية على ريدهارت و MSI في الذي يدعى وندوز
فالمستخدم سواء خبير كان أم مبتدأ لا يريد تكبذ عناءا (الكتابة والنقر) في تنصيب برنامج ما أو تنفيد أمر معين رغم بساطة ذلك... إلا قلة قليلة من يحبذ استخدام سطر الأوامر

لهذا السبب ربطت الإنتشار بالمطورين والعكس كذلك ..وهناك عامل ثالث وهو الواجهة الرسومية, فحتى لو عودنا الشخص على استخدام أسطر الأوامر منذ البداية فلابد أن يمل ولا بد أن يكل..وهذه نقطة حاسمة لإنتشار أي توزيعة

**cisco** · 12-20-2009, 03:40 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohamedyosry

استخدم النظام حسب متطلباتك
هل bsd امن من linux ؟
اوافق جزئيا ان هناك توزيعات ستقدم تنازلات فى الامان مقابل السهولة .ولكن دائما ما تكون التوزيعات تعمل على التامين اكثر واكثر مع زيادة المستخدمين وهذا ما اراة ولكن فى نفس الوقت يعملون على تسهيل اجراء هذا التامين وليس التنازل عنة .

لذلك أنا ﻻ أوافق على رأي معظم اﻷعضاء بإنتشار نظام لينوكس للجميع

**شروق** · 12-20-2009, 09:50 AM

1- يعني الوبن سولاريس و pc-bsd ليستا بسهولة الأوبنتو؟ مع أني سممع أنهما الأسهل على الإطلاق.

2- ربما مع كل أسف لا نرى ذلك اليوم الذي يصبح فيه لينكس منتشر مثل ويندوز، ربما لأن البرمجة السحابية وغيرها من التقنيات ستجعل هذا حلما قديما لم يتحقق، ولم تعد هناك فائدة من تحقيقه، مثل بعض أحلامنا في الطفولة.

**cisco** · 12-20-2009, 04:38 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شروق

1- يعني الوبن سولاريس و pc-bsd ليستا بسهولة الأوبنتو؟ مع أني سممع أنهما الأسهل على الإطلاق.

2- ربما مع كل أسف لا نرى ذلك اليوم الذي يصبح فيه لينكس منتشر مثل ويندوز، ربما لأن البرمجة السحابية وغيرها من التقنيات ستجعل هذا حلما قديما لم يتحقق، ولم تعد هناك فائدة من تحقيقه، مثل بعض أحلامنا في الطفولة.

عزيزتي بكل أمانة أنا أنصحك بإستخدام أنظمة البي إي دس و بالتحديد فري بي إس دي هي اﻷقوى على اﻹطلاق و أقوى حتى من لينوكس ﻻ تنسي أنها هي الباقي الوحيد من أنظمة يونكس
و هو اﻷساس و التي لينوكس تعتبر ( linux -like ) أي انها شبيه بها و لكن BSD هي تعتبر ( unix ) بالضبط .... و لكن نصيحة ﻻ تستخدميها إلا إذا كان يوجد من هو حولك من هو خبير في أنظمة التشغيل ( ﻻ تعتمدي على المجتمع) هنا ﻷن معظمهم من خبراء اللينوكس و ليس اليونكس و سيكون الشرح على اﻷقل لك صعب نوعاً ما ﻷن المشاكل التي ستواجهينها ستكون صعب فهمها من خلال المنتدى وﻻ بد أن شخص خبير يساعدك بحل المشكلات التي تواجهك (وجه لوجه)
شخصياً أفكر بجدية اﻹنتقال ﻷنظمة بي إس دي و لكن ليس اﻵن و بعد أن أنهي كل ما يواجهني من مشاكل بعدها أنهي كل اﻷنظمة اﻷخرى من جهازي و أستعمل (يونكس) فقط

**شروق** · 12-20-2009, 10:22 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cisco

عزيزتي بكل أمانة أنا أنصحك بإستخدام أنظمة البي إي دس و بالتحديد فري بي إس دي هي اﻷقوى على اﻹطلاق و أقوى حتى من لينوكس ﻻ تنسي أنها هي الباقي الوحيد من أنظمة يونكس
و هو اﻷساس و التي لينوكس تعتبر ( linux -like ) أي انها شبيه بها و لكن bsd هي تعتبر ( unix ) بالضبط .... و لكن نصيحة ﻻ تستخدميها إلا إذا كان يوجد من هو حولك من هو خبير في أنظمة التشغيل ( ﻻ تعتمدي على المجتمع) هنا ﻷن معظمهم من خبراء اللينوكس و ليس اليونكس و سيكون الشرح على اﻷقل لك صعب نوعاً ما ﻷن المشاكل التي ستواجهينها ستكون صعب فهمها من خلال المنتدى وﻻ بد أن شخص خبير يساعدك بحل المشكلات التي تواجهك (وجه لوجه)
شخصياً أفكر بجدية اﻹنتقال ﻷنظمو بي إس دي و لكن ليس اﻵن و بعد أن أنهي كل ما يواجهني من مشاكب بعدها أنهي كل اﻷنظمة اﻷخرى من جهازي و أستعمل (يونكس) فقط

مشكور جدا على التوضيح.

**cisco** · 12-20-2009, 10:31 PM

ﻻ شكر على واجب ... نحن في الخدمة (تم التعديل)

**شروق** · 12-20-2009, 10:40 PM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cisco

ﻻ شكر على واجب ... نحن في الخدمة (تم التعديل)

لا زلت محتارا بصراحة لأنه لا شك أن free bsd أفضل لكن pc-bsd يقولون أنها أسهل، وأنا أستعمل أوبونتو من ثلاث أشهر فقط، لكني تابعت الكثير من الموضوعات حوله، وأظن أني أصبحت خبيرا قليلا، فهل سأتمكن من استعمال free bsd مباشرة، لأني أريد الإستقرار.

**superuser** · 12-21-2009, 01:44 AM

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شروق

لا زلت محتارا بصراحة لأنه لا شك أن free bsd أفضل لكن pc-bsd يقولون أنها أسهل، وأنا أستعمل أوبونتو من ثلاث أشهر فقط، لكني تابعت الكثير من الموضوعات حوله، وأظن أني أصبحت خبيرا قليلا، فهل سأتمكن من استعمال free bsd مباشرة، لأني أريد الإستقرار.

أخي العزيز...
كما تعلم ويعلم الجميع نحن في سنة 2010 تقريبا
وأيضا نحن في زمن يتطلب السرعة والبساطة في أداء المهام...فأن تتكبدأ عناءا من أجل التنصيب، وعناءا من اجل الإعدادات الأساسية وآخر لتنصيب البرامج...لا أظنه من الحكمة

ففي زمن يتجه فيه الناس نحو تقنيات الأنظمة السحابية وأنظمة النقرات القليلة أنت تتجه نحو عالم المشاكل وحلولها...بالمناسبة فالثبات ليس من شيم الـ BSD.
أما إذا أردت دخول عالم غير اللينكس من اجل التجربة والتعلم فإني أنصحك بالمحاكات والتجربة عبر الـ Virtual Box ...فقط لتجرب النظام قبل التحول إليه إن شئت.
موفق..تحياتي