الآمان في لينوكس حقيقة أم خيال ؟!

[القناص الجنوبي]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم وحرمة الله وبركاته وبعد

إخوتي الأحبه لقد طرحت هذا الموضوع رغبتا في الوصول إلى أجوبه لكثير من الأسئلةالتي تدور في ذهني


الأمان

الكل يعلم أنا مستوى الأمان في لينوكس عالي ولايوجد وجه مقارنه بينه وبين مايكروزيفت الوينوز الذي أغتر به الكثير

ولكن هنالك شيئ غريب

جميع الإدارات الحكومية والشركات والمؤسسات (أو 88% منها ) تستخدم هذا النظام السيئ مايكروزيفت لماذا ؟

البنوك التي تحتوي على حساباتنا وأموالنا وكل مانملك
الصرافات تستخدم نظام تشغيل ويندوز قبل فتره رئيت فني صيانة لمكينة الصراف الآلي ووجته يتعامل مع تطبيق الوينوز ؟! وأكثر من مره وأنا أصادف فني صيانة الصراف وألحض شاشة النظام





طبعا معلومه الكثير يعتقدها
أنا عندي أعتقاد


شركات الأنتي فايروس لديها أصدر خاص بالمساكين الي حالهم من حالنا يدفعون المال على الأنتي فايروس ورغم ذالك يوجد فيروسات تخرب أجهزتهم وملفاتهم وتتلف كل شيئ.

الشركات لها أيضا إصدار خاص بالشركات ههههه خبث من الشركه حتى يعتقد البعض أنه الأنتي فايروس قوي

شركة الأنتي فايروس تخترع فيروس وترسله للشعب المساكين أمثالنا وتنزل تحديث للشركات عشان يتصدى للفيروس

الناس تعتقد أنه الفيروس مشى على الكل وأنه الشركه محميه ههههههههه خدعوا الشركات ولعبو علينا
فيتخبط المسكين من شركة إلى أخرى
مره كاسبر ومره أفيرا ومره نود........... إلخ


نظرية

طيب الأن لو أفترضنا أن هاكر قام بإختراق شركة مكافي أو نورتن دون علمها وأخذ نسخه من البرامج مفتوحة المصدر بمعني آخر الكود البرمجي


أليس من الممكان أن يقوم بعمل برنامج قوي لإختراق الشبكات والأجهزه وتدميرها دون علم الأنتي فايروس

ممكن صحيح


أنا سؤالي الذي حيرني لماذا اللينوكس آآآآآآآمن رغم أنه مفتوح المصدر ومطورة كثر
والوينوز غير آمن رغم أنه غير مفتوح المصر ؟؟




أخواني أي فكره أو معلومه تفيدني أرجوا المشاركه بها

أنا لست مؤيد للوينوز لقد رميته به في سلة المهملات

أعجبني نظام الينوكس جدا وأستخدمته ورغم المشاكل التي واجهتني إلا أنني أستمتعت بالبحث عن الأخطاء وإصلاحها




لكم جزيل الشكر


وآسف على الإطاله ولكن أحببت أن أشارك وأستفيد مما لديكم



إذا وجت معلومة خطاء صححها فهذا واجب على الكل
كما أن من لديه معلومة تفيدنا وجب عليه الإدلاء بها

[back4track]

الكل يعلم أنا مستوى الأمان في لينوكس عالي ولايوجد وجه مقارنه بينه وبين مايكروزيفت الوينوز الذي أغتر به الكثير

الآمان في لينوكس حقيقة أم خيال ؟!

لماذا هذا العنوان إن كان كما تقول ؟

[محمد الزبيدي]

احسن انتي فايروس هو العقل
اي تعرف ماذا تحمل من النت وما هي المواقع التي تزورها

[محمد أبوالنور]

لان ببساطة
لو واحد دخل نزل الكود واكتشف ثغرة وعمل شيء بحيث يستطيع التخريب في النظام
فمصير برنامجه اكتشاف اليه عمله وسد الثغرات وارسالها علي هيئة رقع للمستخدمين
كل ذلك لا يستغرق مدة زمنية طويلة
وبالتوفيق

[alsadi]

جميع الإدارات الحكومية والشركات والمؤسسات

أين ؟ عندنا أم في الغرب ؟

[بـركـاتـــ]

نظرية

طيب الأن لو أفترضنا أن هاكر قام بإختراق شركة مكافي أو نورتن دون علمها وأخذ نسخه من البرامج مفتوحة المصدر بمعني آخر الكود البرمجي

إذا إستطاع هذا الهكر إخترآق شبكة مكافي والنورتن "شركآت الحمآية " وإستطاع تحميل ملفات " قد تكون سرية "

أو على الأقل غير متاحة لأي شخص ....


هل تتوقع أنه سيضيع وقته أو على الأقل سيجد صعوبة بــ :

عمل برنامج قوي لإختراق الشبكات والأجهزه وتدميرها دون علم الأنتي فايروس

[القناص الجنوبي]

أخي back4track

أنا أريد أعرف لماذا رغم أنفتاح اللينوكس هو آمن
ورغم أن الويندوز مغلق فهو غير آمن

هذا هو الأستفسار

أخوي قناع الموت

كلامك صحيح ولكن أناأحاول أن أستفسر حول هذان النظامان.

aboelnour

ربما لم تفهم قصدي

للتوضيح
نعتبر اللينوكس أنه دوله
ونعتبر الويندوز دوله أخرى

الويندوز هو نظام مقفلين عليه سور كبييييييييير وبالرغم من ذالك مازال المتسللون يخترقون سورها
وسور حلفائها (مكافحات الفيروسات )


الينوكس

مثل البدو هههههههه

ماعندهم إلا الصحرى والسمى هههه الكل يقدر يعرف وش عندهم مكشوفين
ورغم ذالك لا يستطيع المتسللون العبث معهم لأنهم أقوياء



قصه حلوه

أنا أريد أن أعرف ماسبب ضعف قبيلة مايكروسوفت بالرغمن من التعزيزات والحمايه
وما سر قوة اللينوكس رغم أنهم ماعندهم مكشوفين دون حصن ولا


أخي alsadi

لا أقصد في السعوديه

[mohamedyosry]

هذا الرد كنت قد كتبتة من قليل فى احد المواضيع المشابهة

GNU/Linux Security: Linux House vs Microsoft House – The ERACC Web Log
فخلاصة الموضوع ان هناك انظمة مثل جنو/لينكس و يونكس مبنين منذ البداية ليكونوا انظمة مومنة تحت ضغوط تعدد المستخدمين والشبكات و استخدام الانترنت و مايكروسوفت ويندوز عندما بنى بنى ليكون بسيط ولم يضعوا فى الحسبان تلك العوامل . وعندما ضمنت تلك الخصائص فويندوز ,ضمنت بشكل خطر ولازالة ذلك الخطر عليهم اعادة برمجة اشياء اساسية فى النظام , واعادة برمجة تلك الاجزاء سيضرب التوافقية مع برامج ومكتبات ويندوز وبالتالى كانهم صمموا نظام جديد ولذلك عليهم بعمليات السمكرة (مضاد فيروسات و جدار نارى و الخ) .
وغير ان الانظمة المعرضة للخطر المتجدد هى الاجهزة الموصولة بالانترنت ولا احد ينكر ان الثغرات تظهر فى اى نوع من الانظمة والبرامج ولكن فى انظمة كلينكس يقومون بعمل سد لثغرات النظام بالكامل بالبرامج المثبتة علية و الثغرات تسد بسرعة كبيرة للغاية .
وغير ان تغيير اشياء اساسية فى نظام مثل جنو/لينكس (مجرد فرض) لا يكون بمثابة الكابوس لان البرامج التى تعمل علية ليست مغلقة المصدر وبالتالى يمكن تهيئة المكتبات و الكود واعادة بناء ليعمل من جديد على البنية الجديدة (مجرد فرض صعب جدا حدوثة) .

[سمير الجعبة]

ميزة اللينوكس انه لو الهاكر استطاع الدخول الى جهازك سيواجه ميزة الصلاحيات للملفات ويكون له سيطره على الملفات المملوكه لك أما في ويندوز فلا يوجد هذا الأمر.
وهنا تأتي خطورة الدخول بحساب الروت في لينوكس.
وأظن انه يوجد برامج انتي فايروس Anti Virus للينكس ايضا

[القناص الجنوبي]

أخوي الكريم Tr@cKeR

القصد من كلامي أنه لو وجد برنامج حمايه مفتوح المصدر من هذه الشركات
سيكون من السهل تصميم برنامج لإختراقها
هذا القصد

فيحنما يكون اللينوكس متوح المصدر يكون من السهل التلاعب بالنظام وأختراقه (نظريا) ولكن لا نجد ذالك

وأعتقد أن السبب هو من يبحث في الكود البرمجي ويكتشف الثغرات ويحاول سدها لإجاد غيرها يجد متعه في ذالك أكثر من من أستخدامه نفس الثغره في كل مره (بمعنا أنه يسد القغره بكل ما أوتي من قوة حتى يختبر نفسه في إختراقها مره أخرى) وقد يكون سر قوة هذا النظام

[القناص الجنوبي]

أخوي mohamedyosry كلام جميل جدا وجدنا جواب مقنع وجميل
بارك الله فيك سأقوم بقرائة الموضوع كامل وأعلق علي جزالك الله خير

أخوي سمير الجعبه صحيح يوجد جدار حماية
ولكن أيضا في ويندوز هنالك حساب مسؤول وحساب مستخدم عادي
وكثير من الناس يجهلون ذالك وهو شبيه الروت

[القناص الجنوبي]

هانلك سؤال آخر
كنت أبحث عن وظيف مدير شبكات في شركة أرامكو وكنت أبحث عن دورة فنصحوني بشهادة مقدمه من يكروسوفت لذالك
وييندوز سيرفر 2003 و 2008

فأستغربت لماذا لا يستخدمون ريد هات


هل يعني أن اليندوز لديها خيارات أفضل من الريدهات ؟؟؟


إستفسار آخر ههههههه والباقي يتبع

[alsadi]

أخي alsadi

لا أقصد في السعوديه

لا أقصد التقليل من شأنها. لكن لا يوجد دول عربية رائدة في أمن المعلومات.
يدير نظام لينكس غالبية الخوادم في "العالم"
وتزيد نسبة استخدام لينكس في الحواسيب المتقدمة top 500 عن 80%
وهو يتربع على أولها (أضخم حاسوب خارق roadrunner الذي يدير المخزون النووي الأمريكي) وثاني وثالث ...

كذلك SeLinux هو نظام الحماية الذي بدأت بتطويره وكالة الأمن القومي الامريكي ...إلخ

فأين شركة أرامكو من كل ذلك ؟

[القناص الجنوبي]

أخي alsadi لم أقصد أن أرامكو فوق الكل
أولا أنا مع نظام اللينوكس لا ضده

ولا أعني أنا أرامكوا تستخدم أفضل نظام تشغيل ولكن من الغريب أن شركه كبيره مثل أرماكوا تلقي بأيديها إلى التهلكه
أنا فقط ضربت مثال على أن الأغلبيه لدينا يستخدمونه رغم عيوبه ويكفي رد أخي mohamedyosry ليثبت عدم قوت هذا النظام


كان الهدف من هذا الموضوع تبادل الأراء لا أكثر

وأشكرك على المعلومات التي أفتنا بها

[أبو بدر]

أخي alsadi لم أقصد أن أرامكو فوق الكل
أولا أنا مع نظام اللينوكس لا ضده

ولا أعني أنا أرامكوا تستخدم أفضل نظام تشغيل ولكن من الغريب أن شركه كبيره مثل أرماكوا تلقي بأيديها إلى التهلكه

حسب علمي أرامكو تستخدم برامج لا يوجد لها بديل مثل الاوتوكاد ،، هل هذا يؤثر على اختيار النظام ؟

[سطام]

كذا مقطع على السريع ، حتى نستيقظ أنا وأنتم من إهمالنا ، ، ونتعلم بأن لينكس مثله مثل كل الأنظمة يحتاج منك لكي تتعلم وتحرص على حماية نفسك YouTube - Ubuntu package backdoor using a Metasploit payload

[LiNuX RoOoT]

وعليكم السلام

يعطيك العافيه على طرح الموضوع ..

تعليقي :

اولآ لو تلآحظ ان انظمة مايكروسفت تقريبآ أكثر اﻷنظمه استخدامآ خاصه في وطننآ العربي فلذالك الكراكر مسلطين اﻷظواء عليهآ ويحاولين اكتشاف اي خطأ في اﻷنظمه حتى يتم التلاعب بهآ واختراقهآ ..

اما بالنسبه ﻷنظمة جنو لينكس العكس تمآمآ .
اكثر المستخدمين ﻷنظمة جنو لينكس نلاحظ انهم من المطورين والمهتمين في مجال اﻷمن الخ ..

وانظمة جنو لينكس تخترق ويتم التحكم بهآ تحكم كامل .. عن طريق Metasploit


بالتوفيق للجميع .

[superlinux]

أين ؟ عندنا أم في الغرب ؟

في استراليا لا يزال الويندوز طاغي حتى في البنوك.

[محمد نجم]

في استراليا لا يزال الويندوز طاغي حتى في البنوك.

استرالية في اقصي الشرق
هو يقصد اوروبا والولايات المتحدة

[laith43d]

في كندا وفي فنلندا وفي السويد وبريطانيا والبرازيل، لا يزال الوندوز هو النظام الطاغي، وأعني في المؤسسات، وإن وجدت تحركات مثل السلطة المحلية في مدينة ميونخ وباريس، فلا تزال هذه التحركات خجولة...
المشكلة ليست في الغرب أو الشرق وإنما في العالم المتقدم، نعم هناك لديهم احساس ووعي، وتجد هناك الكثير من الكلام ووالمعرفة على الأقل، قد تجد من سمع بنظام اخر ولكنه لا يجربة، التجربة ليست سهلة..

بالمناسبة كون اللينوكس هو نظام افضل هذا لا يعني البتة بأنه الأكثر شيوعا من ناحية الاستخدام، هناك فرق.

الأخ السعدي، أراك متفائلا كثيرا، نعم نظام لينوكس له حصة كبيرة في السيرفرات، ولكن هناك فرق كبير في وضع السيرفرات في المؤسسات، يعني مثلا ياهو تستخدم فري بي اس دي، وكوكل تستخدم لينوكس، ولكن ماذا عن المؤسسات الصغيرة أو المتوسطة أو الغير متخصصة في مجال الانترنت وتقديم الخدمات. لا يزال اليونكس هو الطاغي، ولا يزال الوندوز يضاهي اللينوكس، لان الشركات تفضل الشهرة على القوة.

دعني اضرب لك مثالا، كان هناك نقاش بيني وبين زميل بريطاني لي في العمل، كان الحديث عن بدائل سسكو في مجال الفايروول، للاختصار سأذكر لك رأيه وأنا أراه رأيا عقلائيا بحكم خبرتة في الإدارة: الشركات تفضل سسكو على لينوكس لانك لو بحثت عن متخصص في كلا المجالين، ستجد 10 إلى 1، فأنا أفضل أن اجلب شخصا ينظم الفايروول لي ويذهب، وفي حال المشكلة أبحث عن العشرة، على أن اجلب شخصا ينظم الفايروول لي ويذهب، وفي حال المشكلة ابحث عن الواحد.

أنا أحب اللينوكس، ولكن لنكن واقعيين.

تحياتي