إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

حقوق الكرنل

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • حقوق الكرنل

    قرأت في أحد الكتب أن الحقوق للكرنل .. مملوكة لمصدر اللينوكس .

    ولا يسمح لأحد غيره بالتعديل عليه .

    هل هذا الكلام صحيح .

  • #2
    غريب أول مرة أسمع بهذا الشيء !
    الي اعرفه الكيرنل مجانية غير وعدل واحذف على كيفك
    من أي كتاب قرأت هذا الشيء؟

    تعليق


    • #3
      كتاب اسمه إدارة لينوكس .. نزلته من المكتبة لدينا .. في الموقع .

      تعليق


      • #4
        غريب والله

        بس اللي اعرفه ان الكيرنل تحت رخصة Gpl

        La vie est complexe car nous avons tous une partie réelle et une partie imaginaire....

        تعليق


        • #5


          هذي صورة من الكتاب .

          تعليق


          • #6
            الذي يسمح لأي فرد كان ان يستخدمه لأي غرض
            حتى الكتاب ماقال انه ممنوع حد يعدل عليها بل قال العكس

            ويقصد الكاتب هنا حقوق الملكية الفكرية ل Linus لأنه هو من برمج الكيرنل

            يعني مايجوز يجي احد يقول انا من برمج الكيرنل وليس Linus

            هذا كل مافي الامر

            تعليق


            • #7
              اتوقع الامر منطقي جدا

              لو كل واحد عدل عليه اي كيرنل راح تعتمد وايش مواصفاته ؟

              ما راح يكون في مرجعية

              هذا ما اراه

              تعليق


              • #8
                يطرح الكيرنل رسميا في موقع http://www.kernel.org/

                هذه النسخة هي النسخة الرمية ذات مواصفات محددة , تطرح كل فترة , و طبعا الكيرنل حقوقه محفوظة لـ لينوس

                لكن لو قمت بالتعديل على الكيرنل فيجب أن تذكر بانه معدل و أيضا بأنه مبني على كيرنل رسمي

                و هذه الفكرة تنطبق على التوزيعات

                فالتوزيعة التي تكون مبنية على Ubuntu يجب أن تكتب في موقع التوزيعة أو في الإعلان بأنها Based on Ubuntu , فعدم كتابة هذه العبارة يعني مخالفة شروط GPL

                و طبعا توزيعك المعدلة يمكنك أن تبعيها أو تتصرف بها كما تشاء

                بالتوفيق

                تعليق


                • #9
                  طيب لماذا مكتوب فيه أن حقوق النسخ محفوظة للينوس ؟

                  أنا فهمت من الجملة هذي بأنه لا يسمح بتعديل على الكيرنل ؟

                  تعليق


                  • #10
                    لو كان ما تقدر تعدل على الكيرنل او تعمل فيه اي حاجة عجل ليه احنا نفتخر ان عالم اللينكس و اللينكس بشكل عام مفتوح المصدر opensource ?

                    بالعكس اللينكس يشجع المبرمجين على فتح الكود المصدري و التعديل و البرمجة فيه و تطويره .

                    لو كان ممنوع كان استخدمو سياسة ميكروسوفت في غلق المصدر .

                    تعليق


                    • #11
                      مظبوط كلامك يا عبد العزيز بارك الله فيك
                      SЄČURiTY TЄΛM
                      MyBlog

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة maass مشاهدة المشاركة
                        طيب لماذا مكتوب فيه أن حقوق النسخ محفوظة للينوس ؟

                        أنا فهمت من الجملة هذي بأنه لا يسمح بتعديل على الكيرنل ؟
                        لفهم هذه اجملة تحتاج إلى قراءة الـ GPL

                        مثلا , توزيعة Ubuntu حقوقها محفوظة لشركة Canonical Ltd.

                        و لكن تجد منها توزيعات كثيرة مبنية عليها

                        لكن لو لم تكتب التوزيعة بأنها Based on Ubuntu

                        فستتعرض للمساءلة القانونية

                        تعليق


                        • #13
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                          ورد في كتاب لينكس الشامل لمؤلفه مؤيد السعدي أن هذه الحقوق لم تكن موجوده الى أن قامت شركة بإدعاء أن اللينكس " أي النواه ملك لها " فقام محامون متطوعون برفع دعوى ضد هذا الشركة وكسبوها ونقلوا بعد ذلك الحقوق لمبرمج النواه الأساسي .

                          طبعاً هذا لا ينافي مبادئ GPL فعندما أقوم مثلاً بكتابة برنامج فمن الطبيعي أن أضع اسمي عليه وهذا حق لي ، بعد ذلك سأعلنه تحت رخصة GPL ليكون للكل حقة التعديل ولكن مع ابقاء اسمي .

                          فكما ترى GPL ﻻ تمنع حقوق المبرمج ولكنها لا توقف عجلة التطوير كما هو الوضع مع Close Source .

                          أخوك أبو فيصل ،،،
                          RHCE


                          Before you asking


                          for q in $(ls /usr/bin/)
                          do man $q
                          done

                          تعليق


                          • #14
                            أهلا بأهل المدينة كلهم ..

                            شكرا لك أخي على توضيح الإلتباس .. الذي وقع عندي ..

                            أفهم من هذا الكلام أنه يمنع أن ينسبه احد لاسمه أو يستخرج عليه براءة إختراع ..

                            لكن عدا ذالك نسخا وتعديلا وكتابة .. فذلك مسموح .

                            تعليق


                            • #15
                              يا أخوان الـ Copyright هي فقط للإسم " Linux " حتى لا يستخدم من قبل شخص آخر في أغراض تجارية وما شابهها وهي تعتبر Trademark لـ Linus
                              أما النواة نفسها فلك فيها الحرية المطلقة
                              حتى إذا أردت أن تأخذ نسخة من هذه النواة وتسميها arab-kernel صاحب النواة linus ما يقدر يعترض عليك بحرف

                              ولا يجب عليك أن تكتب " based on ubuntu ....linux " أو أي شيء من هذا القبيل أبداً
                              أتمنى أن تكون الصورة وضحت
                              http://system76.com/images/freeStuff...by_ubuntu2.jpg

                              تعليق

                              يعمل...
                              X