إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

المصادر المفتوحة هل هي مكان للفردية ام للجماعية ؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • [نقاش] المصادر المفتوحة هل هي مكان للفردية ام للجماعية ؟

    لما أنتقلت من الويندوز الى لينكس فرحت بكثرة البدائل لكن تعست بسبب ضعف الجودة والأمكانيات

    سوف اتطرق لموضوع لدي بعض المعلومات عنه الا وهو الحزمة المكتبية

    تعلمون ان اوفيس 2007 احدث ثورة كبيرة في بساطته وسهولته وامكانياته ولم انتقلت الى لينكس بحثت عن البديل فانظروا
    1- اوبن اوفيس
    2- كدي اوفيس
    3- جنوم اوفيس
    ............. وغيرهم كثير

    وبصراحة ولا واحد صمد امام قوة اوفيس مايكروسوفت 2007 بتحديد

    انظروا ماذا يحدث في المصادر المفتوحة
    لماذا لا يجتموعون مع بعض لكي يكونوا فريق عمل متكامل ؟؟؟؟؟؟؟
    لماذا في المصادر المفتوحة يوجد حب الذات والكل يسعى لكي يكون اسمه على البرنامج ؟؟؟؟
    لماذا الأنانية في العمل وعدم التعاون ؟؟؟؟؟؟

    لمثال فقط
    ابونتو خرجت من دبييان
    pclinux os خرجت من مندريفا
    وغيرها

    حتى نحن هنا في المجتمع خرجت توزيعتين متشابهتين لماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    بصراحة احسن المصادر المفتوحة فيها انانية في العمل مع العلم انها تعطيك بالمجان تناقظ عجيب

    اتذكر برنامج شريط للقوائم اختلف المبرمجان في الأفكار فنفصل كل واحد عن الاخر

    انظروا التوزيعات كم توزيعة استقلت ثم ماتت
    لماذا لا يكون هناك اتحاد في العمل وفق منهجية معلومة

    انظروا حال التوزيعات العربية اين هي غير اعجوبة

    لقد قرأت في مدونة وادي التقنية لأخي فوكس عمان كتاب يحكي فيه قوة اوبن اوفيس مقابل اوفيس 2007 مايكوروسوفت

    وجهه نظري ان open office 3.2 ينافس MS Office 2003

    وليس 2007 فهو خارج المنافسة والمصيبة ان اوفيس 2010 يقال من استخدمة صديقي انه تحفة زمانه

    فهل لديك وجهه نظر اخرى ؟؟

    ملاحظة : أتمنى عدم التعصب في الرأي والبعد عن الشخصنة في الكتابة وان تجعل عقلك حرا
    جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

  • #2
    إن كنت تريد نقاش علمي ومقارنة دقيقية بندا بندا فانظر http://itwadi.com/node/1343

    لماذا في المصادر المفتوحة يوجد حب الذات والكل يسعى لكي يكون اسمه على البرنامج ؟؟؟؟
    غالبا هناك أسباب تقنية وليست كي يكون اسمه عليها

    ابونتو خرجت من دبييان
    حسنا هذا مثال قد يكون في مكانه لأن أوبنتو ابن عاق لديبيان لكنه حالة شاذة.

    تعليق


    • #3
      لكل شى عيوب ومميزات والكمال للة وحدة سبحانة وتعالى .
      مسالة الforking هذة موجودة فى البرامج المغلقة بشكل اكبر بكثير (اعادة اختراع العجلة بشكل متكرر ) .
      لكنها اخف حدة فى البرامج الحرة . ولكنها ايضاء نوعا من انواع الانتخاب الطبيعى . فمثلا منا من يذكر النقاش الحاد الذى حدث بين لينوس و Andrew S. Tanenbaum حول بنية النواة سواء monolithic او micro و قد بداء اتجاة بعمل forking من الكرنل ليعمل بالبنية المقترحة . ولكن لينوس رفض لاسبابة التى عرضها و اصر على دعمة لنسختة دون غيرها وها الان استطاع بنية النواة ان تكتسب الكثير من محاسن الmicrokernel .
      اذا كان صاحب الforking او (الذى اعاد صناعة برنامج) ان يثبت بنشر برنامجة انة كان محقا بذلك فلة ذلك .
      مثلا ابنتو عملت forking لديبان . وجة نظرها انها تريد ان تطور بعيد عن المنبع وتقدم منتج برايها افضل للمستخدم الجديد وبنفس الاسلوب اذا استطاعت اوبنتو ان تثبت ما بداءت بها.اما اذا زاد تلاعبها بالحزم بشكل اكبر واصبح تطوير المنبع شى صعب الحاقة بحزمها ومرهق لكونكيال ففى تلك الحالة ستخسر تطويرات المنبع و سيتقدم عليها بخصائص افضل .
      لو فكرت فى الموضوع من نظرة اخرى فستجد ان الموضوع مفيد اكثر من مضر . يوفر نوعية اكبر من المرونة والاختيارات . مثلا pclinux لم تعيد صناعة نظام تشغيل من الصفر . بل اضافت بعض اللمسات والفائدة اضافت مذاق جديد افضل لفئة من المستخدمين .
      بالنسبة لoffice فاظن ان فعلا الاكمال على open-office غير مرضى . هناك اشياء قد تدمر المشروع حتى لو اصبح المشروع عملاق . مثل قاعدة كود غير مرنة وصعبة التطوير (او الحاق المطورين الجداد بها) . استعمال ادوات غير منتشرة او بها عيوب (مثلا تستخدم فى بعض الاجزاء الجافا وهذا يسبب بطى ) .
      متفائل بkoffice فى باعتقادى انة سيقدم المنافسة الحقيقة فى برامج المكتب .

      وايضاء هناك بعض الاشياء فى ms office اعتبرها تافهة وتعتبر خصائص فى غير موضعها او اضافت للبرنامج الغير صحيح واعتبر نقصانها من منافسيها ليس بعيب .
      2v || 2v

      www.3dvui.org

      تعليق


      • #4
        واخير شاركت أخي مؤيد ( كنت اعتقد انك اخذت اجازة بسبب عقد قرانك الف مبروك )

        نعم لقد قراته هل انت مؤيد له ام لا ( اوبن اوفيس افضل من اوفيس مايكروسوف 2007 تقنينا هذا كلام المؤلف )

        هل معقولة كل التوزيعات سبب وجودها تقني واين التقنية التي اضيفت

        وجهه نظري في التوزيعات هي الأعتماد على توزيعة رئيسة ثم عمل اضافات فقط وليس هناك تقنية جديدة تضاف والأمثلة كثيرة ( منت وغيرها )

        اذا كان تعتبر ابونتو ابن عاق فما حال بقية التوزيعات الأخرى
        جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

        تعليق


        • #5
          اخي محمد اعتقد ان اوبن اوفيس افضل من كدي اوفيس الان

          اتمنى لو اوركل تطور اوبن اوفيس
          جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

          تعليق


          • #6
            الاتحاد يمنح المنتج قوة والاختلاف يتيح للمستفيد تنوع
            مدونة البــاقي..
            ويبقى الدهرَ ما كتبت يداه

            تعليق


            • #7
              اذا كان تعتبر ابونتو ابن عاق فما حال بقية التوزيعات الأخرى
              بقية التوزيعات وفية في الغالب. إن توزيعة صغيرة مثل gentoo لها مساهمات في المنبع أكثر من كانونيكال صاحبة أوبنتو

              تعليق


              • #8
                صراحة شدني الموضوع دخلت فقرأته
                لكن اريد بعض الاستفسارات
                بخصوص هذا الجمله
                ابونتو خرجت من دبييان
                اليست اوبنتو مبنيه على ديبان ؟؟؟؟؟ !!!!!
                يرجى التوضيح لو سمحتم



                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة alsadi مشاهدة المشاركة
                  بقية التوزيعات وفية في الغالب. إن توزيعة صغيرة مثل gentoo لها مساهمات في المنبع أكثر من كانونيكال صاحبة أوبنتو
                  بصراحة كل يوم ازداد حقد على كانونيكال اصبحت مثل مايكروسوفت ( تأخذ ولا تعطي )

                  إلا الأن لم اسمع رأيك فيما كتبه فوكس عمان على أن أوبن افيس 3 أفضل من أوفيس مايكروسوفت 2007
                  جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

                  تعليق


                  • #10
                    وبصراحة ولا واحد صمد امام قوة اوفيس مايكروسوفت 2007 بتحديد
                    أتمنى أن تذكر الأدلة كما فعل فوكس عمان في إثبات قوة أوبن أوفيس وتقدمه على مايكروسوفت أوفيس

                    والمصيبة ان اوفيس 2010 يقال من استخدمة صديقي انه تحفة زمانه
                    جربته ولا جديد على 2007

                    أتمنى فقط ذكر الأدلة على تقدم مايكروسوفت أوفيس 2007 من الناحية العملية، وأما من ناحية الجمال فهو أجمل

                    تعليق


                    • #11
                      السلام عليكم

                      فضلاً اذكر النقاط التى تفوق فيها office 2007 على open office اخر اصدار فأنا أستخدم open office ولم أحتاج يوما ان استخدم ms office

                      ما الذى يقدمه ms office ولا يقدمه open office

                      شكرا لك
                      سبحانك اللهم وبحمدك.أشهد أن لا اله الا أنت.أستغفرك وأتوب اليك
                      facebook
                      أرجو الدعاء لمصر وشعبها

                      تعليق


                      • #12
                        أنا لست من محبي استخدام الحزم المكتبية إلا للضرورة فقط ، فأنا دائما ما استعمل kwrite ، المهم أن في العمل قررت الشركة أن تنتقل من مايكروسوفت أوفيس 2002 إلى مايكروسوفت أوفيس 2007 ، و من ويندوز 2000 إلى ويندوز 7 بسبب أن مايكروسوفت ستوقف التحديثات الأمنية لويندوز 2000 .

                        ولسوء حظي كنت في قائمة أوائل المنتقلين ، و بعد أكثر من شهر من الاستعمال ، أستطيع أن أقول لكم أن عملية الانتقال من أوفيس 2002 إلى أوفيس 2007 ما هي إلا مجرد إضاعة للأموال ، بل أن الواجهة الجديدة تزيد من صعوبة الأمر ، فمثلا أنا أستعمل عملية الفرز في الإكسل بشكل يومي في أوفيس 2002 كانت العملية تتم بنقرة واحدة ، أما الآن فيجب أن أذهب إلى لسان البيانات ومن ثم اختيار الفرز يعني شغل زيادة

                        بالمناسبة هناك حركات غبية في الويندوز لم تتغير منذ 2000 مثل عدم إمكانية إضافة الأماكن المفضلة في مربع الحفظ أو الفتح ، غباء
                        وادي التقنية ، أخبار جنولينكس و المصادر الحرة باستمرار .

                        تابعني على جوجل+ من هنا

                        تعليق


                        • #13
                          حفظك الله ,

                          هناك فرق بين الأنانية و الحرية , هذا أولا

                          ثانيا: كما قال لك مؤيد, أوبونتو حالة شاذة فعلا, فيدورا لم يتنفصل عن Redhat و SUSE لم تنفصل عن Novel و هكذا
                          ملاحظة: اقرأ عن ما هو الـ Forking لكي يبطل عجبك مما يحدث , و قد وضح محمد يسري لك فكرته بشكل عام

                          ثالثا: بالنسبة لأفضلية MS office 2007 على Open Office فالحقيقة نعم هو أفضل و الأفضلية جاءت بسبب وقت التطوير الطويل انظر من متى بدأت مايكروسوفت إنتاج برامج مكتبها و انظر متى بدأت Open office العمل.

                          أنا لا أجيد استخدام برامج سطح المكتب جميعها فأنا أكتب وثائق كاملة على Kwrite و أتعذب عند بداية كتابة كتاب >> الكتابة في المنتدى أسهل من الكتابة في برامج المكتب بالنسبة لي


                          فيما يهمني مثلا,,
                          الجدار الناري ,, لم أفهم و لم أحس أني أتعامل مع جدار ناري في حياتي إلا عندما تعاملت مع iptables
                          التعامل مع الخدمات ,, انظر إلى الشركات الكبرى و سترى ما هي أنظمتهم , في إنتل يستخدمون في سيرفراتهم ريدهات و على أجهزة الموظفين في قسم تصميم الشرائح الإكترونية أيضا ريدهات (المصدر صديق يعمل هناك), في الأماكن الحساسة مثل القواعد الجوية و كلياتها يستخدمون لينوكس (رأيتها بعيني و كنت هناك لعمل بعض الإصلاحات في النظام) , في الشركات الكبرى لتداول الأموال يعملون على لينوكس (المصدر: أنا أعمل في إحدى تلك الشركات كمسؤول عن الحماية)
                          في خوادم الاستضافة: ستجد لينوكس
                          عندما SELinux قامت بتطويره وكالة الأمن القومي على لينوكس ,, لماذا لم تعمله على ويندوز ؟؟!


                          الكثير الكثير حفظك الله

                          ولا يعني أن اللينوكس لم يلبي طلبك في شئ أن اللينوكس لا يصلح بالكلية بل هي مسألة وقت فقط

                          و الكمال صفة إلاهية في النهاية

                          تحياتي واحترامي
                          مـدونـتي الـتقـنـيـة

                          サブリ

                          مــا خِفتُ المـوتَ ولا عُـقبــاهُ ,,, فما أعظمَ شأنهُ غيرَ مولاهُ
                          أهوِن بما في الموتِ من حدثٍ ,,, غـــيــرَ أن بـــهِ الله ألقــاهُ

                          خارج الخدمة


                          تعليق


                          • #14
                            بصراحة انا لست تقنينا لكي اعمل مقارنة مثل اخي فوكس عمان

                            ولكن مستخدم جرب الأثنين معا ولا حظ سهولة اوفيس 2007 مقابل اوبن اوفيس

                            مثل شريط المهام في 2007 افضل من اوبن اوفيس الذي يشبة اوفيس 2003

                            للمعلومية انا لست ضد اوبن اوفيس بل بالعكس اتمنى ان يجتمع كل من يعمل في المصادر المفتوحة ويطوروا برنامج ينافس اوفيس مايكروسوف بدل التشتت

                            بالنسبة للمقارنة هذا رابط من مجلة تقنية تفضل اوفيس مايكروسوفت على اوبن اوفيس وغيره
                            http://www.pcmag.com/category2/0,2806,4822,00.asp
                            جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

                            تعليق


                            • #15
                              بعض كتابات الاعضاء الكرام

                              المشاركة الأصلية بواسطة hbsqn مشاهدة المشاركة
                              قبل انتقالي لبيئة لينوكس, قرأت عن البرامج المقابلة لمشاهير ويندوز وكان من بينها أوبن أوفس, أهتم منه بمقابل برنامج اكسل, مما قرأته عن لينوكس, توقعت أنني سأكون أمام مارد استطاع ابتلاع اكسل من جذوره خاصةً وأنه يعمل ضمن بيئة المصادر المفتوحة وبالتالي التطوير البرمجي المستمر من المستخدمين حول العالم اضافةً إلى كون الشركة المصدرة له هي شركة سن الغنية عن التعريف, لكن يالخيبة أملي عندما حاولت أن أقارن بينه وبين اكسل, الغلبة لاكسل وبجدارة, بوصفي شخص أعمل بكثرة على اكسل ومعرفتي به أقرب إلى المحترف ولله الحمد أجد بأن منافسه على لينوكس ماهو إلا محاولة للمنافسة وليس منافسة كاملة, برأيي المفروض أن يتقوم القائمون على هذا البرنامج بالبدء من حيث انتهى غيرهم, أغلب إذا لم يكن جميع الخصائص والأدوات فيه مشابهة لما في اكسيل 2003, طبعاً قلت مشابهة بالشكل, ولم اتكلم عن المضمون, سرعة عمل اكسل أكبر, ماتلبيه نسخ اكسل الجديدة 2007 ومابعد تلبي احتياجات مستخدمين كثر, مازالت غير متوافرة في أوبن أوفس, أمور أخرى كثيرة يطول حصرها إذا أردنا الدخول في التفاصيل.

                              الفكرة أنه خاب أملي في هذا البرنامج حيث أنني تخيلت نفسي أمام شئ تنافسي بجد, للأمانة, أنا استخدم اكسل 2003, وأي أمر لا أجه فيه ولو كان متوافر في 2007, يوجد له بديل في النت بقليل من البحث, سأجد أكثر من بديل من أكواد مكتوبة بواسطة البعض, بامكاني تمكينها على اكسل خاصتي وأن أعمل بها, لكن ماذا سأفعل إذا احتجتها وأنا استخدم أوبن أوفيس؟؟؟

                              هل سألجأ لاكسيل من جديد؟؟؟؟؟
                              المشاركة الأصلية بواسطة MinaSoft مشاهدة المشاركة
                              [color=darkgreen]
                              حقيقة لا يمكننى انكارها هى ان ميكروسوفت اوفيس وتحديداً 2007 تفوق على اوبن اوفيس ولكننى ابشرك ان هناك تغييرات جذرية فى الأصدار القادم 3.2 حيث سيحمل واجهه جميلة مشابهه لميكروسوفت اوفيس 2007 مع اضافة المزيد من الخصائص التى قد تكون مفتقدها .
                              المشاركة الأصلية بواسطة ananawaf مشاهدة المشاركة
                              بدون تعصب مني وسأحاول ان اكون محايد

                              لم تصل سبريد شيت من الاوبن اوفيس الى مستوى الاكسل في المايكروسوفت ولا يوجد مجال للمقارنة

                              سبريد شيت اوبن اوفيس له مزايا وله عيوب كما هو الحال بمايكروسوفت اكسل

                              اوبن اوفيس بديل للاكسل ولكنه لا يضاهيه من ناحية القوة والسرعة والدقة وحتى الربط بين الجداول في الملفات المختلفه ولكنه بالمقابل مجاني و لا يوجد به ثغرات ولا يحتاج الى وقت كبير للتنصيب ولا ياخذ مساحة كبيرة منك

                              أما المايكروسوفت فهو متمزير في العمل بين الجداول المختلفه و قوي ولكنه غالي الثمن و يوجد به ثغرات امنية كثيرة

                              فلكل ميزاته

                              ما اتمناه من شركة سن ان تقوم بابتداع افكار جديدة بدل التقليد او محاولة المجاراة
                              جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

                              تعليق

                              يعمل...
                              X