إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

استخدام الأدوات غير الحرة لتطوير البرمجيات الحرة (وبرنامج vb لتشغيل المنتدى)

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • [نقاش] استخدام الأدوات غير الحرة لتطوير البرمجيات الحرة (وبرنامج vb لتشغيل المنتدى)

    كتب بنجامين ماكو هل (وهو ناشط برمجيات حرة مساهم في كثير من مشاريع البرمجيات/الثقافة الحرة) عن مشكلة استخدام مشاريع البرمجيات الحرة أدوات التطوير والاستضافة غير الحرة (مثل Google Code, GitHub وغيرها). ترجمت المقالة هنا.

    أعتقد أن تلك المقالة تطرح سؤالًا هامة علينا في منتدى مجتمع غنو/لينكس وهو اعتماد المنتدى على أداة vBulletin غير الحرة في ظل وجود أدوات حرة بديلة معقولة جدًا مثل FUDforum (التي ترجمتها في وقت مضى). تلك الأدوات الحرة توفر حتمًا ما نحتاجه (وأكثر)، مع وجود تسهيلات للانتقال من vBulletin.
    ربما لا يحمل الجميع هنا الرأي الذي يقول أن البرمجيات المحتكرة تسلب المستخدمين حقوقهم وتضعها في سلطة مركزية كثيرًا ما تسيء استغلالها وأن علينا استبدالها ما استطعنا، لكن أظن أننا نتفق على أن البرمجيات الحرة أفضل.
    لا أعرف فيما إذا كان هذا النقاش سبق أن جرى (لم أنحج في إيجاد الموضوع عبر البحث)، لكني أعتقد أنه يستحق الحديث.
    [أرجو ألا يعطل أحد النقاش بحجة أنه "مقترح" و"شكوى" يجب أن تنقل إلى مكان خاص. هذا حوار عام يهم أن يدلي الجميع -وليس الإداريون وحدهم- رأيه. هذا مجتمع ناضج يعرف كيف يناقش أبسط الأمور بانتفتاح وعلانية.]
    هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
    "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

  • #2
    لاتدقق فتتعب
    أستخدم الغير حر حتى يأتي بديلة الحر أو أجلس بدون حاسوب
    قريبا ... مدونة جافاسكربت

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة محمد البلوي مشاهدة المشاركة
      أستخدم الغير حر حتى يأتي بديلة الحر أو أجلس بدون حاسوب
      لا أحد قال ما قلته. عندما أصبحت معظم البرامج غير حرة لم يقل أحد دعوكم من الحاسوب، بل أسس ريتشارد ستولمن مشروع غنو ليغير الحال. استخدموا يونكس غير الحر ودرسوه حتى استبدلوه تمامًا.
      الآن توجد أدوات بديلة حرة للمنتديات. وكل ما أقوله أن علينا مناقشة استخدامها.
      هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
      "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

      تعليق


      • #4
        تعليقى على موضوعك فى مدونتك
        اولا برمجة البرمجيات الحرة اختيار وليس واجب اخلاقى ليس "من لا يفعلة لا يلتزم بواجباتة الاخلاقية" .فالمتعاقدون على شروطهم.سواء حرة او احتكارية.
        النقطة الثانية
        نعم من حق المطورين اختيار برمجيات حرة للتطوير بها .بما تقدمة من شفافية وفائدة لمشروعك الحر.لكن اذا لم يقم احد بتوفير البديل المرضى والذى ارى جهد تطويرة (او ثمن التنازل عن الامكانيات الاخرى) غير مرضى اى فليس من واجبى الاخلاقى استخدامة او تطويرة .

        وموضوع المناقشة تنتظرة من اصحاب الشأن فهو يخصهم, ايهم انفع لمشروعهم (والذى هو مجتمع على الشبكة للبرمجيات الحرة) ؟ بالنسبة لرائى فهو واضح فى مشاركتى
        2v || 2v

        www.3dvui.org

        تعليق


        • #5
          لقد تم فتح هذا الموضوع قبل ذلك وقالت الإدارة أنها لن تتخلي عن النسخة الحالية لانها اكثر امنا من غيرها

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة motaamel مشاهدة المشاركة
            لانها اكثر امنا من غيرها
            أنت محق، من الجيد التحقق من جانب الأمن، لكني متأكد إلى حد كبير أن البدائل الحرة قوية جدًا ولا سيما مع إمكانية استفادتها من تجارب البرامج الأخرى القوية مثل MediaWiki و WordPress. لكن ما لم يوجد خطر حقيقي أو معروف، لا أعتقد الأنسب أن نتجنب استخدام بديل معين.
            هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
            "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة mohamedyosry مشاهدة المشاركة
              اولا برمجة البرمجيات الحرة اختيار وليس واجب اخلاقى ليس "من لا يفعلة لا يلتزم بواجباتة الاخلاقية"
              ومن قال غير ذلك؟ أنت حر في أن تبرمج أو لا تبرمج. لكني أعتقد أن الشروط التي تفرضها البرمجيات المحتكرة عادة ظالمة وغير أخلاقية، وتمد سلطة منشئ البرنامج إلى ما وراء ما يستحق وهي لا تعزز التقدم التقني بل تفرض احتكارًا جربناه مرارًا وإساءة استغلال للسلطة. يمكن للمستخدمين في أحيان كثيرة أخذ الخيار الذي يعزز حريتهم وحرية مجتعاتهم. أعتقد أن علينا رفض تلك الشروط وإيجاد ودعم البرامج التي لا تفرضها.
              هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
              "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

              تعليق


              • #8
                لا أظن أنهم يريدون تغييره ، ولكنني أشجع على ذلك .

                ولكنه ميزته الجميلة أنه أكثر أمنا من غيره
                تابع أخبار المصادر المفتوحة على لينكس اليوم

                تعليق


                • #9
                  [أرجو ألا يعطل أحد النقاش بحجة أنه "مقترح" و"شكوى" يجب أن تنقل إلى مكان خاص. هذا حوار عام يهم أن يدلي الجميع -وليس الإداريون وحدهم- رأيه. هذا مجتمع ناضج يعرف كيف يناقش أبسط الأمور بانتفتاح وعلانية.]
                  يبدو أنك تعيش وحدك في عالمك المثالي حيث يكون النقاش جادا ومنتجا ولا أحد يعكر صفو من يريد ان يستفيد من الحوار الراقي ..

                  لا حظ أن النقاش اتجه إلى "لماذا يستخدم مجتمع لينكس العربي vBulltin في ظل وجود بدائل"، وهذا نقاش -عفوا، جدال عقيم- ونهايته مأساوية في أحسن الأحوال !

                  سأترك الموضوع هذه المرة، مع تأكيد على عدم الخوض في النقطة المعلمة باللون الأحمر، فربما صاحب الموضوع لديه أفكارا أخرى يريد توضيحها أو مناقشتها، لذا أرجو أن لا تفسدو علينا متعة النقاش .

                  " إذا كنت تصدق كل ما تقرأ، لا تقرأ !"

                  [مدونة kaf-laarous]


                  G+ || Facebook || twitter

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة ياسر يكن مشاهدة المشاركة
                    يبدو أنك تعيش وحدك في عالمك المثالي حيث يكون النقاش جادا ومنتجا ولا أحد يعكر صفو من يريد ان يستفيد من الحوار الراقي ..
                    لا حظ أن النقاش اتجه إلى "لماذا يستخدم مجتمع لينكس العربي vBulltin في ظل وجود بدائل"، وهذا نقاش -عفوا، جدال عقيم- ونهايته مأساوية في أحسن الأحوال !
                    ميدان ويكيبيديا يزخر بالنقاشات الرائعة والمنتجة التي يدلي فيها الجميع برأيه في كل شيء يخص الموسوعة علانية ومباشرة وبحرية؛ ليس عالمًا مثاليًا طبعًا يوجد دائمًا متطفلون ومزعجون لكن هذا لا يحرم المجتمع حق النقاش.
                    في الحقيقة النقاش أساسًا كان عن اعتماد المجتمع على منصة غير حرة ولا أظن أنه انحرف. بالمناسبة، هل سبقت مناقشة الموضوع؟ ما المشاكل التي نواجهها؟ (فشلت في إيجاد الموضوع المناسب -إن وجد- بسبب وجود كلمة vBulletin في كل الصفحات والبحث عديم الفائدة)
                    التعديل الأخير تم بواسطة OsamaK; الساعة 08-09-2010, 07:09 AM.
                    هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
                    "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة OsamaK مشاهدة المشاركة
                      ميدان ويكيبيديا يزخر بالنقاشات الرائعة والمنتجة التي يدلي فيها الجميع برأيه في كل شيء يخص الموسوعة علانية ومباشرة وبحرية؛ ليس عالمًا مثاليًا طبعًا يوجد دائمًا متطفلون ومزعجون لكن هذا لا يحرم المجتمع حق النقاش.
                      في الحقيقة النقاش أساسًا كان عن اعتماد المجتمع على منصة غير حرة ولا أظن أنه انحرف. بالمناسبة، هل سبقت مناقشة الموضوع؟ ما المشاكل التي نواجهها؟ (فشلت في إيجاد الموضوع المناسب -إن وجد- بسبب وجود كلمة vBulletin في كل الصفحات والبحث عديم الفائدة)
                      نعم تمت مناقشته سابقا


                      http://www.linuxac.org/forum/showthr...176&viewfull=1

                      تعليق


                      • #12
                        طبعا، وأنا أصر على أننا لسنا ضد النقاش الجاد والهادف .. نحن ضد الجدال العقيم والكلام من أجل الكلام لا غير، هكذا يمتلئ المجتمع بتافه الكلام والذي لا طائل منه .
                        أيضا، الموسوعة لها قوانينها التي تحكمها والمجتمه له أفكاره وقواعده التي تسيره، وقد يلتقيان في الكثير من الأمور .. لكن لا يصح أن تفرض الجزائر مثلا دستورها وطريقة تسييرها لشؤونها على المغرب الشقيق، رغم أنهما يلتقيان في الكثير من الأمور كالدين واللغة والعادات والتقاليد ..

                        في الحقيقة النقاش أساسًا كان عن اعتماد المجتمع على منصة غير حرة ولا أظن أنه انحرف
                        سيكون الجواب بكل بساطة، نحن مرتاحون مع vBulletin (نقطة)

                        بالمناسبة، هل سبقت مناقشة الموضوع؟ ما المشاكل التي نواجهها؟ (فشلت في إيجاد الموضوع المناسب -إن وجد- بسبب وجود كلمة vBulletin في كل الصفحات والبحث عديم الفائدة)
                        في أكثر من موضع، والمواضيع المباشرة عادة ما يتم نقلها إلى الأرشيف، أو إلى قسم الشكاوى والإقتراحات ..
                        قد تجد إشارات في مواضع هنا وهناك ويتم الجواب على ذلك السؤال في نفس الموضع وينتهي الأمر (نفس الأمر يحدث مع المجلة)، يعني حلقة مفرغة وشريط يتم إعادته بشكل مناسباتي !

                        يمكنك أن تبدأ بسرد أفضليات phpbb على vBulletin ..

                        " إذا كنت تصدق كل ما تقرأ، لا تقرأ !"

                        [مدونة kaf-laarous]


                        G+ || Facebook || twitter

                        تعليق


                        • #13
                          لست مطور برمجيات ، ولكن في عملي أبحث عن البدائل المجانية إن وجدت وكانت تؤدي الغرض المطلوب، وليس فقط لمجرد أنها مجانية ومفتوحة المصدر...
                          لم أكن أعلم أن الـ VB أكثر أمنا من phpBB وهل مازال الأمر كذلك رغم التطورات الحاصلة في phpBB ؟

                          منتدى أدب الأطفال (إن كنت مهتما) : http://atfal.in

                          تعليق


                          • #14
                            من قال أن PHPBB ضعيف أمنياً ؟

                            كل هذه الإسكربتات ضعيفه أمنياً إن لم تحدثها أول بأول فمثلاً عندى ترخيص VB و أحدثه أول بأول و كل مره أجد التحديث يصدر لسد ثغره فيه أو أكثر من ثغره و تم إختراق منتداى من قبل فهل أقول و أنشر أن VB ضعيف؟

                            بالطبع لا فلا يوجد عمل خالى من العيوب بل من وجه نظرى أجد أن الشركه المصممه لمنتدى VB تقصد أن تترك ثغرات حتى تواصل الدفع لهم ......... نعم هذا ما أعتقده!

                            كل واحد يقول إن PHPBB ضعيف أمنياً لأنه شاف واحد بيقول كده أو شاف موقع واحد مخترق فبهذا يصبح الإسكربت ضعيف ؟

                            دي حاجه و الحاجه الثانيه إن فى ناس كثير بتقول إنه صعب الإستخدام و هذا لسبب واحد فقط و هو أنه يتعامل معه مثل المنتقل من الوندوز إلى لينوكس و لم يجربه بالدرجه الكافيه فيقول أنه صعب و يعود للوندوز أقصد يعود إلى VB

                            منتدى PHPBB سريع جداً و سهل جداً فى تركيب هاكاته و يتوافق مع العديد من قواعد البيانات و لا يلزمك بقاعده واحده مثل MySQL و سهل التحرير و التعديل فيه ببساطه و بقوه و نظام القوالب فيه منفصل عن سكربتاته و يقف وراءه مجتمع كبير و إذا ظهر أى ثغره يتم سدها بسرعه جداً و يستخدمه العديد من المواقع حتى هناك مواقع إسرائليه تستخدمه

                            هل تقصدون أنه لا يدعم المحرر المتقدم؟
                            كل العملاء يطلوب المحرر المتقدم و أثناء الإستخدام لا يستخدمونه فلماذا هذا التشدد؟

                            عموماً تم عمل مسابقه لتصميم محرر متقدم له و تم بالفعل و المفروض أن المسابقه إنتهت و بها عدد 2 محرر متقدم و هذا غير لمحررات الأخرى فأختارو ما تريدونه.

                            كلامي هذا ليس للمطالبه بتغيير المنتدى إلى PHPBB و لكن أقوله حتى لا أنفجر من الكلمات التى أراها تهدر حق PHPBB بهذه الطريقه.

                            تعليق


                            • #15
                              أنا مع استخدام الأدوات الحرة والبرمجيات الحرة في كل شيء حتى الموقع لكن لا مجال للنقاش لأننا في النهاية لسنا من نقوم عليه ولا نلام عندما يحدث له شيء
                              خصوصا أنه تم هذا النقاش سابقا حتى التخمة

                              ميدان ويكيبيديا يزخر بالنقاشات الرائعة والمنتجة التي يدلي فيها الجميع برأيه في كل شيء يخص الموسوعة علانية ومباشرة وبحرية؛
                              فلتحترق ويكيبيديا ولتحترق هكذا حرية فأنا لا أطيق أن أسمع باسمها.

                              تعليق

                              يعمل...
                              X