إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

إكسبلورر 9 يتفوق على فايرفوكس 4

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • إكسبلورر 9 يتفوق على فايرفوكس 4




    حين تقوم الشركات ببناء متصفحاتها فإنها تحاول ان تكون هذه المتصفحات متفوقة في إختبارات الأداء القياسية مثل Acid او Sun spider ، والبعض يظن أن هذه الإختبارات لاتعكس الأداء الواقعي للمتصفح، لذلك قرر موقع Lucid charts إخضاع نسخ بيتا الأخيرة من فايرفوكس وإكسبلورر لتجربة واقعية.
    مستخدمين منصتهم الأصلية قام الموقع بإختبار أداء المتصفحات الشهيرة مثل كروم وسفاري وأوبرا بالإضافة إلى نسخ بيتا من إكسبلورر وفايرفوكس، وتم إخضاع المتصفحات لإختبارين الأول هو عدد الإطارات/الثانية التي يستطيع متصفح ما إخراجها بالإضافة إلى سرعة الرسم، والتي تستخدم كلاهما لغة جافا سكربت.
    كروم 6 حل في المركز الأول بلا منازع في حين حل اوبرا في المركز الثاني وسفاري في الثالث، يليهم كل من إكسبلورر 9 وفايرفوكس 4 بالتتالي حيث سجل إكسبلورر 9 تفوقاً على فايرفوكس 4 في كلا الإختبارين.
    المختبرون أوضحوا أيضاً انهم واجهوا بعض المشاكل في فايرفوكس 4 الذي إستغرق وقتاً طويلاً في معالجة بعض المهام لكنهم قاموا بتجاهل هذه الإختبارات وعدم وضع أرقامها في الإختبارات وإلا ستكون نتائج فايرفوكس أسوء بكثير!


    المصدر النقلي :
    تيدوز


    المصدر الأصلي :
    Lucid charts
    تابع أخبار المصادر المفتوحة على لينكس اليوم

  • #2
    معقول كروم بالمركز الاول ؟
    لماذا لايوجد به اهتمام عربي اذن ؟

    تعليق


    • #3
      أجزم بأن النسخة النهائية من فايرفوكس 4 ستكون في الطليعة .

      لأن النسخ التجريبية تكون للتجربة فقط! .. بينما النهائية يتم دمج جميع الدواعم بها .

      فايرفوكس ثعلب مكار .
      تابع أخبار المصادر المفتوحة على لينكس اليوم

      تعليق


      • #4
        الفرق واضح تماما ولا غبار عليه بين chrome 6 وبقية المتصفحات، ولكن لا يمكن الجزم بذلك بين Firefox بنسختيه وبين IE9. المقارنة العلمية الصحيحية يجب أن تتم هنا عن طريق إختبار إحصائي (Testing difference between Means). ولكن هذا غير متاح بالمعلومات المتوفرة لأن عدد المرات التي أعيد فيها الإختبار (replication) والانحراف المعياري (standard deviation) بين القياسات لم يقع تحديده. وعليه فإن القول:
        إكسبلورر 9 يتفوق على فايرفوكس 4
        غير دقيق ويحتاج للتوضيح.
        طبعا الكلام موجه للشركة التي قامت بالاختبار.
        التعديل الأخير تم بواسطة Albakry; الساعة 18-09-2010, 08:57 PM.

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة حسام محمود مشاهدة المشاركة
          لأن النسخ التجريبية تكون للتجربة فقط! .. بينما النهائية يتم دمج جميع الدواعم بها .
          فايرفوكس ثعلب مكار .
          +1
          وأعجبتني "مكار" هذه!

          ------------------
          فايرفوكس 3.6 سجل أداءً أفضل من 4، مع أن المطورين يعملون على تحسينات تتعلق بسرعة استجابته وأدائه، وهذا يعني أن هناك ما لا نعرفه!
          فلننتظر النسخة النهائية، لنرى مدى صدق هذه "النبوءة" !

          عبدالرحيم الفاخوري -- فلسطين
          IRC: Fakhouri


          تعليق


          • #6
            بسم الله الرحمن الرحيم

            الاختبار الشخصي الذي يقوم به المستخدم ، أهم بنظري من الاختبارات الاعلانية ،،

            فالمستخدم هو من يقوم باختيار متصفحه على كل حال ،

            لاحظو أن إصدار البيتا من انترنت اكسبلورر تفوق على الاصدار الثابت ،
            بينما في فير فوكس كان العكس /

            هل هناك فعلا ما يخفونه ؟؟!!
            (لَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ يَفْرَحُونَ بِمَا أَتَوا وَّيُحِبُّونَ أَن يُحْمَدُوا بِمَا لَمْ يَفْعَلُوا فَلَا تَحْسَبَنَّهُم بِمَفَازَةٍ مِّنَ الْعَذَابِ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)
            آل عمران 188
            قال رسول الله صلى الله عليه و سلم :
            {لا يشكر الله من لا يشكر الناس}
            {من كان يؤمن بالله واليوم الآخر،فليقل خيراً أو ليصمت}

            جميع المساهمات الحاملة لهذا التوقيع تخضع لرخصة وقف
            أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يحسن من حال أمتي

            تعليق


            • #7
              لاحظو أن إصدار البيتا من انترنت اكسبلورر تفوق على الاصدار الثابت ،
              هل هناك فعلا ما يخفونه ؟؟!!
              تنبيه: لا يوجد في البيان إصدار ثابت من IE9 بل يوجد IE8 وهذا متوقع لأن IE9 جديد و أكثر تطورا من IE8 بالطبع.

              و ما العيب في أن يتفوق IE9 على Firefox4 ؟
              إن حدث هذا فعلينا الإعتراف به، لسنا نخاف من المواجهة و لكن على Mozilla و كل من يستطيع المساعدة أن يعمل أكثر للبقاء في القمة
              يقولون بأن الوصول للقمة صعب ولكن البقاء فيها أصعب.
              الشركات الأخرى ايضا تعمل لجعل متصفحاتها الأفضل و هذا حقهم!
              سبحان اللّه | سبحان اللّه | سبحان اللّه
              مجموعة دروس Inkscape
              مجموعة دروس CSS
              لا تنسى أن تدعوا لي بالخير :)

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة Albakry مشاهدة المشاركة
                الفرق واضح تماما ولا غبار عليه بين chrome 6 وبقية المتصفحات، ولكن لا يمكن الجزم بذلك بين Firefox بنسختيه وبين IE9. المقارنة العلمية الصحيحية يجب أن تتم هنا عن طريق إختبار إحصائي (Testing difference between Means). ولكن هذا غير متاح بالمعلومات المتوفرة لأن عدد المرات التي أعيد فيها الإختبار (replication) والانحراف المعياري (standard deviation) بين القياسات لم يقع تحديده. وعليه فإن القول:

                غير دقيق ويحتاج للتوضيح.
                طبعا الكلام موجه للشركة التي قامت بالاختبار.
                كلام مظبوط ..و الحقيقة انا فوجئت بنتيجة كروم العالية. هل هذه النتيجة تنطبق فقط على النسخة المغلقة (كروم) أم ايضا على النسخة مفتوحة المصدر (كروميوم) ؟

                تعليق


                • #9
                  @ م أمين
                  إذن لماذا النسخة القديمة أسرع من الحديثة مع أنه يفترض بالحديثة أن تكون أفضل وأسرع؟!
                  ربما قاموا بإلغاء أو استبدال بعض الأكواد في التجريبية لأغراض اختبارية، وسيعيدونها في النسخة المستقرّة، من يدري؟!

                  وربما الـdebugging مفعّل تلقائيّاً
                  [-- وهو الشيء الذي سبب فارقاً واضحا في الأداء بين أوبونتو وفيدورا التجريبية في خبر قديم لا أذكر تاريخه!]
                  دعونا لا نستبق الأحداث!!

                  عبدالرحيم الفاخوري -- فلسطين
                  IRC: Fakhouri


                  تعليق


                  • #10
                    لكل متصفح نقاط جذب
                    مثلا استخدم جوجل كروم لوجود اضافات احتاجها في المتصفح رغم استخدامي للمتصفح اكسبلورر 8 الذي لا يبلي كافة احتياجاتي
                    دعم كروم لمطوري المواقع عبر اداة فحص العنصر مهمة ايضا
                    من ناحية الاستخدام توجد فروقات بين المتصفحات
                    لكن توجد مميزات خفية لا يراها المستخدم في المتصفح لانها اساسا تخدم الموقع التي تتم زيارتها مثل حفظ بيانات المتصل او معلوماته الجغرافية .. الخ
                    في الاخير لا نستطيع تجاهل نتائج الاختبارات
                    شخصيا اوصي باعتمادها

                    شكرا لكم الطرح المفيد

                    تعليق


                    • #11
                      معقول كروم بالمركز الاول ؟
                      لماذا لايوجد به اهتمام عربي اذن ؟
                      عيبه في نظري هو ...تعودنا على فايرفوكس واضافاته ....لو تعمل عليه اضافات الفاير بنفس الشكل لتغير الوضع عندي على الاقل
                      •°o.O islamux O.o°•
                      أنا إن عشت لنفسي عشت حقيرًهزيلا :::ومهما تعلمت لا أزال جهولا
                      "يَوْمَ تَجِدُ كُلُّ نَفْسٍ مَا عَمِلَتْ مِنْ خَيْرٍ مُحْضَرا..الايه(آل عمران:30)

                      *****
                      إذَا لَمْ تَسْتَطِعْ شيئًا فدَعْهُ = وجاوِزْهُ إلى مَا تَستَطِيعُ
                      تلميح اليوم

                      FreeBSD في كبسولة !
                      لا يطلب العلم مستحي ولا مستكبر
                      اللهم اجعل عملنا خالصا لوجهك الكريم.
                      فان تجد عيبا فسدَ الخللا ****** جلَ من لا عيب فيه وعلا
                      كل مشاركاتي في المجتمع وقف لله تعالى
                      Tweeter

                      تعليق

                      يعمل...
                      X