إعـــــــلان

**أمين روخ** · 26-06-2010, 08:58 PM

السلام عليكم

أنت طرحت المشكل وسببه : )

الأمر يعود لمحزمي التوزيعات وليس لمبرمجي كدي

**زايد السعيدي** · 26-06-2010, 09:22 PM

برامج كدى مجرد برامج تحزمها على كيفك ، السؤال الموجه للتوزيعات لماذا لا تعتمد على delta خصوصا توزيعات الدبيانية ؟

**خالد حسني** · 26-06-2010, 11:57 PM

السبب أن مطوري كدي يعيشون في عصور الظلام ويصدرون كامل سطح المكتب بكل تطبيقاته في بضعة حزم عملاقة. التوزيعات لا تعرف ما الذي تغير وما الذي لم يتغير، لذا تحزم كل شيء وتحدث مئات الحزم التي تشقها بالعرق والدم من حزم كدي العملاقة. يا أخي حتى العجوز x ذو الستة وعشرين ربيعا يصدر الآن في حزم صغيرة مستقلة!

**7L!nux** · 27-06-2010, 03:07 AM

السبب أن مطوري كدي يعيشون في عصور الظلام ويصدرون كامل سطح المكتب بكل تطبيقاته في بضعة حزم عملاقة

الأمر يعود لمحزمي التوزيعات وليس لمبرمجي كدي

شكرا لكم جميعا لكن السبب الاول هو ما يحدث انا لا ارى اى دخل للتوزيعات الا فى موضوع delta لكن السؤال لماذا كيدى تحدث كل شئ فكما ذكرت مثلا ايقونات اكسجين لا يحدث لها اى تغير وما ذلك يتم تحديثها فقط لمجرد الاسم

**أحمد عطاالله** · 27-06-2010, 03:21 AM

السبب أن مطوري كدي يعيشون في عصور الظلام ويصدرون كامل سطح المكتب بكل تطبيقاته في بضعة حزم عملاقة

هذه الجزئية هي أكثر ما يزعجني فمثلا أستخدم برنامج Blogilo للتدوين لذا علي تثبيت حزمة kdepim كاملة رغم أني لا أحتاج باقي برامجها (Kontact,Korganizer,...........)
وكذلك نفس الوضع مع حزم kdenetworks,kdemultimedia,kdegames

جماعة Arch قامو بفصل مثل هذه الحزم بحيث اصبحت كالتالي
kdepim-blogilo
kdepim-Korganizer
...
...

kdemultimedia-dragonplayer
kdemultimedia-kmix
...
...
..
أفكر في مراسلتهم لكي يكون هذا الفصل من المصدر أو أن تحذو كل التوزيعات حذو Arch Packagers

**خالد حسني** · 27-06-2010, 08:56 AM

المشاركة الأصلية بواسطة 7L!nux مشاهدة المشاركة

شكرا لكم جميعا لكن السبب الاول هو ما يحدث انا لا ارى اى دخل للتوزيعات الا فى موضوع delta لكن السؤال لماذا كيدى تحدث كل شئ فكما ذكرت مثلا ايقونات اكسجين لا يحدث لها اى تغير وما ذلك يتم تحديثها فقط لمجرد الاسم

الأيقونات غالبا تصدر (من مطوري كدي) ضمن حزمة kdeartwork أو ماشابه. لو أضاف مطور رقعة أمنية -مثلا- من سطر واحد لأحد التطبيقات في هذه الحزمة فستصدر كدي إصدارة جديدة منها، لكن التوزيعات لا تعرف مالذي تغير فعليا داخل تلك الحزمة العملاقة، فتصدر إصدارة جديدة من كل الحزم التي تشتق من kdeartwork وهذا يشمل الأيقونات التي ربما لم يلمسها أحد منذ شهور. قارن هذا بالتحديث من جنوم 2.30 إلى 2.31 حيث لا تحدث إلا الحزم التي تغيرت فعليا.

**7L!nux** · 27-06-2010, 09:03 AM

الأيقونات غالبا تصدر (من مطوري كدي) ضمن حزمة kdeartwork أو ماشابه. لو أضاف مطور رقعة أمنية -مثلا- من سطر واحد لأحد التطبيقات في هذه الحزمة فستصدر كدي إصدارة جديدة منها، لكن التوزيعات لا تعرف مالذي تغير فعليا داخل تلك الحزمة العملاقة، فتصدر إصدارة جديدة من كل الحزم التي تشتق من kdeartwork وهذا يشمل الأيقونات التي ربما لم يلمسها أحد منذ شهور. قارن هذا بالتحديث من جنوم 2.30 إلى 2.31 حيث لا تحدث إلا الحزم التي تغيرت فعليا.

شكرا عزيزى خالد ... اسؤال الان هل ستستمر كيدى بتلك الطريقة هل يمكن مراسلتهم من اجل هذا هل يمكن عمل ضغط جماعى من اعضاء المجتمع لمطورى كيدى من اجل القبول بالفكرة ... اتمنى ذلك

**أمين روخ** · 28-06-2010, 01:52 AM

المشاركة الأصلية بواسطة خالد حسني مشاهدة المشاركة

الأيقونات غالبا تصدر (من مطوري كدي) ضمن حزمة kdeartwork أو ماشابه. لو أضاف مطور رقعة أمنية -مثلا- من سطر واحد لأحد التطبيقات في هذه الحزمة فستصدر كدي إصدارة جديدة منها، لكن التوزيعات لا تعرف مالذي تغير فعليا داخل تلك الحزمة العملاقة، فتصدر إصدارة جديدة من كل الحزم التي تشتق من kdeartwork وهذا يشمل الأيقونات التي ربما لم يلمسها أحد منذ شهور. قارن هذا بالتحديث من جنوم 2.30 إلى 2.31 حيث لا تحدث إلا الحزم التي تغيرت فعليا.

ليس صحيحا فمعظم محزمي التوزيعات مسجلون في القوائم البريدية للمطورين ويمكنهم معرفة الترقيعات ومكانها (مثلا kde-security) مع ذلك لاننفي كبر حجم حزم كدي

إعـــــــلان

لماذا كيدى بهذا الحجم

[نقاش] لماذا كيدى بهذا الحجم

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق