إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

إكسبلورر 9 يتفوق على فايرفوكس 4

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • فتحي القدسي
    رد
    معقول كروم بالمركز الاول ؟
    لماذا لايوجد به اهتمام عربي اذن ؟
    عيبه في نظري هو ...تعودنا على فايرفوكس واضافاته ....لو تعمل عليه اضافات الفاير بنفس الشكل لتغير الوضع عندي على الاقل

    اترك تعليق:


  • Thehun
    رد
    لكل متصفح نقاط جذب
    مثلا استخدم جوجل كروم لوجود اضافات احتاجها في المتصفح رغم استخدامي للمتصفح اكسبلورر 8 الذي لا يبلي كافة احتياجاتي
    دعم كروم لمطوري المواقع عبر اداة فحص العنصر مهمة ايضا
    من ناحية الاستخدام توجد فروقات بين المتصفحات
    لكن توجد مميزات خفية لا يراها المستخدم في المتصفح لانها اساسا تخدم الموقع التي تتم زيارتها مثل حفظ بيانات المتصل او معلوماته الجغرافية .. الخ
    في الاخير لا نستطيع تجاهل نتائج الاختبارات
    شخصيا اوصي باعتمادها

    شكرا لكم الطرح المفيد

    اترك تعليق:


  • عبدالرحيم الفاخوري
    رد
    @ م أمين
    إذن لماذا النسخة القديمة أسرع من الحديثة مع أنه يفترض بالحديثة أن تكون أفضل وأسرع؟!
    ربما قاموا بإلغاء أو استبدال بعض الأكواد في التجريبية لأغراض اختبارية، وسيعيدونها في النسخة المستقرّة، من يدري؟!

    وربما الـdebugging مفعّل تلقائيّاً
    [-- وهو الشيء الذي سبب فارقاً واضحا في الأداء بين أوبونتو وفيدورا التجريبية في خبر قديم لا أذكر تاريخه!]
    دعونا لا نستبق الأحداث!!

    اترك تعليق:


  • maf939
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة Albakry مشاهدة المشاركة
    الفرق واضح تماما ولا غبار عليه بين chrome 6 وبقية المتصفحات، ولكن لا يمكن الجزم بذلك بين Firefox بنسختيه وبين IE9. المقارنة العلمية الصحيحية يجب أن تتم هنا عن طريق إختبار إحصائي (Testing difference between Means). ولكن هذا غير متاح بالمعلومات المتوفرة لأن عدد المرات التي أعيد فيها الإختبار (replication) والانحراف المعياري (standard deviation) بين القياسات لم يقع تحديده. وعليه فإن القول:

    غير دقيق ويحتاج للتوضيح.
    طبعا الكلام موجه للشركة التي قامت بالاختبار.
    كلام مظبوط ..و الحقيقة انا فوجئت بنتيجة كروم العالية. هل هذه النتيجة تنطبق فقط على النسخة المغلقة (كروم) أم ايضا على النسخة مفتوحة المصدر (كروميوم) ؟

    اترك تعليق:


  • م أمين
    رد
    لاحظو أن إصدار البيتا من انترنت اكسبلورر تفوق على الاصدار الثابت ،
    هل هناك فعلا ما يخفونه ؟؟!!
    تنبيه: لا يوجد في البيان إصدار ثابت من IE9 بل يوجد IE8 وهذا متوقع لأن IE9 جديد و أكثر تطورا من IE8 بالطبع.

    و ما العيب في أن يتفوق IE9 على Firefox4 ؟
    إن حدث هذا فعلينا الإعتراف به، لسنا نخاف من المواجهة و لكن على Mozilla و كل من يستطيع المساعدة أن يعمل أكثر للبقاء في القمة
    يقولون بأن الوصول للقمة صعب ولكن البقاء فيها أصعب.
    الشركات الأخرى ايضا تعمل لجعل متصفحاتها الأفضل و هذا حقهم!

    اترك تعليق:


  • مصعب الزعبي
    رد
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الاختبار الشخصي الذي يقوم به المستخدم ، أهم بنظري من الاختبارات الاعلانية ،،

    فالمستخدم هو من يقوم باختيار متصفحه على كل حال ،

    لاحظو أن إصدار البيتا من انترنت اكسبلورر تفوق على الاصدار الثابت ،
    بينما في فير فوكس كان العكس /

    هل هناك فعلا ما يخفونه ؟؟!!

    اترك تعليق:


  • عبدالرحيم الفاخوري
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة حسام محمود مشاهدة المشاركة
    لأن النسخ التجريبية تكون للتجربة فقط! .. بينما النهائية يتم دمج جميع الدواعم بها .
    فايرفوكس ثعلب مكار .
    +1
    وأعجبتني "مكار" هذه!

    ------------------
    فايرفوكس 3.6 سجل أداءً أفضل من 4، مع أن المطورين يعملون على تحسينات تتعلق بسرعة استجابته وأدائه، وهذا يعني أن هناك ما لا نعرفه!
    فلننتظر النسخة النهائية، لنرى مدى صدق هذه "النبوءة" !

    اترك تعليق:


  • Albakry
    رد
    الفرق واضح تماما ولا غبار عليه بين chrome 6 وبقية المتصفحات، ولكن لا يمكن الجزم بذلك بين Firefox بنسختيه وبين IE9. المقارنة العلمية الصحيحية يجب أن تتم هنا عن طريق إختبار إحصائي (Testing difference between Means). ولكن هذا غير متاح بالمعلومات المتوفرة لأن عدد المرات التي أعيد فيها الإختبار (replication) والانحراف المعياري (standard deviation) بين القياسات لم يقع تحديده. وعليه فإن القول:
    إكسبلورر 9 يتفوق على فايرفوكس 4
    غير دقيق ويحتاج للتوضيح.
    طبعا الكلام موجه للشركة التي قامت بالاختبار.
    التعديل الأخير تم بواسطة Albakry; الساعة 18-09-2010, 08:57 PM.

    اترك تعليق:


  • حسام محمود
    رد
    أجزم بأن النسخة النهائية من فايرفوكس 4 ستكون في الطليعة .

    لأن النسخ التجريبية تكون للتجربة فقط! .. بينما النهائية يتم دمج جميع الدواعم بها .

    فايرفوكس ثعلب مكار .

    اترك تعليق:


  • رقيق المشاعر
    رد
    معقول كروم بالمركز الاول ؟
    لماذا لايوجد به اهتمام عربي اذن ؟

    اترك تعليق:


  • إكسبلورر 9 يتفوق على فايرفوكس 4




    حين تقوم الشركات ببناء متصفحاتها فإنها تحاول ان تكون هذه المتصفحات متفوقة في إختبارات الأداء القياسية مثل Acid او Sun spider ، والبعض يظن أن هذه الإختبارات لاتعكس الأداء الواقعي للمتصفح، لذلك قرر موقع Lucid charts إخضاع نسخ بيتا الأخيرة من فايرفوكس وإكسبلورر لتجربة واقعية.
    مستخدمين منصتهم الأصلية قام الموقع بإختبار أداء المتصفحات الشهيرة مثل كروم وسفاري وأوبرا بالإضافة إلى نسخ بيتا من إكسبلورر وفايرفوكس، وتم إخضاع المتصفحات لإختبارين الأول هو عدد الإطارات/الثانية التي يستطيع متصفح ما إخراجها بالإضافة إلى سرعة الرسم، والتي تستخدم كلاهما لغة جافا سكربت.
    كروم 6 حل في المركز الأول بلا منازع في حين حل اوبرا في المركز الثاني وسفاري في الثالث، يليهم كل من إكسبلورر 9 وفايرفوكس 4 بالتتالي حيث سجل إكسبلورر 9 تفوقاً على فايرفوكس 4 في كلا الإختبارين.
    المختبرون أوضحوا أيضاً انهم واجهوا بعض المشاكل في فايرفوكس 4 الذي إستغرق وقتاً طويلاً في معالجة بعض المهام لكنهم قاموا بتجاهل هذه الإختبارات وعدم وضع أرقامها في الإختبارات وإلا ستكون نتائج فايرفوكس أسوء بكثير!


    المصدر النقلي :
    تيدوز


    المصدر الأصلي :
    Lucid charts
يعمل...
X