اذن اين الحرية؟ اذا كان اعادة استعمال المواد ممنوع؟
والدعم هذا لمدة 6 اشهر؟

اتتسائل؟ هل هذه خدعة جديدة لسرقة الأفكار وبالمجان؟

لا بد أن الشركة تعمل دعاية كأنها تساهم في المصادر المفتوحة فكما تعلمون تحول الأمر إلى موضى

يا أخي الكريم أنا لم أقل أصبحت أو صارت مفتوحة المصدر , لكن قلت في خدمة البرامج المفتوحة المصدر , ثم قلت بعد 6 أشهر إمكانية التجديد يعني ممددة كما ذكر في الموقع , إذن ليست خدعة و ﻻ سرقة أفكار , هي ذكرت السبب لماذا المساعدة , فهي ليست بحاجة لخدمات البرامج المفتوحة بقدر ما يحتاجونا openstreetmap لأخذ الصور و الخرائط التي لن تجدها في أي مكان آخر و بتلك الجودة و الدقة , فمن أين لك بصور الأقمار الصناعية يا الأخ الفاضل
لابد أن نفكر بإيحابية يا أخي الكريم , حتى و إن كان كلامك صحيح , فما المشكلة مادام هناك تبادل الخبرات و المعلومات التي لن تجدها مادامت الأقمار الصناعية من الأمور اللوجيستية الحساسة و التي تتطلب أموال , يعني هي خطوة كبيرة لمنافسة جوجل إيرث , لإعطاء أكثر إحترافية للبرنامج الحر openstreetmap .

أنظر يا أخي إمكانيات المؤسسة :
انظر قوة ووضوح القمرين اللتين تملكهما :

أخي سفيان كلامك صحيح لاكن المسألة مسألة منافسة والمدة 6 أشهر كما ذكر يعني إذا ستفادت من هذه الخطوة ستكمل المشوار أما إذا لم تستفد فالهدف هو الربح لا دعم المصادر المفتوحة أما عن مسألة فهل ستجد تلك الأمور الحساسة؟

أخي الكريم كما ذكروا ستة أشهر قابلة للتمديد ثم أين الحرج لو كانت ستة ؟ و مادا ستستفيد SpotImage ؟ و ما العيب لو استفادت ؟ أما ما قصدته من الأمور اللوجيستية الحساسة أقصد بها : لا يمكن لبرنامج مثل openstreetmap أن يحصل على صور وخرائط جغرافية مثل هذه إلا بوجود و إمتلاك قمــر صناعي و هذا مالا يملكه الأخير , فهي فرصة لا تعوض و شراكة رائعة مهما كانت وجهات النظر و الإختلاف البائن بينهما , و البرنامج مستمر في التطور بها أو بدونها , لكن بوجود تلك الخرائط و الصور , ستحدث قفزة في البرنامج لا محال .....

على كل أن متفق معك بشن الإستفادة من الخدمة لاكن كانت وجهة نظري أن الشركة قصدها من وراء الخطوة المال طبعا وشكرا على المعلومات التي قدمتها لنا