إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

هل لينكس مهدد بالإنشطار بسبب أوراكل و جوجل ؟

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
    جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة عبدالحميد بينو مشاهدة المشاركة
    لكي تعرف نوع الإنشطار هل هو بداية إنفجار او نهاية لنكس ...فكر من البداية

    صاحب المقالة يتكلم على الإستثمار في لنكس من طرف المؤسسات , لكن هل المؤسسات صاحبة القول الفصل في شأن لنكس...؟

    حاليا ...لينوس غارق في اكواد النواه مع اصحابه من مطوري التوزيعات و البرامج
    و العديد من المبتدئين يتعلمون العمل على لنكس
    ....ما معنى ذلك


    اما مسألة المعيير فيمكن الإلتزام بها من طرف الشركات في اقل من ساعة....
    او يمكن للشركات إنتاج الألعاب و البرامج وفق توزيعة معينة...
    ليس المشكل في التوافق بل في المبادرة من طرف الشركات *ربحية و فقط* و ارى مستقبل لنكس في المجتمعات و المدارس و المطورو الاحرار
    أنا استعملت لفظ الإنشطار كترجمة لـfragmentation ... و ربما يصلح له أيضا لفظ التفكك أو التشرذم أو الإنفصام و لكني أفضل الأول و هو لا يستلزم حدوث انفجار و نهاية قريبة إنما الحديث هنا عن مكانة لينكس في السوق مقارنة مع المنصات الأخرى... و الإنشطار هنا يؤدي إلى تهميش لينكس...

    صحيح أن العديد من المبتدئين يتعلمون لينكس و الأدوات الحرة اﻷخرى خاصة في الدول النامية كالصين و الهند و البرازيل لأسباب واضحة
    و لهذا قامت ميكروسوفت بتوزيع نظامها و أدوات التطوير عليه كالـVisual Studio مجانا أو بأسعار رمزية في الجامعات و في المؤسسات غير الحكومية و غير الربحية في هذه الدول


    أما التزام الشركات بالمعايير ... فإن لم يفرض عليها فرضا من طرف السلطات فهي لن تلتزم إلا إذا خدم مصالحها التجارية....
    هناك قاعدة واحدة يجل فهمها فيما يخص الشركات ...هدفها الأول هو تحقيق الأرباح على حساب أي شيئ آخر ما لم يكن هناك رادع ...
    و أحينا يكون السوق (أي جملة المستخدمين) هو الرادع ...و أحيانا يكون الإنفتاح و اعتماد المعايير الحرة هو مصدر الربح المالي...

    اترك تعليق:

  • جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة Abukamel مشاهدة المشاركة
    وهل قامت احدي المؤسسات بالتلميح عن مبادرة تجاه فرض هذه المعايير؟
    وان كانت هناك مبادرة لفرض هذه المعايير , ما هي العوائق التي تمنعهم من ذلك؟
    وماذا تقصد بمشاكل الرخص المغلوقة وبراءات الاختراع؟
    أشهر المعايير التي تحضرني الآن :
    Linux Standard Base (LSB) الذي تشرف عليه مؤسسة لينكس و الهدف منه توحيد بنية توزيعات لينكس (انتبه توحيد البنية و ليس توحيد التوزيعات) بشكل يجعل التطبيقات تعمل على أي توزيعة
    http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Standard_Base

    و Open Document Format (ODF) الذي أصبح معيار iso
    http://en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument

    و غيرها من المعايير الأخرى الكثيرة


    أما العوائق فهي تأتي من الشركات الإحتكارية التي تريد إبقاء سيطرة تامة على السوق و بالتالي تثبيط الإبتكار و التطور فضلا عن فرض أسعار مرتفعة على الرهائن .. أقصد الزبائن


    و أما مشاكل الرخص و براءات الإختراع فشرحها يطول و لعلك تراجع مواضيعي حولها في المنتدى ...

    اترك تعليق:

  • عبدالحميد بينو
    .: مشرف قسم الأساسيات :.

  • عبدالحميد بينو
    رد
    القصة

    لكي تعرف نوع الإنشطار هل هو بداية إنفجار او نهاية لنكس ...فكر من البداية

    هل لنكس موجود....نعم
    هل يمكن الحصول عليه مجانا...نعم
    هل ينتشر بطريقة او باخرى......نعم
    هل هو نظام كامل....الكمال لله
    هل يمكن التخلي عنه....بطبع لو وجدت بدائل حرة و مجانية

    النتيجة ان لنكس وليد إحتياج وليس بديل..حاليا لا نشعر بذلك لأن اقراص وينداوز و البرامج موجودة لكن عندما يقام الحظر على المواد المقرصنة سوف نعرف $إحتياج$
    صاحب المقالة يتكلم على الإستثمار في لنكس من طرف المؤسسات , لكن هل المؤسسات صاحبة القول الفصل في شأن لنكس...؟

    حاليا ...لينوس غارق في اكواد النواه مع اصحابه من مطوري التوزيعات و البرامج
    و العديد من المبتدئين يتعلمون العمل على لنكس
    ....ما معنى ذلك


    اما مسألة المعيير فيمكن الإلتزام بها من طرف الشركات في اقل من ساعة....
    او يمكن للشركات إنتاج الألعاب و البرامج وفق توزيعة معينة...
    ليس المشكل في التوافق بل في المبادرة من طرف الشركات *ربحية و فقط* و ارى مستقبل لنكس في المجتمعات و المدارس و المطورو الاحرار

    اترك تعليق:


  • Abukamel
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
    صحيح شرط أن تكون هذه المعايير مفتوحة و حرة (خالية من مشاكل الرخص المغلوقة و براءات الإختراع)
    و شرط أن يقوم طرف حيادي (مثل الحكومات أو المؤسسات غير الربحية كمؤسسة لينكس أو جنو)
    بالسهر على تطوير المعيار و حمايته من الهجمات الصادرة من الشركات التي تروج للمعايير المملوكة
    وهل قامت احدي المؤسسات بالتلميح عن مبادرة تجاه فرض هذه المعايير؟
    وان كانت هناك مبادرة لفرض هذه المعايير , ما هي العوائق التي تمنعهم من ذلك؟
    وماذا تقصد بمشاكل الرخص المغلوقة وبراءات الاختراع؟

    اترك تعليق:

  • مصعب الزعبي
    .: إدارة الموقع :.

  • مصعب الزعبي
    رد
    بسم الله الرحمن الرحيم

    أوبنتو تعمل على نشر لينكس لدى العامة بشكل فعال عن طريق تسهيل التثبيت و دعم العتاد و الوثائق و لم يسبقها أحد في نجاعة هذه المهمة
    المساهمة في التطوير لا تكون دوما بالمصادر ... أوبنتو شركة ربحية و سياستها في نقل الملكية تخدم مصالحا فقط

    ستالمان بدأ في العمل على نواة hurd قبل لينوس و لكن الأخير كان أسرع بسبب اعتماده لتقنية الـmonolithic القديمة
    ذكرت القصة لأنبه إلى أن الخلافات في لينوكس ليست جديدة ،

    بالنسبة لأوبنتو ، بصراحة :: أرى أن مسألة انتشار اللينوكس أصبحت حتمية مع تطور الزمن وكثرة مشاكل الأنظمة الأخرى ،
    أما الأوبنتو (التوزيعة المستهلكة) فدورها تكميلي ،


    اهم شئ قدمته اوبنتو للينكس الشهرة واستطيع القول ان وجود اوبنتو هو من يضمن بقاء لينكس .... لان الحسم فى كون بقاء ونماء لينكس ليس الشركات او المبرمجين بل المستخدمين انفسهم
    لينوكس موجود قبل أوبنتو (لا تعليق)

    فلولا المستخدم ما كانت شهرة الفيسبوك والياهو .......
    معك بهذه ، وأكررها لردي على د جلال

    اترك تعليق:

  • جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة Abukamel مشاهدة المشاركة
    وعليكم السلام ورحمة الله
    يعني هل هذا يعني انه اذا تم فرض وتوحيد معايير سوف تتحسن الاوضاع ويتم حل هذه المشكلة؟
    وان كان ذلك كذلك فمن يستطيع فرض وتوحيد هذه المعايير ؟ , وهل سعي احد الي ذلك؟
    صحيح شرط أن تكون هذه المعايير مفتوحة و حرة (خالية من مشاكل الرخص المغلوقة و براءات الإختراع)
    و شرط أن يقوم طرف حيادي (مثل الحكومات أو المؤسسات غير الربحية كمؤسسة لينكس أو جنو)
    بالسهر على تطوير المعيار و حمايته من الهجمات الصادرة من الشركات التي تروج للمعايير المملوكة

    اترك تعليق:


  • 7L!nux
    رد
    نيا ما الذي تفعله أوبنتو لتطوير لينوكس ؟؟!!!!!!!!! إذا ما قورنت بردهات
    يااخى ما قدمته اوبنتو للينكس عظيم فهى من جعلت له شهرة صحيح ان ردهات لها دور برمجى كبير ولكن اوبنتو لها دور اعلامى كبير ايضا ونحن جميعا نعلم ان الاعلان الجيد عن السلع هو اهم شئ فمهما كانت روعة النظام وقوته فلا يضمن هذا الانتشار فكم من البرامج المنتشرة بين الناس رغم غبائها وفقرها وكم من برامج رائعة مدفونة فى بين الرمال

    اهم شئ قدمته اوبنتو للينكس الشهرة واستطيع القول ان وجود اوبنتو هو من يضمن بقاء لينكس .... لان الحسم فى كون بقاء ونماء لينكس ليس الشركات او المبرمجين بل المستخدمين انفسهم

    فلولا المستخدم ما كانت شهرة الفيسبوك والياهو .......

    اترك تعليق:


  • ابن الحاسب
    رد
    هذا مشكلة المصادر المفتوحة الكل يريد القيادة ومصلحته تكون مقدمة

    اترك تعليق:


  • Abukamel
    رد
    وعليكم السلام ورحمة الله
    يعني هل هذا يعني انه اذا تم فرض وتوحيد معايير سوف تتحسن الاوضاع ويتم حل هذه المشكلة؟
    وان كان ذلك كذلك فمن يستطيع فرض وتوحيد هذه المعايير ؟ , وهل سعي احد الي ذلك؟

    اترك تعليق:

  • جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة أبو بدر مشاهدة المشاركة
    اعتقد أنه تم حل هذه المشكلة في الاصدار القادم 3 المسمى Gingerbread
    هذا مراد و لكن غير أكيد

    http://www.pcworld.com/article/20817...html?tk=hp_new
    Death of third-party "bloatware": HTC's Android-powered smartphones have thus far combined HTC's own Sense UI with Android's UI. Apparently this convergence of UI elements will cease with Android 3.0, eliminating Sense, Motorola's Motorblur, and others -- but whether these companies will willingly relinquish their OS creations is contentious.

    اترك تعليق:


  • أبو بدر
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
    لو كنت تطور للأندرويد فربما برنامجك سيعمل على إصدارات معينة و لا يعمل على أخرى ... لمذا ؟ ﻷنه مصنعي الهواتف مثل HTC و Motorolla يدخلون تغييرات على الأندرويد الأصلي خاصة في مجال الواجهة الرسومية و بالتالي إذا أردت التواجد (بتطبيقك) على كل منصة أندرويد فعليك تغيير مصدرك كلما تغيرت المنصة و عليك تجبرته على كل منها و توفير الدعم الفني و ما إلى ذلك و هذا يكلف وقتا و مالا كبيرا و هو عنصر مثبط كما ترى
    اعتقد أنه تم حل هذه المشكلة في الاصدار القادم 3 المسمى Gingerbread

    اترك تعليق:

  • جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة مصعب الزعبي مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الأمل أولا وأخيرا بالله ،،

    ثانيا ما الذي تفعله أوبنتو لتطوير لينوكس ؟؟!!!!!!!!! إذا ما قورنت بردهات ،

    د جلال ، مر لينوكس بخلافات كبيرة (كتلك التي قام بها ستولمان مثلا ومحاولته تطوير نواة مخصصة لجنو والتخلص من لينوكس) ، لكنه استمر ،

    أوبنتو تعمل على نشر لينكس لدى العامة بشكل فعال عن طريق تسهيل التثبيت و دعم العتاد و الوثائق و لم يسبقها أحد في نجاعة هذه المهمة
    المساهمة في التطوير لا تكون دوما بالمصادر ... أوبنتو شركة ربحية و سياستها في نقل الملكية تخدم مصالحا فقط

    ستالمان بدأ في العمل على نواة hurd قبل لينوس و لكن الأخير كان أسرع بسبب اعتماده لتقنية الـmonolithic القديمة

    اترك تعليق:

  • جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة ابو حاتم مشاهدة المشاركة
    إن بدأ بالإنهيار لينوكس بسبب الشركات ..ألخ بالبتأكيد الأمل سوف يكون بريد هات واوبنتو لإعاده اللينكس وهيمنته
    الحديث عن انشطار بيئة لينكس و تضييع فرصة جلب مطورين جدد أما الإنهيار فمستبعد

    و الكاتب يشبه هذا بما كان عليه الوضع مع يونيكس من قبل حيث كانت هناك عدة نسخ مملوكة و لكنها غير متوافقة
    و اذكر أن بيل جيتس سُئل مرة عن منافسة يونيكس للويندوز فكان رده طريفا و مفحما إذ قال للسائل عن أي يونيكس تتكلم

    في المقابل اغلب التطبيقات المطورة على الويندوز تعمل على أغلب إصداراته

    اترك تعليق:

  • جلال شفرور
    .: مستشاري المجتمع :.

  • جلال شفرور
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة مستجد مشاهدة المشاركة
    لا أظن , تطوير النواة يمشي بخطى ثابته تحت إدارة لينكس فاونديشن و منفصل عن جميع المشاريع و كلا من جوجل و اوراكل و شركات كثيرة تساهم في التطوير .
    حتى لو اوراكل عملت نسختها الخاصة من النواة كيف يؤثر ذلك على تطوير النواة ! إنما قد يضر ردهات على المدى البعيد. ﻷن زبائن اوراكل يستخدمون ردهات حاليا.
    أرجوا مراجعة المقال و رأي الكاتب

    المشكلة ليست في تطوير لينكس نفسه ، المشكلة في إنشطار البيئة المحيطة به أو بعبارة أخرى المشكلة في جلب اهتمام المطورين شركات و أفراد كي ينتجوا تطبيقات تعمل على لينكس

    ما هو مشكل لينكس في الحواسيب المكتبية ؟
    المشكل أنه لا تجود تطبيقات تضاهي تلك الموجودة على ويندوز أو الماك و التي تسهل للمستخدم الإستفادة من حاسوبه في شغله و حياته اليومية بما فيها الألعاب
    الشركات التي تطور التطبيقات لا تستطيع إصدار نسخة خاصة بكل توزيعة من توزيعات لينكس و متابعة تصحيحها و دعمها فنيا
    حتى في توزيعة لينكس واحدة مثل ريدهات هناك تطبيقات إنتاجية كبيرة لا تعمل سوى على إصدار واحد
    مثلا في الشغل لا زلت مجبرا على استعمال RHEL 4 بينما النسخة 6 على الأبواب لأن أحد أهم التطبيقات التي احتاجها لا تعمل إلا على الإصدار الرابع
    تخيل حتى أنا لا استطيع بناء نواة جديدة تختلف عن النواة الرسمية في RHEL 4 و هي 2.6.9

    في مجال الهواتف الذكية لو كنتَ كشركة أو كفرد تطور للـiPhone فلديك بيئة واحدة تستعملها مع ضمان أن تطبيقك سيعمل على كل الأيفونات الموجودة
    لكن لو كنت تطور للأندرويد فربما برنامجك سيعمل على إصدارات معينة و لا يعمل على أخرى ... لمذا ؟ ﻷنه مصنعي الهواتف مثل HTC و Motorolla يدخلون تغييرات على الأندرويد الأصلي خاصة في مجال الواجهة الرسومية و بالتالي إذا أردت التواجد (بتطبيقك) على كل منصة أندرويد فعليك تغيير مصدرك كلما تغيرت المنصة و عليك تجبرته على كل منها و توفير الدعم الفني و ما إلى ذلك و هذا يكلف وقتا و مالا كبيرا و هو عنصر مثبط كما ترى

    في مجال الخوادم المسألة مشابهة مع اختلاف طفيف ...
    أوراكل أخذت نسخة حديثة من RHEL و قامت بترقية النواة إلى إصدار أحدث (يعني لم تطور شيئ جديد في النواة و لكنها أخذت الأحدث من نواة لينوس) ثم عملت على دمجها مع باقي التوزيعة و قامت بتجارب تثبت أنها صارت أسرع و هذه نتيجة بديهية... و هي الآن تريد أخذ حصة ريدهات و سوزي في سوق الخوادم التي تستعمل تطبيقات أوراكل الأخرى ... و هذا أنفع لهولاء الزبائن لأن الحصول على كل الخادم من نفس الشركة أسهل لأنه يوفر لهم كفاءة أفضل و تكاليف شراء و تسيير و دعم فني أقل

    اترك تعليق:

  • مصعب الزعبي
    .: إدارة الموقع :.

  • مصعب الزعبي
    رد
    بسم الله الرحمن الرحيم

    سوف يكون بريد هات واوبنتو لإعاده اللينكس وهيمنته
    الأمل أولا وأخيرا بالله ،،

    ثانيا ما الذي تفعله أوبنتو لتطوير لينوكس ؟؟!!!!!!!!! إذا ما قورنت بردهات ،

    د جلال ، مر لينوكس بخلافات كبيرة (كتلك التي قام بها ستولمان مثلا ومحاولته تطوير نواة مخصصة لجنو والتخلص من لينوكس) ، لكنه استمر ،

    اترك تعليق:

يعمل...
X