إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

التعايش بين المصادر المفتوحة و المغلوقة من وجهة نظر مختصين في الإقتصاد

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • [مقال] التعايش بين المصادر المفتوحة و المغلوقة من وجهة نظر مختصين في الإقتصاد

    السلام عليكم

    يتحدث المقال حول العلاقة بين المصادر المفتوحة و المغلوقة و كيف أن كلا منهما يستفيد من الآخر
    و يرى الباحثون أن التوازن الأفضل يتحقق في السوق إذا كانت نسبة المصادر المفتوحة حاولي 20%
    و يؤكدون على فكرة تعرضنا لها سابقا في المنتدى و هي تثبيط التطور و الإبتكار في حالة كون كل البرامج مفتوحة
    كما يتناول المقال الدور الذي يمكن أن تؤديه الحكومات في هذه المسألة
    http://www.voxeu.org/index.php?q=node/5725
    مدونتي
    تغرب عن الأوطان في طلب العلا * وسافر ففي الأسفار خمس فوائد
    تَفَرُّجُ هم ، واكتسـاب معيشــة * وعلم وآداب ، وصحبة ماجـد
    لكن بعدها

    لقرب الدار في الإقتار خيرٌ * من العيش الموسّع في اغتراب


  • #2
    يرى الباحثون أن التوازن الأفضل يتحقق في السوق إذا كانت نسبة المصادر المفتوحة حاولي 20%
    اي توازن هذا؟؟؟
    يعني البرامج المغلقة ستكون 80%!! بينما المفتوحة فقط 20%؟؟؟؟؟
    افضل توازن هو Fifty Fifty
    أخبار ومقالات وشروحات المصادر المفتوحة بالعربية: لينكس اليوم
    مقالات عالية الجودة عن نظام لينكس والبرمجيات الحرّة بالإنجليزية: FOSS Post
    مدونتي الشخصية: محمد هاني صباغ

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة محمد هاني صباغ مشاهدة المشاركة
      اي توازن هذا؟؟؟
      يعني البرامج المغلقة ستكون 80%!! بينما المفتوحة فقط 20%؟؟؟؟؟
      افضل توازن هو Fifty Fifty
      تعليل نسبة 20% موجود في هذا المقال و هو وفق نموذج اقتصادي رياضي
      The New (Commercial) Open Source: Does It Really Improve Social Welfare ?


      ابحث عن الفقرة التي تشرح هذا المنحنى البياني
      اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	os.png 
مشاهدات:	1 
الحجم:	41.8 كيلوبايت 
الهوية:	835756
      مدونتي
      تغرب عن الأوطان في طلب العلا * وسافر ففي الأسفار خمس فوائد
      تَفَرُّجُ هم ، واكتسـاب معيشــة * وعلم وآداب ، وصحبة ماجـد
      لكن بعدها

      لقرب الدار في الإقتار خيرٌ * من العيش الموسّع في اغتراب

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة محمد هاني صباغ مشاهدة المشاركة
        اي توازن هذا؟؟؟
        يعني البرامج المغلقة ستكون 80%!! بينما المفتوحة فقط 20%؟؟؟؟؟
        افضل توازن هو Fifty Fifty
        لا.. المفروض 80% للمفتوحة ... والباقي مغلق ^(^

        تعليق


        • #5
          يجب أن تكون البرمجيات الحرة بنسبة 100%
          تابع أخبار المصادر المفتوحة على لينكس اليوم

          تعليق


          • #6
            لو كانت النسبة 50% أو 80% أو 100% للمفتوح لكان النفع الذي يجنيه المجتمع (social welfare) حسب النموذج الإقتصادي المعتمد في هذه الدراسة أقل كما هو واضح في المنحنى و طريقة حساب هذا النفع موجودة في المعادلة رقم 10 و هي معقدة لغير المختص في الإقتصاد

            أيضا لو كانت نسبة المفتوح 100% لما بقي هناك ابتكار و تطوير

            هذه الدراسة لا تعني أن النموذج الرياضي المعتمد دقيق 100% و لكنه حري بالتأمل و في أغلب الأحيان كافي لتوجيه الحكومات للتأثير على صناعة البرمجيات لتحقيق أكبر نفع للمجتمع

            يبدو أنني ظلمت المقال بوضعه هنا !
            مدونتي
            تغرب عن الأوطان في طلب العلا * وسافر ففي الأسفار خمس فوائد
            تَفَرُّجُ هم ، واكتسـاب معيشــة * وعلم وآداب ، وصحبة ماجـد
            لكن بعدها

            لقرب الدار في الإقتار خيرٌ * من العيش الموسّع في اغتراب

            تعليق


            • #7
              أيضا لو كانت نسبة المفتوح 100% لما بقي هناك ابتكار و تطوير
              بالعكس، كلما تحرر البريمج كلما زادت اﻷفكار.

              انظر إلى فايرفوكس، لقد صنع أشياءً لم يصنعها أي متصفح قط! وذلك ﻷنه حُر ومفتوح المصدر.

              انظر إلى لينكس، لقد اخترع أشياء كثيرة غير موجودة في ويندوز.

              لقد استطاع المستخدم المبتدئ مع لينكس أيضًا أن يطرح أفكاره ويساعد. والبرمجة في لينكس أكثر تطوراً.
              تابع أخبار المصادر المفتوحة على لينكس اليوم

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
                يبدو أنني ظلمت المقال بوضعه هنا !

                عيب عليك يا دكتور!
                كتاب أوبنتو ببساطة: http://www.simplyubuntu.com
                ابدأ مع النظام الرائع أوبنتو لينُكس الآن!

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة أحمد أبوزيد ! مشاهدة المشاركة

                  عيب عليك يا دكتور!
                  شكرا على التنبيه ...

                  معذرة للرواد على التعبير الذي لم أوفق في اختياره ...

                  من المفروض أن من يرد بنسبة مخالفة يعطي شرحا لماذا اختار نسبة أخرى أو يكون قرأ المقال و لديه اعتراض على النموذج المعتمد ...
                  لكن هذا موجه أكثر للمختصين و من الصعب مناقشته هنا لأن المنتدى عام و ليس تخصص اقتصاد و أدرك الآن أنه كان من الأولى عدم فتح الموضوع
                  و هذا ما أردت التعبير عنه في ردي الثاني و ليس المقصود الإساءة إلى أي كان...
                  مدونتي
                  تغرب عن الأوطان في طلب العلا * وسافر ففي الأسفار خمس فوائد
                  تَفَرُّجُ هم ، واكتسـاب معيشــة * وعلم وآداب ، وصحبة ماجـد
                  لكن بعدها

                  لقرب الدار في الإقتار خيرٌ * من العيش الموسّع في اغتراب

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
                    شكرا على التنبيه ...

                    معذرة للرواد على التعبير الذي لم أوفق في اختياره ...

                    من المفروض أن من يرد بنسبة مخالفة يعطي شرحا لماذا اختار نسبة أخرى أو يكون قرأ المقال و لديه اعتراض على النموذج المعتمد ...
                    لكن هذا موجه أكثر للمختصين و من الصعب مناقشته هنا لأن المنتدى عام و ليس تخصص اقتصاد و أدرك الآن أنه كان من الأولى عدم فتح الموضوع
                    و هذا ما أردت التعبير عنه في ردي الثاني و ليس المقصود الإساءة إلى أي كان...
                    ربنا يكرمك ويعزك : )

                    أنت تعرف بالتأكيد أنه لا يوجد شيء مطلق بالكلية، وهذه نظرية تغطي نموذج معين كما تفضلت بالقول، فقط توضيح صغير بخصوص فكرة "النموذج" أو "العوامل المفترضة" في البحث أو المقال كان يكفي أي شخص حتى إذا لم يكون مختص بالاقتصاد، فضلا عن وجود أشخاص متخصصين أو مهتمين بالاقتصاد في المنتدى.

                    شكرا لك : )
                    كتاب أوبنتو ببساطة: http://www.simplyubuntu.com
                    ابدأ مع النظام الرائع أوبنتو لينُكس الآن!

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة أحمد أبوزيد ! مشاهدة المشاركة
                      ربنا يكرمك ويعزك : )
                      أنت تعرف بالتأكيد أنه لا يوجد شيء مطلق بالكلية،
                      لا أعرف ... لا خبرة لي في المنطق و علم الكلام ... ممكن و احد يقول الحقيقة مطلقة ... الرياضيات مطلقة (و ليس النماذج) ... الثوابت الفيزيائية مطلقة حتى يثبت العكس... و هكذا
                      على العموم ليس هذا موضوعنا ....

                      المشاركة الأصلية بواسطة أحمد أبوزيد ! مشاهدة المشاركة
                      فقط توضيح صغير بخصوص فكرة "النموذج" أو "العوامل المفترضة" في البحث أو المقال كان يكفي أي شخص حتى إذا لم يكون مختص بالاقتصاد،
                      شكرا لك : )
                      الظاهر أنه لا يكفي !

                      المشاركة الأصلية بواسطة أحمد أبوزيد ! مشاهدة المشاركة
                      فضلا عن وجود أشخاص متخصصين أو مهتمين بالاقتصاد في المنتدى.
                      إذا إن شاء الله نستفيد من آرائهم ... و لعل أحدهم يُبسط لنا المقال ﻷنه كما قلتُ يحتاج شرح من متخصص...
                      و ربما ينتقد النموذج المعتمد بما هو أهله ...

                      عموما الجوانب الاقتصادية للبرمجيات المفتوحة من أغمض المسائل نظرا لحداثتها و لقلة الأبحاث فيها
                      و أيضا لحساسية المسألة ... عندما يتعلق الأمر بالمال أغلب من لديه معلومة يحتفظ بها لنفسه طمعا في الإستفادة
                      مدونتي
                      تغرب عن الأوطان في طلب العلا * وسافر ففي الأسفار خمس فوائد
                      تَفَرُّجُ هم ، واكتسـاب معيشــة * وعلم وآداب ، وصحبة ماجـد
                      لكن بعدها

                      لقرب الدار في الإقتار خيرٌ * من العيش الموسّع في اغتراب

                      تعليق


                      • #12
                        حسب رايي الامر نسبي و ليس رياضي (1+1: 2 ) لانه لولا وجود المصادر المغلقة ما كانت هناك حاجة للمفتوحة وتطور البرامج المفتوحة هو نتيجة لرغبة في التغيير اظن لو اصبحت البرامج كلها حرة فلن تطور بنفس الحدة التي نشهدها الان

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
                          لا أعرف ... لا خبرة لي في المنطق و علم الكلام ... ممكن و احد يقول الحقيقة مطلقة ... الرياضيات مطلقة (و ليس النماذج) ... الثوابت الفيزيائية مطلقة حتى يثبت العكس... و هكذا
                          على العموم ليس هذا موضوعنا ....
                          الكلام في سياق الحديث عن الاقتصاد وهي من العلوم الإنسانية، لكن أعتقد حتى في العلوم التطبيقية قد لا تكون مطلقة تماما بالمعنى الشامل للـ"مطلق"، فمثلا جاءت الفيزياء الكمية لتفسير أشياء لم تستطع الفيزياء الكمية التعامل معها.

                          وكما تفضلت، ليس موضوعنا حاليا وسيطول فيه الحديث كثيرا : )
                          ـ

                          المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
                          الظاهر أنه لا يكفي !
                          لن نعرف إلا إذا جربنا ; )


                          المشاركة الأصلية بواسطة د. م. جلال شفرور مشاهدة المشاركة
                          إذا إن شاء الله نستفيد من آرائهم ... و لعل أحدهم يُبسط لنا المقال ﻷنه كما قلتُ يحتاج شرح من متخصص...
                          و ربما ينتقد النموذج المعتمد بما هو أهله ...

                          عموما الجوانب الاقتصادية للبرمجيات المفتوحة من أغمض المسائل نظرا لحداثتها و لقلة الأبحاث فيها
                          و أيضا لحساسية المسألة ... عندما يتعلق الأمر بالمال أغلب من لديه معلومة يحتفظ بها لنفسه طمعا في الإستفادة
                          اعتقد هذا يجب أن يكون محفز أكثر لنا، فأنا شخصيا مللت من فكرة كوننا في الخلف دائما، الفرص توجد دائما المهم من يستغلها : )
                          كتاب أوبنتو ببساطة: http://www.simplyubuntu.com
                          ابدأ مع النظام الرائع أوبنتو لينُكس الآن!

                          تعليق


                          • #14
                            دون مختصين في الاقتصاد.لنبسط الامر ونضع مثالا عمليا وليكن عن انضمة التشغيل ونخص هنا نضام لنكس ونقارن مع اهم نمودجين احتكاريين windows و macos و لنلغي كل مرة احد الانظمة ونقارن النتيجة .في الاخير نستنتج ان الانظمة الثلاثة لها الشرعية ان تبقى وان لنكس لن يتطور بدونهما و انه ادا الغينا لنكس فسيبقى هناك فراغ ادن بين 0% و 100% الامر نسبي على الاقل في هدا المثال اثنين مقابل واحد النتيجة 33% من المصادر المفتوحة من الكل

                            تعليق


                            • #15
                              تعليقات مفيدة:

                              http://lwn.net/Articles/412703/

                              تعليق

                              يعمل...
                              X