إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

سأظل أكافح , ماذا عنك ؟ "Moi je vais lutter, et vous..."

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • zaher
    رد
    هذا منطق غريب. كل الشعارات يمكن إساءة استخدامها (من ذلك الدين واللغة) لكن هذا ليس بحال دليل على أن من الخطأ استخدام تلك الشعارات أو الدعوة إليها لتحقيق غاية سامية. البرمجيات الحرة فعلا ذات علاقة متأصلة بحقوق الإنسان والمساواة والحرية والديمقراطية وقد أظهرت عمليًا نجاحها في تعزيز تلك المبادئ.
    لا اجد إلا ان اتفق معك

    اترك تعليق:


  • OsamaK
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة zaher مشاهدة المشاركة
    على اساسها تقام الحروب و تنتهك الأعراض و الحقوق [...] الشعارات فتخيفني.
    هذا منطق غريب. كل الشعارات يمكن إساءة استخدامها (من ذلك الدين واللغة) لكن هذا ليس بحال دليل على أن من الخطأ استخدام تلك الشعارات أو الدعوة إليها لتحقيق غاية سامية. البرمجيات الحرة فعلا ذات علاقة متأصلة بحقوق الإنسان والمساواة والحرية والديمقراطية وقد أظهرت عمليًا نجاحها في تعزيز تلك المبادئ.

    اترك تعليق:


  • مضر
    رد
    جزاك الله خيرا اخي سفيان ,عذرا فأنا أحترمك وأقدرك وليست مشكلتي معك وإنما مع اللغة الأخرى
    أعتذر منك ومن الأخوة

    اترك تعليق:


  • سفـيان
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة zaher مشاهدة المشاركة
    على اساسها تقام الحروب و تنتهك الأعراض و الحقوق، أليست بهذه الشعارات احتلت العراق؟

    و لكي أكون موضوعيا الشق الأهم الذي اهتم به هو وجود نواة حرة حقيقية، اما بقية الشعارات فتخيفني.
    يمكن تطبيقها , لكن إلى اي مدى , رغم الصراع القائم في الأساس على المال في الدرجة الأولى

    اترك تعليق:


  • سفـيان
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة أمين روخ مشاهدة المشاركة
    معظم ماقاله سبق وأن تطرق إليه في مناسبات أخرى، كإستيائه من تسمية لينوكس بلينوكس فقط ودمج معظم التوزيعات لبرمجيات غير حرة، الخلط بين open source و free software
    الملفت أن نواة hurd لاتزال تطور إلى اليوم، مطالبته بتشجيع العمل على البرمجيات الحرة في إفريقيا والمغرب العربي (وفق السؤال) وغيره
    ههه الرجل , له نظرة قوية إتجاه فلسفة البرامج المفتوحة المصدر .

    اترك تعليق:


  • zaher
    رد
    حقوق الإنسان. الحرية ، المساواة ، الإخاء
    على اساسها تقام الحروب و تنتهك الأعراض و الحقوق، أليست بهذه الشعارات احتلت العراق؟

    و لكي أكون موضوعيا الشق الأهم الذي اهتم به هو وجود نواة حرة حقيقية، اما بقية الشعارات فتخيفني.

    اترك تعليق:


  • elhassane2005
    رد
    ساقوم بترجمة نصف المقال


    ريتشارد ستالمان : انها ليست مسآلة أخلاق ، بل حقوق الإنسان. الحرية ، المساواة ، الإخاء في الاعلاميات تتجلى في روح البرمجيات الحرة. حرية لأن كل مستخدم هو حر في أن يفعل ما يريد. المساواة لجميع المستخدمين لديهم نفس الحقوق. الأخوة لأننا نشجع التعاون بين المستخدمين ، في حين أن المنتجات السالبة(غير حرة) التي تحول دون ذلك. ونحن ندعو برامج غير حرة السالبة لأنها تسلب المستخدمين من حريتهم. لكي تكون حرا أثناء استخدام الكمبيوتر ، يجب الهروب من البرمجيات الاحتكارية ، وبالتالي استخدام برامج حرة فقط. لجعله ممكنا ، يجب أن نكتب كثيرا ، ونكتب لهم.
    هل نعتبر أن الضغط واللوبيات قوية جدا ضد المشاريع الخاصة بك؟
    وحتى الآن فإنها لم تكن قادرة على منع تقدمنا. أما بالنسبة للمستقبل ، لا استطيع ان ارى ، لأن المستقبل يعتمد علينا جميعا. لدينا خيار للمواجهة أو الاستسلام. سأظل اكافح ، ومادا عنك؟
    ما هو مستقبل GNU ، اردت أن تجعل منه نظام التشغيل حر بالكامل؟ سؤالي عن جعل نظام التشغيل موزعا على نطاق واسع و مستخدما في كل مكان كمثال "أوبونتو"!
    أوبونتو هو واحد من بين "توزيعات" ألف أو أكثر من جنو / لينكس. المشكلة الحالية للمجتمع الحر هو وجود رمز مغلق في توزيعات جنو / لينكس. تقريبا جميع التوزيعات تحتوي على رمز مغلق أو تحول للمستخدم تثبيت البرامج مغلقة نحن نحاول تعزيز توزيعات حرة بالكامل.
    نتطوير نواة GNU HURD هل مازال مدعوما و اي مرحلة وصل؟
    هيرد (مشتقة من herd تعني القطيع) gnu هي نواتنا أطلقنا اطلقنا نواتنا سنة 1990 بسبب عدم وجود نواة حرة. للحصول على نظام التشغيل كامل وحر ، احتجنا لواحدة في البداية ، كنا نظن انها ستعمل بشكل جيد وفي اقرب وقت ، لكنني اخترت تصميم مطور اظهرت معه مشاكل غريبة. وفي الواقع ، كان مشروع بحث ، ونواتنا لم تعمل حتى عام 1996. لكن في عام 1996 ، كان هناك بالفعل linux. وكان linux بدأ في عام 1991 بوصفه غير حر وتم تحريره في 1992. وأخيرا ، كان linux نواة جنو ، و استخدام نظام التشغيل جنو تقريبا دائما مع لينكس. بعض المتطوعين لا تزال تعمل على هيرد ، لكنه يتحرك ببطء. وجود بعض المشاكل الصعبة ، وأنا لا أعرف ما اذا كانت ستعمل يوم ما. ولكني أعلم أن استبدال نواة بنواة لم يعد أولوية بالنسبة للمجتمع الحر. ما ينقصنا في رمز نواة هو برامج تشغيل الأجهزة التي تتطلب العمل مع البرمجيات الاحتكارية. أولويتنا الحالية هي تطوير برامج حرة للأجهزة التي تحتاج إليها. الإصدار الحالي من لينكس ، النواة تحتوي أيضا على قطع مغلقة "« Binary Firmware Blobs » وقد ادمجهاا لسيد تورفالدس لانه منخرط في فلسفة "المصدر المفتوح" التي لا تقوم على تحرير المستخدمين كاساس. وسنقوم بنشر نسخة معدلة من نواته تسمى(linux libre) ولكن على المدى الطويل ,يجب كتابة تعويض حر لهده الاجزاء ,او مقاطعة المنتجات التي تفرضها >>

    اترك تعليق:


  • zaher
    رد
    ألم يطالب بجمع التبرعات؟

    اترك تعليق:


  • أمين روخ
    رد
    معظم ماقاله سبق وأن تطرق إليه في مناسبات أخرى، كإستيائه من تسمية لينوكس بلينوكس فقط ودمج معظم التوزيعات لبرمجيات غير حرة، الخلط بين open source و free software
    الملفت أن نواة hurd لاتزال تطور إلى اليوم، مطالبته بتشجيع العمل على البرمجيات الحرة في إفريقيا والمغرب العربي (وفق السؤال) وغيره

    اترك تعليق:


  • mahioo geek
    رد
    ولكن لو قمت أنا بعرض هذا الموضوع لرأيت كل المشرفين ذكروني بقوانين المجتمع وربما أغلقوا الموضوع
    لا بأس فمنحى هذا الموضوع هو تماما مثل منحى من وضع اقتباس بالإنجليزية و طبعا ليس الكل هنا يجيدها و كنا سننتظر من يترجم الإقتباس لكي يتسنى للجميع فهم الإقتباس ..

    اترك تعليق:


  • MinaSoft
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة مضر مشاهدة المشاركة
    ليست مشكلتي بالترجمة
    ولكن لو قمت أنا بعرض هذا الموضوع لرأيت كل المشرفين ذكروني بقوانين المجتمع وربما أغلقوا الموضوع
    القانون أننا مجتمع لينكس العربي وليس الفرنسي
    باستطاعتي متابعة أي موقع أجنبي ولكنني أتابع هذا الموقع ﻷقرأ بالعربية
    القانون يسرى على الجميع

    ولكن هنا الموضوع غير مخالف لانه لم يقم بكتابة موضوع بلغة غير العربية ولكنه نقل مقال فقط ..

    واتمنى ان يفيدنا احد متقنى الفرنسية بترجمة ولو لاهم الأجزاء فى المقال

    اترك تعليق:


  • مضر
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة mahioo geek مشاهدة المشاركة
    ترجمة جوجل ..
    ليست مشكلتي بالترجمة
    ولكن لو قمت أنا بعرض هذا الموضوع لرأيت كل المشرفين ذكروني بقوانين المجتمع وربما أغلقوا الموضوع
    القانون أننا مجتمع لينكس العربي وليس الفرنسي
    باستطاعتي متابعة أي موقع أجنبي ولكنني أتابع هذا الموقع ﻷقرأ بالعربية

    اترك تعليق:


  • mahioo geek
    رد
    وأنا لا أعرف الفرنسية مطلقا ,لغتي الثانية انكليزية
    IT MAG: You advocate for "free software" for over 20 years, what would you think revolutionize the habits?



    Richard Stallman: It's not about morality but rather of human rights. Liberty, Equality, Fraternity in the computer come in the spirit of free software. Freedom because every user is free to do what he wants. Equality because all users have the same rights. Fraternity because we encourage cooperation between users, while the products privateurs (not free) that prevent this. We call non-free programs "privateurs" because they deprive users of their freedom. To be free while using a computer, you must escape from proprietary software and therefore use only free programs. To make it possible, we must write a lot, and we write them.
    Do you consider that the resistors are large and too powerful lobbies against your projects?
    So far they have not been able to prevent our progress. As for the future, I can not see, because the future depends on us all. We have a daily choice to fight or to surrender. I'll fight, and you?
    What "future" for GNU, you want to make a free operating system and full? My question implies the fact of making an operating system widely distributed and used by all like "Ubuntu!"
    Ubuntu is one among the thousand or more "distributions" of GNU / Linux. Given the success of these distributions, announce 'the' GNU system would be an anticlimax. The current problem of the free community is the presence of privateur code in GNU / Linux distributions. Almost all distributions contain code privateur or direct the user to install programs privateurs. We're trying to promote free distribution completely.
    The GNU Hurd kernel development is it maintained and at what stage of completion is it?
    Hurd (ranging from "herd" which means "herd") is our GNU kernel. We launched our core during the year 1990 because there was no free kernel. To get a complete operating system and free, we needed one. Initially, we thought it would work well and soon, but I chose an advanced design that had unknown problems. Indeed, he was a research project, and our kernel does not work until 1996. But in 1996, there were already running Linux. Linux was started in 1991 as a proprietary software and released in 1992. Finally, Linux was the job of the GNU kernel, and we use the GNU operating system almost always with Linux. Some volunteers are still working on the Hurd, but he moves slowly. Having some difficult problems, I do not know if it will work one day. But I know that replacing the kernel with a nucleus is no longer a priority for the free community. What is lacking in the kernel code is not generic, that Hurd could offer. It is rather of drivers for devices that require working with proprietary software. Our current priority is developing free drivers for devices that need it. The current version of Linux, the kernel also contains pieces privateurs the "Firmware Binary Blobs." Mr. Torvalds has introduced them because he is an adherent of the philosophy of "Open Source" is not based on the users' freedom. We publish a modified version of the Linux kernel, called Linux Free, "but in the long term, it will write" free replacements "of these pieces or boycott products that require them.
    What are your current work and do you have any projects in the areas of programming or awareness on FOSS?
    My current job is not to write the software and no longer has the form of separate projects. I run the Free Software Foundation (FSF), I guide the free software activists who listen to me, I write articles, I do lectures, mainly to spread the ideas of free software movement and promote the activity of community.
    Do you feel that your work, your philosophy is misunderstood?
    This is not a feeling, it's an obvious fact. Users of GNU almost everyone thinks it's Linux, it is the work of Mr. Torvalds, and it was developed according to the philosophy of Open Source. They even assume that I am, I stick to that philosophy. No one has promoted the free software movement and its philosophy of human rights for computer users.
    From the beginning, you insist on freedom to share, improve and to share knowledge. You've also published the manifesto GPL. Nevertheless, it was the United States or Europe, regions deemed to be "locomotives" in the field of software ...
    It was no coincidence that the free software movement was launched by an American, because in 1983 there were computers and users especially in the United States. Moreover, the political philosophy of the United States emphasizes individual freedom (though its government to act against both of freedom). But the idea that computer users deserve rights and that all software should be free also applies everywhere, like all human rights. And free software is used everywhere.
    You have popularized the concept of "copyleft" to the extent that U.S. courts, for example, support them to assess situations where the freedom to use software, at least the source code is at stake ... Believe sure that these results are possible in other regions such as Africa or the Maghreb?
    Free software is the globalization of human common knowledge. Where there are computers, users can install open source and free applications, and can enhance their freedom. The free software movement is very strong in South America and India. For its part, the "copyleft" or "copyleft" is a practice that I invented to make a free license to actively defend the freedom of all users. Free licenses allow simple modification and distribution (the essential freedoms) almost unconditionally. The result is that anyone can publish a modified version privatrice-not free in binary form. Finally, it is possible that almost all users lose their freedom as well. To avoid this "defeat", I formulated the "copyleft", implemented in the GNU General Public License or GNU GPL. A license "copyleft" allows the same freedoms but under the condition of the spread with each copy. Because the WTO requires all uniform laws (and unfairly harsh!) Copyright, I suppose the "copyleft" can be supported more or less in all member countries. This good result, however, excuse not to "crimes" of the WTO. What to do in the Maghreb, for example, is to raise awareness and push states to recognize the takeover which has already been the developers of proprietary software and make sure to get his "freedom" and "independence" computer. For you and I have control of our computing is a form of human rights. For a State for a public agency having control of his computer is a form of sovereignty.
    Even today, confusion still exists in name, definition and understanding of the term "free software" often mixed with "free", "Linux" or "Open Source". Why do you think?
    In English, we have only one word "free" to "free" and "free". It took me a few years to recognize the need to firmly distinguish the two meanings. In French, it is clearer. But this confusion has a long life. As for "Linux" is the real name of the core of Mr. Torvalds, often erroneously applied to the operating system GNU / Linux (the combination of GNU and Linux). But GNU / Linux systems is a basically free, and there are others. GNU-Linux "is not synonymous with" free software ". Regarding the term "Open Source" is the name chosen by those who, in 1998, using free software but rejected our philosophy of freedom. Therefore, they have a lot of publicity using their name and philosophy to our work and ourselves. We must do a lot of effort to know our true philosophy to people. Thank you for helping us.
    ترجمة جوجل ..

    اترك تعليق:


  • MinaSoft
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة مضر مشاهدة المشاركة
    شكرا أخي
    ولكن ما فائدة اقتباس دون أن نفهمه
    وأنا لا أعرف الفرنسية مطلقا ,لغتي الثانية انكليزية
    الفائدة ان قد يفهمه احد متحدثى اللغة الفرنسية او ان يتكرم احدهم بترجمته

    اترك تعليق:


  • mahioo geek
    رد


    اترك تعليق:

يعمل...
X