إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

هل برامج ادوبي قادمه على الينكس حملة ضخمة مطالب دوبي

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    الأخ tcz إن كان على الفوتوشوب فأمره سهل فبديله كل يوم يتطور بسرعة، نسخة جمب القادمة خلال شهر يناير أو فبراير ستكون خطيرة بمعنى الكلمة وهناك برنامج krita غير المعروف هنا، وهو الآخر خطييييييييييير جدا

    لكن نحن بحاجة لبرنامج مثل أدوبي بريمير لأن البديل فقير عنه كثييييييييرا وبحاجة لبديل لأدوبي أفتر إفكت، وبحاجة لبديل لأدوبي إندزاين لأن البديل حتى ( سكربيوس) الآن لا يدعم العربية
    تواصل معي عبر

    مُدونتي | جوجل بلس | الفيسبوك


    أحبها يهتــز قلـبي عـندمـا يُــقــال مصــــر

    تعليق


    • #17
      foxoman، يبدو أني أخطأت في الصياغة، من يدعي أن كوننكال لا تساهم في بعض مشاريع البرمجيات الحرة ينكر الحقائق. كنت أشير إلى الحالات المتكررة التي روجت كوننكال فيها إلى استخدام البرمجيات الاحتكارية وتجاهلت الدعوة إلى استخدام أو تطوير البديل الحر وهي بذلك لا تعتبر شركة تحرص على ترويج التقنيات الحرة أو العمل بها. لا تنسَ أيضًا أن كوننكال تطور برمجيات احتكارية وتوزعها وتروج لها.

      ربما من الجيد حذو نهج ريتشارد ستولمن في الحكم على تصرفات الشركات تصرفًا تصرفًا: هذه الشركة قامت بهذا التصرف الحسن (تمويل بعض البرمجيات الحرة في حالة كوننكال)، وذاك التصرف السيء (تطوير برمجيات احتكارية ودعوت المستخدمين إلى استخدامها بدل المكافئ الحر). هذا لا يمنع طبعًا الحكم على نهج الشركة العام.
      هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
      "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة OsamaK مشاهدة المشاركة
        foxoman، يبدو أني أخطأت في الصياغة، من يدعي أن كوننكال لا تساهم في بعض مشاريع البرمجيات الحرة ينكر الحقائق. كنت أشير إلى الحالات المتكررة التي روجت كوننكال فيها إلى استخدام البرمجيات الاحتكارية وتجاهلت الدعوة إلى استخدام أو تطوير البديل الحر وهي بذلك لا تعتبر شركة تحرص على ترويج التقنيات الحرة أو العمل بها. لا تنسَ أيضًا أن كوننكال تطور برمجيات احتكارية وتوزعها وتروج لها.

        ربما من الجيد حذو نهج ريتشارد ستولمن في الحكم على تصرفات الشركات تصرفًا تصرفًا: هذه الشركة قامت بهذا التصرف الحسن (تمويل بعض البرمجيات الحرة في حالة كوننكال)، وذاك التصرف السيء (تطوير برمجيات احتكارية ودعوت المستخدمين إلى استخدامها بدل المكافئ الحر). هذا لا يمنع طبعًا الحكم على نهج الشركة العام.
        هذا الذي المفترض ان يحدث ، هو نقاش كل حالة بشكل مفرد ،
        لانه من خلال ردك السابق و ردوردك و مواضيعك اشعر كانك تبالغ في وصف بعض الحالات و تعميم حالات اخرى . وا قحام كانونيكال وا اوبونتو في نقيض كل شي .

        اما عن "البرمجيات الاحتكارية لكانونيكال " فاعتقد ان اغلب ان لم يكن كل الشركات التجارية الشهيرة في عالم البرمجيات الحرة تعمل بنفس المبدأ ، وهو الاحتفاظ بتقنية او اكثر من التنقيات التى ممكن ان تعود اليهم بعائد مادي حتى تظمن السوق و بعدها تفكر في فتحه .
        هنا لا اقول بان ما تقوم به كانونيكال صح او خطا فلست انا من يناقش مستقبل و تجارة شركة ، لكن اعطيك معلومة فقط .

        مثلا ردهات احتفظت بخدمة Red Hat Network Satellite منذ العام 2001 و فتحت مصدرها عام 2008 فقط .!
        و هناك امثله عدة .

        لا يمكن ان نسير بحسب اراء وا هواء بعض الناس ،
        فإن كان هناك من لدية مشكلة مع كانوينكال و يحاول الاساء اليها بعدة طرق ، فهذا يحدث مع بقية الشركات
        و بنظري هذا اكثر خطرا على مجتمع البرمجيات الحرة و هو محارية بعضنا الالبعض .

        مثلا :
        ايان موردوك مؤسس ديبيان يقول ان ردهات "مملوكة" عام 2004

        http://ianmurdock.com/linux/red-hat-...s-proprietary/

        قالها تاييدا لصن التى قالت بنفس الشي
        http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-O...Red-Hat-Linux/

        اليوم اوراكل تنعت ردهات بنفس الشي

        http://lwn.net/Articles/410534/

        كانونيكال تعاني اليوم مما كانت تعاني منه ردهات في الماضي
        فما يقال اليوم ان كانونيكال لاتساهم و كانونيكال شكرة برمجيات مملوكة و كانونيكال مايكروسوفت لينكس و .... الخ هو بالضبط ما كان يقال عن ردهات سابقا و هذه مقالة من 2004 قبل تاسيس كانونيكال تصف حال ردهات و كان التاريخ يكرر نفسه ولكن باسماء اخرى .
        http://www.eweek.com/c/a/Linux-and-O...#user_comments

        هذا لن يفيد احد بل سيبعد الكثيرين عن مجتمع البرمجيات الحرة

        المشكلة اننا نتحدث بمثالية و لكن لو عدت الى الواقع ستجد انه صعب ان يحدث ما تريده
        بالمناسبة هل قرات هذا الخبر :

        http://tml-blog.blogspot.com/2010/11...unds-fail.html

        مطورو جمب يطالبون باموال التبرعات من مؤسسة جنوم


        -----

        فيما يخص برامج ادوبي ، شخصيا لن استحدمها و لن ادفع فلسا واحدا ، لاني اؤمن بان ما احتاجه متوفر بالبيدل الحر مثل جمب و انكسكايب
        لكن هذا ليس الحال لكل الناس .

        تخيل معي انى اردي تحويل مقر صحيفة لاستخدام اوبونتو و البرمجيات الحرة كاساس ، هل يتوفر بديل لبرنامج ادوبي ان ديزاين ؟
        وهل ان ديزاين اصلا متوفر للاوبونتو مثلا ؟
        foxoman سابقا

        مدونتي

        foxoman.wordpress.com

        حسابي في Google Plus

        http://gplus.to/foxoman

        تعليق


        • #19
          هناك اسرار لا يعلمها الكثيرين
          ابسطها
          الرفض التام من شركة ابل لاستخدام وتنزيل برامج الفلاش على النظام
          سواء للمحمول او المكتبي

          وقد فسر السبب بانها تتسبب فى كثير من الكراش للنظام - وهومبنى على اليونكس -
          ولكن الاصح انها قد يكون بها الكثير من برامج التجسس وخلافة للتسويق الاعلانى مثلا
          لا احد يعلم ماالذى يدور في كواليس وردهات تلك الشركات
          ما هى افضل الطرق لنشر واستخدام اللينوكس ؟
          ا- أبو عبد الله

          تعليق


          • #20
            ليس فقط تشجيع كانونيكال للبرمجيات المملوكة (مثل تشجيع بيعها على مخازن الشركة مثل الكودكس الخاصة بالفيديو) بل طريقتها في التعامل مع البرمجيات الحرة حيث تفضل كانونيكال عمل forks وعدم إرسال التعديلات للمنبع حتى تتميز هي بها.

            مثلا ردهات احتفظت بخدمة Red Hat Network Satellite منذ العام 2001 و فتحت مصدرها عام 2008 فقط .!
            و هناك امثله عدة .
            حاليا لا يوجد أي برنامج مملوك من تطوير ريدهات
            حيث فتحت ريدهات كل برامجها بما فيها البرنامج الذي تستخدمه في التحدث مع دافعي الاشتراكات وهو المثال المذكور.
            لماذا لم تفتحه حينها. لأعلم لكن من الواضح أنه كان برنامجا داخليا لم تقم بتوزيعه يعني حتى لو كان وفق رخصة GPL ما كانت ريدهات مجبرة على فتحه. الخبر الجيد أنه لا يوجد الآن برمجيات مملوكة من برمجة ريدهات.

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة مبتدىء لينوكس مشاهدة المشاركة
              هناك اسرار لا يعلمها الكثيرين
              ابسطها
              الرفض التام من شركة ابل لاستخدام وتنزيل برامج الفلاش على النظام
              سواء للمحمول او المكتبي

              وقد فسر السبب بانها تتسبب فى كثير من الكراش للنظام - وهومبنى على اليونكس -
              ولكن الاصح انها قد يكون بها الكثير من برامج التجسس وخلافة للتسويق الاعلانى مثلا
              لا احد يعلم ماالذى يدور في كواليس وردهات تلك الشركات

              بالفعل مسائل تشارك التقنية بين شركة وأخري تخضع لتعقيدات كثيرة.
              بالتوفيق.

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة foxoman مشاهدة المشاركة
                هذا الاقتباس في غير موضعه، فهذا شرط لإحدى المسابقات وليس سياسة التصميم لدى كنونكل. من المعروف أن فوتوشوب يُستخدم لتصميم بعض الأجزاء على الأقل في سمات أوبونتو. (مثال)

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة alsadi مشاهدة المشاركة
                  ليس فقط تشجيع كانونيكال للبرمجيات المملوكة (مثل تشجيع بيعها على مخازن الشركة مثل الكودكس الخاصة بالفيديو) بل طريقتها في التعامل مع البرمجيات الحرة حيث تفضل كانونيكال عمل forks وعدم إرسال التعديلات للمنبع حتى تتميز هي بها.


                  حاليا لا يوجد أي برنامج مملوك من تطوير ريدهات
                  حيث فتحت ريدهات كل برامجها بما فيها البرنامج الذي تستخدمه في التحدث مع دافعي الاشتراكات وهو المثال المذكور.
                  لماذا لم تفتحه حينها. لأعلم لكن من الواضح أنه كان برنامجا داخليا لم تقم بتوزيعه يعني حتى لو كان وفق رخصة GPL ما كانت ريدهات مجبرة على فتحه. الخبر الجيد أنه لا يوجد الآن برمجيات مملوكة من برمجة ريدهات.
                  هل قرات هذا الموضوع لاحد موظف ردهات الحاليين و الذي قرر ان يحزم يونتي لتعمل في فيدورا ؟
                  http://www.happyassassin.net/2010/12...es-and-f15-qa/

                  ذكر بكل بساطة :
                  The major issues were problems with various probably-trademarked images in Nux; a patch to glib which is used by Bamf and has not been accepted by upstream
                  تعديلات اوبونتو لم تقبل في المنبع مما يجعل من الصعوبة نقل تطبيقات اوبونتو في بقية التوزيعات

                  هل تريد امثله اخرى :
                  تفضل هذه باتشات اوبونتو التى تتحدث عنها لم تقبل في المنبع :
                  https://wiki.ubuntu.com/Ayatana/Patches

                  اقرا ايظا التعلقيات في هذا الموضوع ففيه وصلات كثيرة
                  http://www.omgubuntu.co.uk/2010/11/t...-branch-lands/

                  وهنا باتشات ديبيان
                  http://patches.ubuntu.com/

                  الكيرنل
                  http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reports/7203/1/

                  bugzilla
                  http://gnomejournal.org/article/96/c...al-sponsorship

                  صفحة مساهمات اوبونتو "اقوم حاليا بتحديثها بنفسي " وبالتالي هي ناقصة الكثير
                  https://wiki.ubuntu.com/Website/Cont...uContributions


                  لماذا لم تفتحه حينها. لأعلم لكن من الواضح أنه كان برنامجا داخليا لم تقم بتوزيعه يعني حتى لو كان وفق رخصة GPL ما كانت ريدهات مجبرة على فتح
                  ه.

                  و هل سيرفر اوبونتو ون هو برنامج منشور و يتم بيعه ام انه مجرد برنامج داخلي ايظا ؟
                  هل لانشبدا ايظا تطبيق تجاري و يوزع و هل كانت كانونيكال مجبرة على فتحه ؟
                  هل لاند سكايب كذلك ؟


                  اذا اكملت قرائة الموضوع في الوصلة التى وضعتها في الرد السابق :

                  Late last year, Red Hats CEO, Matthew Szulik, said that for home users today, Windows is probably "the right product line.

                  طبعا انا لا انتقد ردهات انما استغرب من الكيل بمكيالين
                  foxoman سابقا

                  مدونتي

                  foxoman.wordpress.com

                  حسابي في Google Plus

                  http://gplus.to/foxoman

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة Majid Al-Dharrab مشاهدة المشاركة
                    هذا الاقتباس في غير موضعه، فهذا شرط لإحدى المسابقات وليس سياسة التصميم لدى كنونكل. من المعروف أن فوتوشوب يُستخدم لتصميم بعض الأجزاء على الأقل في سمات أوبونتو. (مثال)
                    اخي اسامة قال ان كانونيكال لاتشجع استخدام البرمجيات الحرة ، وهنا اعطيته مثال عن مسابقة لتشجيع استخدام البرمجيات الحرة !

                    اما عن ساسية التصميم كما تقول ، فهي خاضعة للموظف نفسه وليس اجباري ، هناك مجموعة مصممين متعاقدين مع كانونيكال ، للقيام ببعض الاعمال اعرف واحد منهم هو مبرمج و مصمم "ماكنتوشي" هو سبب كل تلك الضجة التى حدثت !
                    foxoman سابقا

                    مدونتي

                    foxoman.wordpress.com

                    حسابي في Google Plus

                    http://gplus.to/foxoman

                    تعليق


                    • #25
                      مشاريع و تطبيقات اوبونتو الخاصة ، و التى يقول البعض ان اوبونتو تحتفظ بها و لاتشارك بها :
                      "حتى يونتي
                      موجودة في ارش لينكس

                      https://wiki.archlinux.org/index.php/Ayatana

                      ايضا هنا
                      frugalware

                      http://wiki.frugalware.org/index.php...for_Frugalware

                      ايضا هناك مستودع ديبياني لا اذكره الان .
                      foxoman سابقا

                      مدونتي

                      foxoman.wordpress.com

                      حسابي في Google Plus

                      http://gplus.to/foxoman

                      تعليق


                      • #26
                        كانونيكال تعاني اليوم مما كانت تعاني منه ردهات في الماضي
                        فما يقال اليوم ان كانونيكال لاتساهم و كانونيكال شكرة برمجيات مملوكة و كانونيكال مايكروسوفت لينكس و .... الخ هو بالضبط ما كان يقال عن ردهات سابقا و هذه مقالة من 2004 قبل تاسيس كانونيكال تصف حال ردهات و كان التاريخ يكرر نفسه ولكن باسماء اخرى .
                        +1000000000000000000000000000000000000000000



                        واحس منك يا اخي OsamaK

                        انك تعارض اكثر. ارجو منك ان تاخذ الامور علي نصابها الصحيح وليس كل نقد جيد

                        فمعظم النقد هدام الا اذا كان علي هيئه النصيحه فهو نقد بناء ويؤدي الي ناتجه الصحيح

                        معظم مشاركاتك وكان لي باع معك تنقد ولك نهج غريب حقا في فلسفه البرمجيات الحره والمحتكره

                        لن اناقش معك الموضوع لاننا تناقشنا من قبل وانت لا تفكر في اي موضوع او اي راي

                        فقط تنقد الاراء ولا تصغي الا لفلسفتك

                        في النهايه ارجو منك عدم التشدد

                        واذا كنت تكره سياسه كانويكال الي هذه الدرجه

                        ارجو ان تساعد المؤسسه التي تحبها وتري انها تسير علي الخطئ الصحيح بدلا من نقد الاخرين بلا فائده

                        واذا كنت تريد اصلاح من سياسه كانويكال فاظن ان نقدك هنا لن يفيد بشئ توجه اليهم واخبرهم

                        تقبلوا كلماتي بصدر رحب

                        تحياتي لكم


                        تعليق


                        • #27
                          ^^^
                          نحن لا نتكلم في امور مصيرية هذه شركات في الاخر همها $$$!
                          لا تعصب نفسك وخذ لك كاس نعناع واقرا الموضوع مرة ثانية

                          تعليق


                          • #28
                            شباب الأمر بسيط جدا:
                            ادوبي ببساطة لن تجني اموالا من اللينكس كما ستجنيه من الويندوز,فقرروا ان يتركونا نعيش على الحضيض!
                            مجرد شركة تريد جني الـــ000000000000$! والمستخدمين فليبقوا خارجا!
                            افضل ان يتم عمل بديل حر وقوي للفلاش على ان نقبل أيدي أدوبي لتقوم بجعل فلاشها يعمل على اللينكس!
                            أخبار ومقالات وشروحات المصادر المفتوحة بالعربية: لينكس اليوم
                            مقالات عالية الجودة عن نظام لينكس والبرمجيات الحرّة بالإنجليزية: FOSS Post
                            مدونتي الشخصية: محمد هاني صباغ

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة foxoman مشاهدة المشاركة
                              كانونيكال تعاني اليوم مما كانت تعاني منه ردهات في الماضي
                              فما يقال اليوم ان كانونيكال لاتساهم و كانونيكال شكرة برمجيات مملوكة و كانونيكال مايكروسوفت لينكس و .... الخ هو بالضبط ما كان يقال عن ردهات سابقا
                              ردهات تغيرت كثيرا منذ تلك الفترة وأصبحت أكثر تعاونًا مع المجتمع الحر. الجميع يشهد بذلك والواقع أن كوننكال ترتكب نفس الأخطاء التي ارتكبتها ردهات في وقت مضى. كانت ردهات غنو/لينكس متفرعة بشكل كبير عن فيدروا، لكن الحال تغير، إذ لا يعدوا الفرق اليوم ثلاثة رقع برمجية (تذكر ابتعاد أوبونتو عن المنابع). كانت ردهات تشترط تنازل المساهمين لكثير من المشاريع التي تشرف عليها عن حقوق النشر، مما أتاح لها قوة هائلة في التحكم في مستقبل البرنامج، اليوم القليل فقط من تلك البرمجيات تشترط مثل هذا النوع من التنازل بل إن ردهات تسمح لموظيفها بالاحتفاظ بحقوق نشرهم وإرجاع تعديلاتهم إلى المنابع (تذكر مطالبة كوننكال كثيرًا من المساهمين التنازل عن حقوق النشر، يونتي وبازار ولنشباد). ردهات كانت تدعو إلى خلق بيئة احتكارية على منصتها وتوقفت الآن عن ذلك (تذكر ما تقوم به كوننكال في هذا المشروع وغيره). ذكر مؤيد أيضًا أن البرمجيات الاحتكارية وغير المنشورة التي كانت ردهات تطورها أتيحت للمجتمع (تذكر أوبونتو ون).

                              لست عاشقًا لدرهات، ربما هذه المرة الأولى التي أبين تحولها، لكن الفرق بين الاثنين كبير وواضح.
                              هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
                              "أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة محمد أبوالنور مشاهدة المشاركة

                                بالفعل مسائل تشارك التقنية بين شركة وأخري تخضع لتعقيدات كثيرة.
                                بالتوفيق.
                                أظن أنه لم يقصد redhat ، بل قصد ردهات = جمع ردهة ^_^
                                (لَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ يَفْرَحُونَ بِمَا أَتَوا وَّيُحِبُّونَ أَن يُحْمَدُوا بِمَا لَمْ يَفْعَلُوا فَلَا تَحْسَبَنَّهُم بِمَفَازَةٍ مِّنَ الْعَذَابِ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)
                                آل عمران 188
                                قال رسول الله صلى الله عليه و سلم :
                                {لا يشكر الله من لا يشكر الناس}
                                {من كان يؤمن بالله واليوم الآخر،فليقل خيراً أو ليصمت}

                                جميع المساهمات الحاملة لهذا التوقيع تخضع لرخصة وقف
                                أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يحسن من حال أمتي

                                تعليق

                                يعمل...
                                X