تويت
قرأت الخبر على OMGUBUNTU و مصدوم الصراحة من ان يكون مستوى التطوير لبرنامج من عمالقة البرمجيات الحرة بهذا الشكل المزري للأسف 
-
خبِّئْ قصــــــائدَكَ القديمـــــــــةَ كلَّها و اكتبْ لمصـــــــرَ اليومَ شِعــرا مِثلــــها
لا صمتَ بعدَ اليـــــومِ يفرِضُ خوفَهُ فاكتبْ ســلاما نيلَ مصــرَ و أهــــلَهـــــــا -
معقووووووووووووووووووووووووووووووووووووولة ؟!!!!؟؟؟!؟!؟؟!؟!؟(لَا تَحْسَبَنَّ الَّذِينَ يَفْرَحُونَ بِمَا أَتَوا وَّيُحِبُّونَ أَن يُحْمَدُوا بِمَا لَمْ يَفْعَلُوا فَلَا تَحْسَبَنَّهُم بِمَفَازَةٍ مِّنَ الْعَذَابِ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)
آل عمران 188قال رسول الله صلى الله عليه و سلم :
{لا يشكر الله من لا يشكر الناس}
{من كان يؤمن بالله واليوم الآخر،فليقل خيراً أو ليصمت}
جميع المساهمات الحاملة لهذا التوقيع تخضع لرخصة وقف
أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يحسن من حال أمتي
-
مؤسسة البرمجيات الحرة مؤسسة خيرية صغيرة ودخلها كدخل كل المنظمات التي تكافح للحرية في العصر الرقمي: محدود. رغم أن المؤسسة تخدم قطاعًا هائلا من الأفراد والشركات والحكومات عبر رعاية البرمجيات التي يكتبها مشروع غنو وتأمينها ورغم دورها التاريخي خلال الخمس وعشرين سنة الماضية، إلا أن الدعم الذي يرجع إليها صغير، ربما لغياب الوعي عن عملها.
هل من حل لهذه المشلكة؟ لا أعرف غير أن نمولها نحن الأفراد، كل على قدر استطاعته. يمكن الانضمام للمؤسسة بخمس دولارات شهريًا فقط إن كنت طالبًا، أو عشرة -أو أكثر- إن كنت موظفًا. بهذا تستمر المؤسسة، وبهذا تنمو.
بالمناسبة، هذه رسالة ممتازة لOMGUBUNTU وللأعزاء في مجتمعنا الذين دعو لترك تلك البرمجيات والسعي لجلب نفايات أدوبي إلى منصتنا الحرة.هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
"أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.تعليق
-
الـFSF لا تأخذ تبرعات من الشركات المستفيدة من البرمجيات الحرة ؟؟
المشكلة في التنظيم و الادارة في رأيي , ليست أموال فقط , يجب تعيين اداريين للمشاريع الكبرى اذا كان صاحب المشروع لا يمكنه ذلك و وضع خطط واضحة و مواقيت محددة للتطوير و حصر احتياجات البرامج حتى يتم توجيه المتطوعين في الاتجاه السليم سواء بالتبرع او التطوير
و صاحب البرنامج يجب ان يتخلى عن رؤيته للبرنامج و يستبدلها برؤية المجتمع و المستخدمين
يعني في مشاريع مفتوحة و ناجحة بسبب الادارة مثل اوبنتو او حتى بلندر
لذا يجب قيام مؤسسة مثل FSF مثلا بالقيام بالدور الاداري (بالتنسيق مع صاحب البرنامج او بالغصب ) للبرامج التي لا تملك ادارة و تخطيط واضح , كفى هراء و تضييع للوقت
الأدوات موجودة ينقص فقط التخطيط و التنظيم , موقع مثل omgubuntu جمع تبرعات لاحد أعضاءه تمت سرقته تقريبا , جمع تبرعات اكتر من 2000 دولار في 3 ايام
يعني لو طُلب منه جمع مبلغ مماثل للجيمب لتنفيذ اضافات محددة و واضحة فلن يرفض بالتأكيدخبِّئْ قصــــــائدَكَ القديمـــــــــةَ كلَّها و اكتبْ لمصـــــــرَ اليومَ شِعــرا مِثلــــها
لا صمتَ بعدَ اليـــــومِ يفرِضُ خوفَهُ فاكتبْ ســلاما نيلَ مصــرَ و أهــــلَهـــــــاتعليق
-
فقط للتوضيح. دور FSF يتركز في الرعاية التنظيمية والقانونية واستقبال التبرعات للمشاريع وتقديم منصات التطوير ونشر الوعي بالبرمجيات الحرة، وهي حاليًا أصغر من أن تتمكن من توظيف مبرمجين دائمين لمختلف برمجيات غنو (لكنها قامت في فترة سابقة بذلك). تتلقى المؤسسة دعمًا من الشركات، لكنه محدود ومعظم الأعمال ينجزها متطوعون أو 10 موظفين تمولهم بشكل رئيسي تبرعات الأفراد. أيضًا أمر نسيت الإشارة إليه: لا أعرف طبيعة علاقة جمب بالمؤسسة لكن فهمي أنه من المشاريع التي لا توكل المؤسسة بالرعاية القانونية والتنظيمية له، حتى التبرعات التي يتلقاها تأتي عبر مؤسسة غنوم (التي أشار أحد الزملاء إلى تأخرها في تسليم التبرعات للمطورين). القضية مقعدة، لكني لا أعرف إن كان من الصواب أن تتدخل FSF في تفاصيل عمل متطوعي برمجيات غنو.المشاركة الأصلية بواسطة أحمد حسن مشاهدة المشاركةالـFSF لا تأخذ تبرعات من الشركات المستفيدة من البرمجيات الحرة ؟؟
المشكلة في التنظيم و الادارة في رأيي , ليست أموال فقط , يجب تعيين اداريين للمشاريع الكبرى اذا كان صاحب المشروع لا يمكنه ذلك و وضع خطط واضحة و مواقيت محددة للتطوير و حصر احتياجات البرامج حتى يتم توجيه المتطوعين في الاتجاه السليم سواء بالتبرع او التطوير
و صاحب البرنامج يجب ان يتخلى عن رؤيته للبرنامج و يستبدلها برؤية المجتمع و المستخدمين
يعني في مشاريع مفتوحة و ناجحة بسبب الادارة مثل اوبنتو او حتى بلندر
لذا يجب قيام مؤسسة مثل FSF مثلا بالقيام بالدور الاداري (بالتنسيق مع صاحب البرنامج او بالغصب ) للبرامج التي لا تملك ادارة و تخطيط واضح , كفى هراء و تضييع للوقت
الأدوات موجودة ينقص فقط التخطيط و التنظيم , موقع مثل omgubuntu جمع تبرعات لاحد أعضاءه تمت سرقته تقريبا , جمع تبرعات اكتر من 2000 دولار في 3 ايام
يعني لو طُلب منه جمع مبلغ مماثل للجيمب لتنفيذ اضافات محددة و واضحة فلن يرفض بالتأكيد
مرة أخرى، أظن أننا سنكون بحال أفضل بكثير لو أن مؤسسة مثل FSF أكبر وأقوى وأكثر استقرارًا ماليًا.هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
"أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.تعليق
-
3 اشخاص فقط ؟ هذا هو بديل فوتوشوب صح نوم((((استغفر اللــه العظيم الذي لا اله الا هو الحي القيوم وأتوب إليه ))))
تعليق
-
نعم. هو أداة رئيسية يمكن أن ترى أثرها في إنشاء رسومات فيدورا الرائعة. جمب وصل نضجًا ممتازًا ورائعًا، ويمكن عند استخدامه مع برمجيات حرة أخرى إنجاز العجائب.المشاركة الأصلية بواسطة عبدالله العنزي مشاهدة المشاركةهذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
"أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.تعليق
-
انه امر عجيب ..ولا يمكن ان اتصوره ..برنامج بقدرات خارقة جيمب ..وثلاث اشخاص فقط ..لا رواتب ..فقط تبرعات لا تسمن ولا تغني .
في مقابل فوتوشوب وشركة ضخمة مثل ادوبي ..رواتب وحوافز ومبالغ ضخمه ..
لينكس نضام عجيب ..
تعليق
-
يدل الامر على عدة امور:
* يمكن ان تُنجز المشاريع الضخمة على يد افراد قلائل، يتمتعون بالاخلاص لعملهم، وليس هذا بالضرورة لدى الشركات الاحتكارية ...
* هل ما تذكره الشركات الاحتكارية هذه عن تكاليف صناعة البرمجيات حقيقية؟ ام ان ثمة عمل كاذب؟
* اتفق مع القائلين بقدان الادارة والتنظيم ... نحتاج لمختصين في هذا الامر، لتنظيم الجهود:
ذهبت يوم امس لاجتماع مستخدمي لينوكس في مشهد، استغرق وصولي الى هناك اكثر من ساعة (نظراً لكبر مدينة مشهد)، والبعض يستغرق وصوله الى هناك اكثر من هذا الوقت، ومع هذا، فانه يحضر حوالي 10 دائماً، ويصل الى اضعاف في بعض الاحيان ... ومع ان هذا الاجتماع يقام منذ سنتين ونصف، بمعدل جلسة كل اسبوعين (62 جلسة)، لم يصبح لدينا للآن حتى كتاب واحد؟ مع ان معظم الحاضرين يوم امس ابدى استعداده لانفاق ساعة يومياً لتنظيم فريق تاليف كتاب شبيه بمؤلفات الـ ICDL لمستخدمي لينوكس، وتقديمه للجهات المعنية بالتعليم هنا (= وزارة التربية والتعليم) ...
ويوجد الكثير من المشاريع الاخرى ... التي يمكن ان تؤدى في العالم الافتراضي ..
* تبرعات الافراد امر ضروري لتنمية حس المشاركة لدينا، ولكن سيسبب هذا عدم الانتظام، وسيضعف الامل... اعتقد اننا بحاجة الى دراسة اكبر في القوانين، ان تُجبر دول على استخدام البرامج الحرة، يعني توفر قاعدة شعبية كبيرة من المطورين لكل البرمجيات، وبهذا سيكون وظيفة 3 مطورين دائمين لبرنامج اختيار افضل التطويرات وإعمالها في الاصدارة الرسمية للبرنامج ...
... قد تكون لي عودةتعليق
-
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
تعليق
-
يبدو أنها الوسيلة المتوفرة الأكثر استقرارًا.المشاركة الأصلية بواسطة د. محمد العطار مشاهدة المشاركة
المديرة التنفيذية السابقة لمؤسسة غنوم قالت في برنامج Software Freedom Law Show أن أسلوب مؤسسة البرمجيات الحرة بتوزيع مصادر تمويلها هو الأفضل لأنه يضمن استمرار التبرعات للسنين القادمة، فمن الأفضل أن تعتمد المؤسسات على مئة شخص للحصول على 10 آلاف دولار بدلا من أن تعتمد على شركة ربحية واحدة لتوفير ذلك المبلغ لإمكانية أن تغير الشركة سياستها في أي لحظة.هذه المساهمة أرشيفية. لقد تركتُ هذا المنتدى. | مساهمتي تحت CC-BY-SA 3.0
"أن نتقدم ببطئ في الاتجاه الصحيح أفضل من أن نركض في الاتجاه الخطأ"--ريتشارد ستولمن.تعليق
-
أنا أستغرب, لماذا تحبون الشركات و الإداريين؟. هذا لينكس و ليس أي شيئ أخر. في العالم الحر من يبرمج يقررلذا يجب قيام مؤسسة مثل FSF مثلا بالقيام بالدور الاداري (بالتنسيق مع صاحب البرنامج او بالغصب ) للبرامج التي لا تملك ادارة و تخطيط واضح , كفى هراء و تضييع للوقت
أما إذا كان هنالك غصب فلن تجد أي مبرمج حر يقبل بهذا. ثم ما هو الدور الإداري الكبير الذي يمكن أن يوجد في برمجيات حرة؟ تسويق مثلاً!!!".Use the source d00d."تعليق
-
هناك ما يسمي بادارة المشاريعالمشاركة الأصلية بواسطة مصطفى محمد مشاهدة المشاركة
ادارة المشاريع هي شئ لا يوجد الا في الشركات الناجحة
في حالة جيمب لابد من مطورين يدفع لهم رواتب وتجميع تبرعات وانشاء روزمانة عمل ليتم العمل بشكل اكثر سلاسةتعليق
-
ادارة المشاريع، تحتاج لمتخصص في هذا المجال ... اي مدير
من الطريف ان البرامج الحرة لديها جميع الخيارات لهذا، مثل برنامج open proj ... والتي تسهل العمل وتقلل الوقت اللازم ...تعليق
تعليق