إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

اهداء لك محبي معالجات amd ( فيديو )

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • [هام] اهداء لك محبي معالجات amd ( فيديو )

    نبدأ الأهداء بمعلومة بسيطة عن شركة AMD

    أبوظبي (رويترز) - تعتزم شركة مبادلة للتنمية المملوكة لحكومة أبوظبي تصنيع الرقائق الالكترونية في الامارة في محاولة لاقتناص حصة من السوق من الشركات الكبرى في هذه الصناعة.


    ومبادلة هي الذراع الاستثمارية لحكومة أبوظبي وتمتلك حصة في شركة ادفانسد مايكرو ديفايسز (ايه.ام.دي).

    وقال وليد المهيري الرئيس التشغيلي لمبادلة في مؤتمر للطاقة عقد في عاصمة الامارات العربية المتحدة "خلال أربع سنوات سترون أول مصنع للرقائق في أبوظبي."

    واضاف المهيري انه تم تخصيص عشرة مليارات دولار للمشروع من خلال شركة جلوبال فاوندريز وهي واحدة من أكبر شركات تصنيع الرقائق الالكترونية والتي تمتلكها شركة ايه. ام.دي وشركة استثمار التكنولوجيا المتطورة المملوكة لحكومة امارة أبوظبي.

    وتمتلك شركة مبادلة للتنمية أكبر حصة من أسهم شركة ايه.ام.دي التي تنتج في الوقت الراهن زهاء 20 بالمئة من اجمالي الانتاج العالمي من الرقائق.

    وقال المهيري "سنصبح في المركز الثاني خلال عامين. انها خطوة تهدف لتغيير وجهة الصناعة تهدف الى استحداث هذا النوع من العمل في بلدنا. ونحن نرغب في منافسة انتل."

    وشهد الاسبوع الماضي موافقة حملة الاسهم في شركة تشارترد سيميكوندكتور السنغافورية لصناعة أشباه الموصلات على عرض استحواذ تقدمت به شركة استثمار التكنولوجيا المتطورة (اتيك) بقيمة 1.8 مليار دولار في صفقة ربما تمكن شركة جلوبال فاوندريز من الحصول على احتياجاتها من العملاء والتقنية من أجل منافسة الاقطاب العالميين في هذه الصناعة مثل شركة تي.اس.ام.سي التايوانية.

    From sand to chip - How a CPU is made

    Amd vs Intel gaming

    Amd vs Intel gameplay


    AMD Phenom x6 1090T 3,2 GHZ VS Intel Q6600 2,[email protected],2


    AMD vs Intel (High Resolution)


    Ferrari & AMD Ad


    Microsoft Steve Ballmer on AMD Opteron Phenom


    AMD Phenom II X4 Vs Intel Core i7


    LT3103u vs AO751h

    Gateway LT3103u vs Acer AO751h; WoW intro screen test

    Very similar NetBooks (11.6" screen, 160GB HD, 2GB RAM, Vista Home) but with different CPUs & GPUs:
    LT3103u: AMD Athlon 64 L110 1.33Ghz, ATI Radeon x1275 Video
    AO741uh: Intel Atom Z520 1.2Hz; Intel GMA500 Video

    AMD Turion X2 Ultra Notebook PC vs Intel comparison


    AMD Shows High Performance at Low Power

    الجهاز روعة ( مخطط اشريه )


    [Intel Centrino2 vs. AMD Puma] HD video play


    AMD Turion x2 Ultra ZM-84 + RadeonHD 3200 vs Intel Core 2 Duo P8400 + GMA4500MHD Gaming


    AMD Dragon vs Intel i7


    AMD Dragon Takes On Nehalem


    AMD "Zacate" APU Will Accelerate HTML5 Games in Internet Explorer 9


    Zacate APU vs. Intel Core i5


    AMD Zacate V Core i5 running City of Heroes - IDF 2010


    AMD Cores: "Bulldozer" and "Bobcat"



    التعديل الأخير تم بواسطة ابن الحاسب; الساعة 22-01-2011, 12:55 AM. سبب آخر: ترتيب أفضل
    جميع مجلات و دورات نظام لينكس ( محدث )

  • #2
    ماذا يقابل عائلة كور آي من انتل بالنسبة لـ amd

    أحب amd جدا ولكن يخوفني البعض في عدم قوتها مقابل انتل بالنسبة للأجهزة المحمولة وخاصة فيما يتعلق ببرامج الآلات الافتراضية لتشغيل ويندوز بحجة أن الانتل أفضل في تشغيلها كما أنه أفضل لعمليات الأرشفة بينما amd فقط للألعاب والتصميم والرسوميات

    يقولون لإنتل ناسها ولـ amd ناسها .. فما الفرق وما الاختلاف في الاختصاصات التي تتوجه نحو كل منهما؟؟
    هل بالإمكان إدراج موضوع شامل يقارن بينهما في كل الأمور؟؟
    لا تيأس اذا واجهت فى حياتك بعض الصعوبات فحياتك كالرسم التخطيطي للقلب ﮩﮩ\/ﮩ\/ﮩﮩ\/ﮩﮩــ إن كانت على وتيرة واحدة ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ فاعلم أنك ميت

    تعليق


    • #3
      لى سؤال من فضلك

      بالنسبة الى الشركات والمصانع وكذلك بعض المستخدمين الذين يقومون بشراء برامج اصلية غالية الثمن لكنها بنسخة 32 بت او حتى برامج اصلية قديمة ولها تراخيص استخدام هل تعتقد انه من السهل القاء كل هذا البرامج فى سلة المهملات من اجل تغيير معالج جهاز!!!

      انتل تعطيك معالج يشغل كل تطبيقاتك سواء 32بت او دعم 64 بت فى متعدد الانوية


      لو ان هناك معالجات من amd تدعم تشغيل 32 بت عرفنى بها من فضلك لعلى افكر فى شراء معالج amd


      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة kasper مشاهدة المشاركة
        لى سؤال من فضلك

        بالنسبة الى الشركات والمصانع وكذلك بعض المستخدمين الذين يقومون بشراء برامج اصلية غالية الثمن لكنها بنسخة 32 بت او حتى برامج اصلية قديمة ولها تراخيص استخدام هل تعتقد انه من السهل القاء كل هذا البرامج فى سلة المهملات من اجل تغيير معالج جهاز!!!

        انتل تعطيك معالج يشغل كل تطبيقاتك سواء 32بت او دعم 64 بت فى متعدد الانوية


        لو ان هناك معالجات من amd تدعم تشغيل 32 بت عرفنى بها من فضلك لعلى افكر فى شراء معالج amd



        ربما ستتلف معالجك بعد أن تراه ماذا يفعل بعد أن يقارن بشبيهه على AMD

        كهذا الفيديو (( لا حظ الفرق في سرعة اﻹستجابة ))



        أما بالنسبة لتطبيقات 32 فلقد كان لدى أخي أقل درجة في AMD و كان عليه فيستا 32 و يعمل بشكل أفضل حتى من إنتل دوال كور
        << وصية الشنقيطي لكل مبتلي ومهموم - مقطع سيغير حالك >><< من هو الله - مترجم بيد الفقير إلى ربه نسأل الله له كل خير>>

        Who is the Almighty Allah HD / Hope Calling All Believers HD

        هدية مني لكم

        حفظكم الله من كل سوء و مكروه

        و أنار قلبي و قلوبكم .... و قادنا سوية نحو صراطه المستقيم ... و أبعدني و إياكم عن كل سوء يخل بإيماننا

        استودعكم الله الذي لا تضيع ودائعه ... و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

        تعليق


        • #5
          سبحان الله اصبحت معالجات انتل في يوم وليله معالجات بطئيه ضعيفه !!!

          يا قلبي لكل الدبا,,,,,,,,,

          ممكن سؤال لخبراء amd كم اكبر سعه للكاش لمعالجات amd؟؟؟



          الذي أريد ان اقول ان نسف الأشياء لمجرد انها معارضه لهوانا او اننا غير راغبين فيها شيء غير علمي بتاتا
          RHCSS Knowledge Level

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة سمير حسين مشاهدة المشاركة
            ربما ستتلف معالجك بعد أن تراه ماذا يفعل بعد أن يقارن بشبيهه على AMD

            كهذا الفيديو (( لا حظ الفرق في سرعة اﻹستجابة ))

            أما بالنسبة لتطبيقات 32 فلقد كان لدى أخي أقل درجة في AMD و كان عليه فيستا 32 و يعمل بشكل أفضل حتى من إنتل دوال كور
            هذا ما اسميه بالخداع البصرى

            هذا اعلان و لن تجد فى اعلان لشركة ما ما يسوء اليها

            انا اعرف ما اتكلم عنه جيدا لقد تمت الخدعة هنا من خلال مستوى الرؤية plane view وهو مبدا هام لكل من يتعامل مع برامج تصميم الجرافيك فى الجزء الخاص بمشاهد AMD تم التصوير على زاويا رؤية تعطيك zoom in للمناطق القريبة وبالتالى يكون الشكل اكبر واوضح فى التفاصيل بينما نفس المشهد (كما تعتقد) يتم تصويره فى معالج Intel من زاوية رؤية بعيدة تعطيك zoom out ومن المعروف بالطبع ان مصممى الالعاب عندما يقومون بالبرمجة يعطون المشاهد القريبة درجة اكبر من التفاصيل بينما فى المشاهد البعيدة يعطون قدر اقل من التفاصيل لمنع استهلاك الذاكرة ووهنا تم التصوير تركيزا على المناطق البعيدة فقط
            ايضا تلاحظ ان الصورة فى معالج AMD تكون كفيلم سينمائى بينما مع معالج انتل تكون الصورة متوقفة ومشوشة بمعنى ان السلوك الديناميكى للمعالج و realtime له سىء جدا وهذا غير حقيقى ....لا تنطلى على مثل هذه الخدع

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة eng_barakat مشاهدة المشاركة
              سبحان الله اصبحت معالجات انتل في يوم وليله معالجات بطئيه ضعيفه !!!

              يا قلبي لكل الدبا,,,,,,,,,

              ممكن سؤال لخبراء amd كم اكبر سعه للكاش لمعالجات amd؟؟؟



              الذي أريد ان اقول ان نسف الأشياء لمجرد انها معارضه لهوانا او اننا غير راغبين فيها شيء غير علمي بتاتا
              من الفائدة من معرفة كما جيجابايت من الرام تستطيع تشغيلها على هذا المعالج

              انت مقيد بعدد فتحات الرام واقصى طاقة للرامات فى الاسواق واقصى طاقة من الرام تتحملها المازربورد اذا كنت لا تعلم اسأل البائع او اقراء دليل المستخدم

              تعليق


              • #8
                هذا اعلان و لن تجد فى اعلان لشركة ما ما يسوء اليها ......................................
                ليس هنالك أي خداع يا حبيبي في الله

                إن كنت تقول إعلان و أبعاد و ما أبعاد فأدعوك للنظر مرة أخرى في بداية اللعبة بداية اللعبة

                أخي في الله معروف أن أبعاد اللعبة لو أنقصت ﻷصبحت الصورة أكبر و أصبح و ضوح الشخصيات سيئا جدا و أصبح البعد المقدر بين طرفي الشاشة أقل بكثير عن البعد الحقيقي المقدر لها سلفا

                ما أقصده هو أنه

                لو كانت أبعاد اللعبة 600 * 800 و كان أمامك سيارة في اللعبة لما شاهدت السيارة بكامل شكلها أمامك أما لوكانت اﻷبعاد 768*1366 فستشاهد السيارة و ما خلف السيارة حتى

                ثم لو كانت اﻷبعاد كما قلت لكان هنالك هامشا أسود في أطراف الشاشة كاﻷطراف التي تبرز للمشاهدين في شاشات اﻷفلام السينمائية

                أخي أدعوك لمشاهدة اللعبة من جديد أو حتى البحث في اليوتيوب لترى مقارنات أخرى أشد برهانا من هذا

                ممكن سؤال لخبراء amd كم اكبر سعه للكاش لمعالجات amd؟؟؟

                بالنسبة للكاش فانظر أخي أكبر كاش حققتة إنتل اﻵن أما إي إم دي فقد حققت أكبر من ذلك


                إنظر لهذه الصورة (( إذا أردت مصدرها قم بالنقر عليها ))



                ثم دع لهجة اﻹستهزاء هذه فنحن لا نتكلم من دون أدلة بينما أنت تتحدث معنا دون دليل واحد
                << وصية الشنقيطي لكل مبتلي ومهموم - مقطع سيغير حالك >><< من هو الله - مترجم بيد الفقير إلى ربه نسأل الله له كل خير>>

                Who is the Almighty Allah HD / Hope Calling All Believers HD

                هدية مني لكم

                حفظكم الله من كل سوء و مكروه

                و أنار قلبي و قلوبكم .... و قادنا سوية نحو صراطه المستقيم ... و أبعدني و إياكم عن كل سوء يخل بإيماننا

                استودعكم الله الذي لا تضيع ودائعه ... و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة سمير حسين مشاهدة المشاركة
                  ليس هنالك أي خداع يا حبيبي في الله

                  إن كنت تقول إعلان و أبعاد و ما أبعاد فأدعوك للنظر مرة أخرى في بداية اللعبة بداية اللعبة

                  أخي في الله معروف أن أبعاد اللعبة لو أنقصت ﻷصبحت الصورة أكبر و أصبح و ضوح الشخصيات سيئا جدا و أصبح البعد المقدر بين طرفي الشاشة أقل بكثير عن البعد الحقيقي المقدر لها سلفا

                  ما أقصده هو أنه

                  لو كانت أبعاد اللعبة 600 * 800 و كان أمامك سيارة في اللعبة لما شاهدت السيارة بكامل شكلها أمامك أما لوكانت اﻷبعاد 768*1366 فستشاهد السيارة و ما خلف السيارة حتى

                  ثم لو كانت اﻷبعاد كما قلت لكان هنالك هامشا أسود في أطراف الشاشة كاﻷطراف التي تبرز للمشاهدين في شاشات اﻷفلام السينمائية

                  أخي أدعوك لمشاهدة اللعبة من جديد أو حتى البحث في اليوتيوب لترى مقارنات أخرى أشد برهانا من هذا


                  بالنسبة للكاش فانظر أخي أكبر كاش حققتة إنتل اﻵن أما إي إم دي فقد حققت أكبر من ذلك




                  إنظر لهذه الصورة (( إذا أردت مصدرها قم بالنقر عليها ))



                  ثم دع لهجة اﻹستهزاء هذه فنحن لا نتكلم من دون أدلة بينما أنت تتحدث معنا دون دليل واحد
                  انا اتكلم عن plane view بينما انت تتكلم عن resolution الفرق شاسع !

                  ما يحكم الاداء بين معالج واخر ليس المواصفات فقط ولكن ايضا مستوى الجودة والكفاءة

                  هل يكون لديك الثقة احيانا فى منتج ما معروض فى الاسواق لان اعلانه وصفه بكذا وكذا اذا اردت الافضل عليك الحكم من ناحية مستوى الجودة والكفاءة وهى معايير تختلف من شركة لاخرى قد تستخدم منتجا ما لديه مواصفات اقل ولكنه اكثر توافقية وسرعة ونعومة فى العمل هل مجرد ان يضع احد الهواة فيديو معين لتفوق منتج على اخر ان يصبح هذا مرجعا يعتد به !

                  اذا اردت الدليل فلتجعل من تجربتك الشخصية دليل

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة المهنَّد مشاهدة المشاركة
                    ماذا يقابل عائلة كور آي من انتل بالنسبة لـ amd

                    أحب amd جدا ولكن يخوفني البعض في عدم قوتها مقابل انتل بالنسبة للأجهزة المحمولة وخاصة فيما يتعلق ببرامج الآلات الافتراضية لتشغيل ويندوز بحجة أن الانتل أفضل في تشغيلها كما أنه أفضل لعمليات الأرشفة بينما amd فقط للألعاب والتصميم والرسوميات

                    يقولون لإنتل ناسها ولـ amd ناسها .. فما الفرق وما الاختلاف في الاختصاصات التي تتوجه نحو كل منهما؟؟
                    هل بالإمكان إدراج موضوع شامل يقارن بينهما في كل الأمور؟؟
                    لكل معالج مزايا وعيوب ...

                    انتل تتميز باداء مبهر .. ولكن بسعر مرتفع
                    اى ام دى تتميز باداء جيد .. مقابل سعر فى المتناول

                    وبالنسبة لمعالجات Intel Core i Series لا يواجد ما يقابلها فى الأداء من معالجات AMD حتى الأن !!

                    المشاركة الأصلية بواسطة kasper مشاهدة المشاركة
                    لى سؤال من فضلك

                    بالنسبة الى الشركات والمصانع وكذلك بعض المستخدمين الذين يقومون بشراء برامج اصلية غالية الثمن لكنها بنسخة 32 بت او حتى برامج اصلية قديمة ولها تراخيص استخدام هل تعتقد انه من السهل القاء كل هذا البرامج فى سلة المهملات من اجل تغيير معالج جهاز!!!

                    انتل تعطيك معالج يشغل كل تطبيقاتك سواء 32بت او دعم 64 بت فى متعدد الانوية


                    لو ان هناك معالجات من amd تدعم تشغيل 32 بت عرفنى بها من فضلك لعلى افكر فى شراء معالج amd

                    جميع معالجات AMD ,Intel تدعم تشغيل 32Bit حيث ان كلها تندرج تحت فئة معالجات x86


                    المشاركة الأصلية بواسطة سمير حسين مشاهدة المشاركة
                    ربما ستتلف معالجك بعد أن تراه ماذا يفعل بعد أن يقارن بشبيهه على AMD

                    كهذا الفيديو (( لا حظ الفرق في سرعة اﻹستجابة ))



                    أما بالنسبة لتطبيقات 32 فلقد كان لدى أخي أقل درجة في AMD و كان عليه فيستا 32 و يعمل بشكل أفضل حتى من إنتل دوال كور
                    نعم الفيديو صحيح مئة بالمئة ولكن ذلك لا يثبت ضعف معالجات انتل بتاتاً ... حيث ان سبب بطئ العرض يرجع للمعالج الرسومى GPU المدمج مع اللوحة الأم وهو من انتاج انتل ولكن مخصص للأعمال المكتبية وليس للألعاب ,
                    بينما فى الفيديو الاخر الذى يعرض معالجات AMD اللوحة الأم تحمل معالج رسومى ATi وهو اكثر قوة بمراحل من الخاص بانتل وذلك لا يقلل من شأن انتل لأنها ليست متخصصة فى هذا المجال على عكس ATi والتى استحوذت عليها شركة AMD

                    المشاركة الأصلية بواسطة eng_barakat مشاهدة المشاركة
                    سبحان الله اصبحت معالجات انتل في يوم وليله معالجات بطئيه ضعيفه !!!

                    يا قلبي لكل الدبا,,,,,,,,,

                    ممكن سؤال لخبراء amd كم اكبر سعه للكاش لمعالجات amd؟؟؟



                    الذي أريد ان اقول ان نسف الأشياء لمجرد انها معارضه لهوانا او اننا غير راغبين فيها شيء غير علمي بتاتا
                    ليس حجم ذاكرة الكاش هى المؤشر الوحيد على قوة المعالج !!
                    حيث ان معالجى السابق Pentium D 3.2GHz/4MB Cache Memory أبطئ بمراحل من معالجى الحالى Pentium Dual-Core 2.7GHz/2MB Cache Memory وذلك يرجع للأختلاف الجذرى فى معمارية المعالج Architecture ودقة التصنيع والتى تحدد بالنانو متر NM

                    المشاركة الأصلية بواسطة kasper مشاهدة المشاركة
                    هذا ما اسميه بالخداع البصرى

                    هذا اعلان و لن تجد فى اعلان لشركة ما ما يسوء اليها

                    انا اعرف ما اتكلم عنه جيدا لقد تمت الخدعة هنا من خلال مستوى الرؤية plane view وهو مبدا هام لكل من يتعامل مع برامج تصميم الجرافيك فى الجزء الخاص بمشاهد AMD تم التصوير على زاويا رؤية تعطيك zoom in للمناطق القريبة وبالتالى يكون الشكل اكبر واوضح فى التفاصيل بينما نفس المشهد (كما تعتقد) يتم تصويره فى معالج Intel من زاوية رؤية بعيدة تعطيك zoom out ومن المعروف بالطبع ان مصممى الالعاب عندما يقومون بالبرمجة يعطون المشاهد القريبة درجة اكبر من التفاصيل بينما فى المشاهد البعيدة يعطون قدر اقل من التفاصيل لمنع استهلاك الذاكرة ووهنا تم التصوير تركيزا على المناطق البعيدة فقط
                    ايضا تلاحظ ان الصورة فى معالج AMD تكون كفيلم سينمائى بينما مع معالج انتل تكون الصورة متوقفة ومشوشة بمعنى ان السلوك الديناميكى للمعالج و realtime له سىء جدا وهذا غير حقيقى ....لا تنطلى على مثل هذه الخدع

                    لا اراه يا باشمهندس خداع بصرى بل اجد بالفعل ان الفيديو الذى يستعمل به معالج AMD اسرع بمراحل ... ولكنى اوضحت السبب فى بداية تعليقى

                    المشاركة الأصلية بواسطة kasper مشاهدة المشاركة
                    من الفائدة من معرفة كما جيجابايت من الرام تستطيع تشغيلها على هذا المعالج

                    انت مقيد بعدد فتحات الرام واقصى طاقة للرامات فى الاسواق واقصى طاقة من الرام تتحملها المازربورد اذا كنت لا تعلم اسأل البائع او اقراء دليل المستخدم
                    فى الحقيقة ان اللوحة الأم تصنع لتتكيف مع المعالج وليس العكس ... وبالتالى فان اللوحات التى تدعم 8GB من الذاكرة مثلاً يرجع ﻷن المعالج يدعم حتى هذه المساحة .

                    المشاركة الأصلية بواسطة سمير حسين مشاهدة المشاركة
                    ليس هنالك أي خداع يا حبيبي في الله

                    إن كنت تقول إعلان و أبعاد و ما أبعاد فأدعوك للنظر مرة أخرى في بداية اللعبة بداية اللعبة

                    أخي في الله معروف أن أبعاد اللعبة لو أنقصت ﻷصبحت الصورة أكبر و أصبح و ضوح الشخصيات سيئا جدا و أصبح البعد المقدر بين طرفي الشاشة أقل بكثير عن البعد الحقيقي المقدر لها سلفا

                    ما أقصده هو أنه

                    لو كانت أبعاد اللعبة 600 * 800 و كان أمامك سيارة في اللعبة لما شاهدت السيارة بكامل شكلها أمامك أما لوكانت اﻷبعاد 768*1366 فستشاهد السيارة و ما خلف السيارة حتى

                    ثم لو كانت اﻷبعاد كما قلت لكان هنالك هامشا أسود في أطراف الشاشة كاﻷطراف التي تبرز للمشاهدين في شاشات اﻷفلام السينمائية

                    أخي أدعوك لمشاهدة اللعبة من جديد أو حتى البحث في اليوتيوب لترى مقارنات أخرى أشد برهانا من هذا


                    بالنسبة للكاش فانظر أخي أكبر كاش حققتة إنتل اﻵن أما إي إم دي فقد حققت أكبر من ذلك


                    إنظر لهذه الصورة (( إذا أردت مصدرها قم بالنقر عليها ))



                    ثم دع لهجة اﻹستهزاء هذه فنحن لا نتكلم من دون أدلة بينما أنت تتحدث معنا دون دليل واحد
                    رجاء راجع ردى من البداية ...

                    كما رجاء من الجميع مراجعة هذه الأحصائيات والتى تشير ﻷستحواذ اول 13 مركز فى أسرع المعالجات من ناحية الدعم الرسومى لصالح معالجات انتل !!

                    http://www.tomshardware.com/charts/d...ance,2416.html

                    **************

                    ملحوظة : انا لا يهمنى من المنتصر فى هذه المعركة الزائفة حيث ان من وجهه نظرى ان كلا الشركتين تتمتع بمزايا وتشوبها عيوب ولكن لا يعنى هذا ان احابى شركة لمجرد اهواء شخصية ليس الا ... وفى النهاية المنافسة تصب فى صالحنا كمستخدمين
                    Matthew Chapter 10

                    [28] And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.


                    Every man dies, not every man really lives”
                    Sir William Ross Wallace

                    I will search the world, I will face its’ harms
                    I don’t care how far, I can go the distance


                    You can find me in my blog and Twitter

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة MinaSoft مشاهدة المشاركة


                      لا اراه يا باشمهندس خداع بصرى بل اجد بالفعل ان الفيديو الذى يستعمل به معالج AMD اسرع بمراحل ... ولكنى اوضحت السبب فى بداية تعليقى
                      ما اقصده انا بطريقة اوضح ان الكاميرا التى تتحرك داخل اللعبة عندما تم تسجيل الفيديو تتجه فى amd الى شكل معين قريب وكبير وواضح وذو تفاصيل بحيث ملئت هذه التفاصيل معظم مساحة الشاشة ok بينما عند تسجيل الفيديو لمعالجات انتل تجد ان اتجاه الكاميرا ينظرا بعيدا عن الهدف الذى يتحرك اليه الشخص الرسومى وهنا تكون معظم مساحة الشاشة لفراغ كبير ومشهدا بعيدا يبدو خافتا الى حد كبير

                      المصداقية هنا ان يتم استخدام نفس الكاميرا بنفس position وليست كاميرا اخرى

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة MinaSoft مشاهدة المشاركة
                        لكل معالج مزايا وعيوب ...........................................

                        جزيت خيرا و وفقت

                        و لكن بما أنك ذكرت بعدم وجود مايوازي I7 في عائلة إي إم دي

                        فقد أحببت أن أضيف إلى معلوماتك بوجوده و لكن لا زلت مستغربا لماذا لم يدرج في اﻹختبار السابق

                        على العموم اسمه اوبتيرون OPTERON على حسب ظني

                        و بما أن فينوم و هو أصغر مستوى من CORE i7 أظهر نتائج مناطحة لنتائج CORE I7 فهذا يدل على أن تقنية AMD أفضل بكثير من INTEL

                        اننظروا إلى تقنيات أنتل ماذا تفعل إذا وضعت تحت الضغط الشديد الشديد الشديد

                        (( الفيديو هنا يستند على موقع توم هارد وير الذي ذكره الأخ MinaSoft ))

                        << وصية الشنقيطي لكل مبتلي ومهموم - مقطع سيغير حالك >><< من هو الله - مترجم بيد الفقير إلى ربه نسأل الله له كل خير>>

                        Who is the Almighty Allah HD / Hope Calling All Believers HD

                        هدية مني لكم

                        حفظكم الله من كل سوء و مكروه

                        و أنار قلبي و قلوبكم .... و قادنا سوية نحو صراطه المستقيم ... و أبعدني و إياكم عن كل سوء يخل بإيماننا

                        استودعكم الله الذي لا تضيع ودائعه ... و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة سمير حسين مشاهدة المشاركة
                          جزيت خيرا و وفقت

                          و لكن بما أنك ذكرت بعدم وجود مايوازي I7 في عائلة إي إم دي

                          فقد أحببت أن أضيف إلى معلوماتك بوجوده و لكن لا زلت مستغربا لماذا لم يدرج في اﻹختبار السابق

                          على العموم اسمه اوبتيرون OPTERON على حسب ظني

                          و بما أن فينوم و هو أصغر مستوى من CORE i7 أظهر نتائج مناطحة لنتائج CORE I7 فهذا يدل على أن تقنية AMD أفضل بكثير من INTEL

                          اننظروا إلى تقنيات أنتل ماذا تفعل إذا وضعت تحت الضغط الشديد الشديد الشديد

                          (( الفيديو هنا يستند على موقع توم هارد وير الذي ذكره الأخ MinaSoft ))

                          شكراً أخى الحبيب سمير

                          بالنسبة للمعالجات AMD Opteron لم تدرج فى القائمة ﻷنها غير موجهه لشريحة أجهزة سطح المكتب Desktop ولكنها موجهه للخوادم Servers ومحطات العمل Work Stations وهنا سيكون منافسها Intel Xeon والذى يتفوق عليها أيضاً فى السرعات العالية

                          حيث ان أسم الاحصائيات المذكورة Desktop CPU Charts 2010

                          وعموماً للأسف حتى الأن فى معظم مقارنات الأداء Benchmark فان معالجات Core i5 صاحبة الأربع انوية Quad Cores تتفوق على بعض معالجات AMD Phenom II X6 ذات المعالجات الستة Hex Cores بينما معالجات Core i7 تتفوق على جميع معالجات AMD Phenom II X6 فى أكثر من 90% من الأختبارات على الرغم من صدور معالجات AMD Phenom II X6 بعد Core i Series بسنة تقريباً !!

                          اما اذا تحدثنا عن المعالجات الجديدة التى أصدرتها شركة انتل هذا الشهر والمسماه Core i Series Sandy Bridge فحدث بلا حرج فلا يوجد من معالجات AMD ما يقترب من ادائها وقوتها تماماً !!

                          نحن الأن فى انتظار معمارية جديدة وعدتنا بها AMD تسمى بلدوزر Bulldozer قد تكون هى المنافس الشرس لمعالجات انتل الخارقة ...

                          بالنسبة لمقطع الفيديو فهو يقارن بين معالجات قديمة جداً قد يرجع انتاجها لسنة 2004-2005 لذا لا يجب ان نستشهد بها ... بينما الأحصائيات التى أقوم بذكرها تعود ل 2009-2010-2011 والتى يجعلها مؤهلة للأستشهاد بها
                          Matthew Chapter 10

                          [28] And fear not them which kill the body, but are not able to kill the soul: but rather fear him which is able to destroy both soul and body in hell.


                          Every man dies, not every man really lives”
                          Sir William Ross Wallace

                          I will search the world, I will face its’ harms
                          I don’t care how far, I can go the distance


                          You can find me in my blog and Twitter

                          تعليق

                          يعمل...
                          X