مش لأن المشروع Open Source معناه إنه For Free والعكس صحيح مش لإنه free يكون Open Source!
ولاحظ إن معظم الشركات بيكون الربح من بعد عملية البيع من ناحية تدعيم المنتج بتاعها ومنها الشركة بتثبت كفاءة منتجاتها

The Train has already left!
وكل شركة بتحاول تلحقه :D

مشكور اخي الكريم ... لكن اقصد الشركات الي تنشر التوزيعات المجانية يعني على سبيل المثال ubuntu وغيرها ..

والله انا شايف ان الشركات دية تقدر تحصل مبالغ كبيرة جدا ً بطرق غير مباشرة
وانا هقولك على شوية امثلة للعائد المدى الغير مباشر للشركات دية
أولا ً هناخد موقع زى موقع البى سى لينوكس

عند دخولك على هذا الموقع سوف تجد فى بداية الصفحة شريط اعلانى
وبالطبع هذا مصدر دخل لهم
الجميع سيقول طبعا ً ان هذا مصدر ضعيف جدا ً للدخل
أقولك لاء مش زى منتا متخيل
شوف فى كام واحد شغال على التوزيعة وكلنا بندخل على موقع الشركة بأستمرار علشان الدعم الفنى واكيد طبعا ً اغلبية الناس بتدوس على الاععلنات دية
نيجى لحاجاة تانية
وهى
العقود الى ممكن تاخدها النسخة من الشركات الكبيرة لو اثبت جدرتها
بمعنى مثلا ً كم تكلفة نسخة الفيستا فى هذا الوقت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فمبالك بشركة مثل Dell
كم نسخة تعتقد انها سوف تقوم بشراءها يوميا ً من شركة ميكروسفت
وكم تكلفة عقدها مع ميكروسفت
ولاكن اذا وجدت نسخة اخرى غير الفيستا أكفاء منها فسوف تتعقاد الشركة مع هذة الشركة المصممة لتلك التوزيعة وسوف تحصل على عقد كبير جدا ً فى مقابل خدمة الدعم الفنى لهذة النسخة وليس الهدف من العقد شراءها
ومثل هذا العقد تم فى اول هذا العام بين شركة ديلل والشركة المصممة لليوبنتو
واعتقد انه تم فسخة فى هذا الوقت تقريبا ً هذا والله اعلم
ولاكن هناك ايضا ً الكثير من الاغراض يمكن ان تكون وراء التصميم
مثلا ً اشهار اسم الشركة حتى تقوم بطرح برامج غير مدرجة تحت وثائق البرامج المفتوحة ويكون لها اسم ودعاية قبل حتى ان تنزل ..... واعتقد ان احتمال هذا ضعيف ... ولاكنه لايزال احتمال قائم

وعلى اى حال
فلنشكر الشركات المطورة للينوكس وذالك عن طريق اى اضافة نستطيع ان نضيفها لهم عن طريق موقعهم ولتكن حتة نقرة يوميا ً على الاعلنات التى تكون فى صفحات موقعهم

والشكر لكاتب الموضوع

من الصعب إدراك كيفية ربح الشركات من وراء برامجها المجانية، فانت لما تقوم بتحميل برنامج مجاني دون ان تدفع فيه فلسا واحدا تضن أنك انت فقط المستفيد والشركة لا تستفيد،
لكن هذا غير صحيح فاستعمال هذه البرامج من قبل مستعملين كثيرين يتيح إمكانية أكبر لدراسة فعالية هذه البرامج،
كما ان توزيع مصدر هذه البرامج يجعل تطويرها أكبر ومشاكلها تقل ﻷن كثرة المجتهدين والمطورين لهذه البرامج تجعلها اكثر ثباتا،
ولما تكون اكثر ثباتا يتم اقتناؤها من قبل شركات كبرى وعملاقة تسطيع أن تدفع الملايين من أجل برامج آمنة؛ فاليوبنتو أصبحت شركة ديل تضعه في أجهزتها،
وهناك نسخ كثيرة من للينوكس يعتمد عليها ﻹدارة المواقع والشبكات،
وبرامج أخرى كثيرة يتم اعتمادها من قبل هذه الشركات ﻷنها تعلم انها آمنة ومدعمة ومتطورة باستمرار،
أنت لا تدفع فلسا من أجل اقتنائها وتوزيعها لكنها هي تفعل ذلك ﻷنك انت تستعملها استعمالا شخصيا بينما هي تستعملها استعمالا تجاريا، وهذا هو الفرق.

يعطيكم العافية عالمشاركة والتفاعل .. وبانتظار اراء باقي الاعضاء ..

الشركات لا تجني أرباحها من وراء خدمة بيع المنتجات مفتوحة المصدر
وإنما في خدمات دعم ما بعد البيع .. سواء في تدريب أو دعم فني أو تقديم حلول

خالص التقدير ،،

اضف الى ما ذكره الاخوة اعتقد ان الشركات تحاول التخلص من احتكار مايكروسوفت لها ... مثلا شركة ibm في حال دعمهم دعم المصادر المفتوحة ونشرها ليسو مدطرين مستقبلا على مواكبة الويندوز بل الويندوز هو من سيدطر لذلك وقس على ذلك باقي الشركات ..

أضف الى ذلك ان اسعار سلعها ستكون ارخص في حال اعتمدو لينوكس .. احيانا الويندوز وبرمجيات مايكروسوفت الاخرى تضاعف سعر الجهاز الذي هي عليه !!!

واخيرا اعتقد ان الشركات الكبرى تبحث عن المصداقية والثبات .. وهذا ما تفتقده مايكروسفت

هذا بالاضافة الى ما ذكره الاخوة من خدمة ما بعد البيع من دعم فني وتطوير وأيضا دورات وتدريب