الأسباب اللى الناس إخترتها فى Binary-Zone هى:
+ عمر مالواحد سمع عن التوزيعة الأوروبية والتوزيعة الآسيوية .. إلخ

يمكن تلاقى الحل هنا :

تواجدهم هنا في هذا المنتدى
لوحده اتحاد رائع بحق

نعم عندما يعمل الجميع على توزيعة واحدة تحضي بشعبية اكبر من ان تتشتت الجهود ذات اليمين وذات الشمال

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

في الواقع يمكن نسبة بعض توزيعات لينكس إلى قارة أو دولة معينة و لكن ليس بالمعنى المباشر كما يقصده السائل و إنما إذا اعتبرنا نشأة التوزيعة و هوية الشركة أو مجموعة المطورين القائمين عليها أو موقع أغلبية المستخدمين.

مثلا يمكن القول أن :
Ubuntu إفريقية باعتبار اﻹسم و المؤسس و عالمية باعتبار فلسفتها و دعمها للغات مختلفة بشكل جيد و حرفي.
RedHat أمريكية باعتبار الشركة المطورة و هي اﻷكثر شيوعا في أمريكا الشمالية
Suse ألمانية باعتبار المطورين و أوروبية باعتبار أنها اﻷكثر استخداما في أوروبا
Mandrake (سابقا) فرنسية باعتبار الشركة المطورة
Connectiva (سابقا) برازيلية
علما أن Mandrake و Connectiva اندمجتا تحت اسم Mandriva
Red Flag صينية

هذا الموقع يتابع باستمرار شعبية توزيعات يونيكس المختلفة


يبقى أن نقول أن هذه التوزيعات اشتهرت ﻷنها تتميز بنوعية الخدمات المقدمة و تتطور باستمرار نظرا للتنافس بيهنا وهذه ميزة جيدة من ميزات قوانبن السوق.

و أنا شخصيا أفضل أن يكون هناك توزيعات عربية متعددة حتى يكون هناك تنوع و تنافس فيما بيهنا بشرط احترام مبدأ المصادر المفتوحة بحيث لا يضيع و لا يحتكر أي جهد وهكذا يستفيد المستخدم العربي بشكل أكبر.

طبعا هذا لا ينفي أن يتعاون المطورون العرب فيما بينهم و لكن فكرة جمعهم تحت مظلة واحدة ليست ممكنة في الوقت الراهن و ليست بالضرورة أنجع و سيلة للنهوظ بالمستوى العلمي في العالم العربي.
يكفي أن تتأمل حال جامعة الدول العربية على سبيل المثال لكي تتدرك أن المجتمعات العربية عموما و النخب الفكرية خصوصا لا تتحد بشكل مثمر إذا بدأ البناء من قمة الهرم و اتجه نحو القاعدة ، و لكن العكس هو اﻷنجح و اﻷسرع في الظروف الراهنة ، أقصد بناء التقدم الحظاري من القاعدة نحو القمة و ليكن تطوير برمجيات الحواسيب مثالا حيا و نموذجا يحتدى به.

و الله ولي التوفيق