إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

من اي ناحية يعتبر اللينوكس قوي للهكر ؟؟ ( استفسار )

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • من اي ناحية يعتبر اللينوكس قوي للهكر ؟؟ ( استفسار )

    أنا سمعت انه اكثر الهكرز الاجانب هم يعتمدون على نظام لينوكس وليس وندوز

    وأنه اللينوكس هو الاغلبيه يستخدم لكسر تشفير الشبكات الاسلكيه أما الوندوز به مشاكل

    وهل الترمينال terminal يحوي اوامر قويه وخطيره منافس بشكل قوي لما في الوندوز وهو ال DOS ؟؟؟؟


    ودي بعض افكاركم بدافع الفضول ومعلوماتكم او نبذه قصيره

    بختصار اكتب اي شي تحب تضيفه او تعرفه

    في انتظار اجابتكم وتفاعلكم
    Raspbian on raspberry pi 3

  • #2
    وهل الترمينال terminal يحوي اوامر قويه وخطيره منافس بشكل قوي لما في الوندوز وهو ال DOS ؟؟؟؟
    الله يهديك اخوي

    هل تقارن dos بال terminal

    فرق السماء عن الارض


    اخوي اللينكس اقوى لان تصميمه يدعم الشبكات و التشبيك بشكل فائق جداُ

    عكس الانظمه الاخرى غير ذالك سهول التطوير فيه أذاُ هو نموذجي للهكر

    تعليق


    • #3
      الله يهديك اخوي
      هل تقارن dos بال terminal
      فرق السماء عن الارض
      مشكور ههههههه فرق السماء عن الارض عارف الترمنل معقد جدا بس حبيت اشوف وجهه نظر الاخرين

      شكرا على الافاده بالمعلومات البسيطة
      Raspbian on raspberry pi 3

      تعليق


      • #4
        ياشباب وين الردود والتفاعل اضف ولو كلمه
        Raspbian on raspberry pi 3

        تعليق


        • #5
          زي ما تفضل اخوي المفضل بان اللينوكس خاص بالشبكات في حال تنزيل البرامج الخاصة له والتي متواجدة في توزيعة Back Track وهي توزيعة مختصة بهذي الامور
          كما ان قوة الحماية فيه أقوى من الوندوز بمراحل كثيرة وقلة الفيروسات فيه
          يعني تخش النت وانته حاطط رجل على رجل ولا تنسى ان جميع او اكثر السيرفرات يدعمها نظام اللينوكس : )


          تحياتيـ

          تعليق


          • #6
            شكرا لك zakoo lord في انتظار المزيد من الردور

            في نسخة تسمى Auditor Security قرص اقلاع وهو جزء من انظمة لينوكس ايضا يستخدم لمهاجمة تشفير الشبكات الاسلكيه مثل غرض back track

            وايضا يوجد الكثير من اقراص الاقلاع التي تكسر شفرات الوندوز
            Raspbian on raspberry pi 3

            تعليق


            • #7
              سلام

              لا اعتقد ان اسخدام سطر الاوامر معقد علي الاطلاق
              و لاكن لابد ان تعرف ماذا تفعل

              انصحك ان تبحث عن شرح استخدام سطر الاوامر
              لابد ان نسأل لماذا......
              لابد ان نبحث عن أجوبة.....
              لابد ان تكون متوافقة مع العقل و الواقع.....
              الحمد لله الذي منحنا هذه النعم.

              تعليق


              • #8
                مشكور ههههههه فرق السماء عن الارض عارف الترمنل معقد جدا بس حبيت اشوف وجهه نظر الاخرين
                مين الي قلك معقد ؟؟ التعامل معه سهل ولكن أوامره أكثر بكثير ليه ؟ لأنه أقوى

                في نسخة تسمى Auditor Security قرص اقلاع وهو جزء من انظمة لينوكس ايضا يستخدم لمهاجمة تشفير الشبكات الاسلكيه مثل غرض back track
                Auditor قديمة جدا والباك تراك أحدث وأقوى منها بكثير
                وبالنسبة لكسر تشفير الشبكات اللاسلكية هي مجرد أدوات تركب على أي توزيعة...

                وايضا يوجد الكثير من اقراص الاقلاع التي تكسر شفرات الوندوز
                يوجد الكثير من التوزيعات المخصصة للهكرز وخبراء الحماية شو له علاقة كسر شفرات الوندوز؟؟
                اي تشفير تقصد ؟؟ تفشير ملف الـ SAM ؟

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة hammerman مشاهدة المشاركة
                  أنا سمعت انه اكثر الهكرز الاجانب هم يعتمدون على نظام لينوكس وليس وندوز

                  وأنه اللينوكس هو الاغلبيه يستخدم لكسر تشفير الشبكات الاسلكيه أما الوندوز به مشاكل

                  وهل الترمينال terminal يحوي اوامر قويه وخطيره منافس بشكل قوي لما في الوندوز وهو ال DOS ؟؟؟؟


                  ودي بعض افكاركم بدافع الفضول ومعلوماتكم او نبذه قصيره

                  بختصار اكتب اي شي تحب تضيفه او تعرفه

                  في انتظار اجابتكم وتفاعلكم

                  اخي DOS كان نظام تشغيل ١٦ بت وانتهي
                  اما ما في الوندوذ الان فهو ليس dos والذي تراه الان في وندوذ ٢٠٠٠ وما بعده عبارة عن كونسول console وليس دوس
                  في فرق جامد والاتنين ليس واحد

                  الترمنابل في اللينكس او الشل ليست معقدة او غيره كما تعتقد بالعكس هي تتمتع بكثير من ادوات التسهيل التي لا تتوفر حتى في الكنسول الخاصة بفستا مثل مفتاح tab و ملف الهستري وغيرها

                  الترمنال فيها مميزات كتير مثل انك ممكن تعمل مخرجات امر مدخلات امر تاني وغيرها من الحاجات القوية

                  كان الهدف من تصميم الوندوذ او الدوس هو انه نظام تشغيل شخصى وبعد كدا تم اضافة الشبكات له عن طريق اخذ التي سي بي استلك من نظام bsd

                  وحتى الان لم يصل قوة الوندوذ في الشبكات الى قوة ال bsd او linux الاستك ضعيف مقارنه بيهم

                  وفي نقطة مهمة ان اللينكس نظام متعدد المهام بشكل حقيقي و نظام ادفنسد و يمكن ان يعمل بدون واجهة ودا كمان له دور كبير في انك توفر قدرة المعالجة للتركيز على المهمة واغلاق الواجهة
                  قل وداعاً للشاشات الزرقاء مع جنو لينكس

                  تعليق


                  • #10
                    حبيبي ... كلمة هاكر لا تعني اني اخترق مواقع و أقول شوفو يا ناس انا بطل .. !!
                    ينصحون فيه لأنه مجاني و مفتوح المصدر و تستطيع انك تبرمج فيه بحرية و تفيد الناس و تطور خبراتك البرمجية من المبرمجية اللي أكبر منك ... و طريقة العمل الجماعي في البرمجة و غيرها ....
                    وليس لأستخدام Ping !! أو انه به ادوات قوية لأختراق المواقع ...

                    الهكرز هم من أسسو البروتوكولات .. و أسسو الانترنت ... وكتبو و طورو نظام لينكس ... اما نحن فقط مستخدمين ... لو تنزل أبو الباك تراك ... ما راح تصير هاكر وراح تكون مستخدم عادي حالك حال غيرك من مستخدمين اللينكس ..

                    تعليق


                    • #11
                      شكرا جزيلا لكم ياسر وعلي واضح خبراتكم واطلاعكم الواسع وشكرا خاص لمشرف امن الشبكات والانظمة
                      Br4v3-H34r7
                      وايضا المشرف اعجبني خبرتك ومهاراتك واطلاعك في عالم التقنية والكمبيوتر
                      واقصد كسر التشفير وهو هاشات SAM
                      syskeys

                      وبالنسبة لاسطوانات الاقلاع افضلها ophcrack live cd و trintiy rescue cd و Hiren'CD

                      وفي شي في اللينكس انه انه باستخدام برامج اختراق الشبكات الاسلكية مثل aircrack يقدر يحقن حزم ويسوي ترافيك inject packets و traffic
                      وحنا عارفينا نه كل مازاد الترافيك على الشبكة يسهل كسر التشفير apa و wep

                      لكن انظمة وندوز ماتقدر تحقن حزم بس يسوي ترافيك بس
                      Raspbian on raspberry pi 3

                      تعليق


                      • #12
                        I don't think so DOS is strong too
                        Why do you think Terminal is better?

                        تعليق


                        • #13
                          ببساطة لأن ويندوز مش نظام!
                          ومن علم - رحمك الله - أن كلامه من عمله قلَّ إلا فيما ينفعه ومن أيقن أنه مسؤولٌ عما ألف وعما كتب لم يعمل الشيء وضدّه ولم يستفرغ مجهوده في تثبيت الباطل عنده وأنشدني الرِّياشي: ولا تكتب بخطك غير شيء ... يَسرك في القيامة أن تراه. [ابن قتيبة]

                          تعليق


                          • #14
                            I don't think so DOS is strong too
                            Why do you think Terminal is better?
                            It's absolutely worng!, who said DOS is strong ??
                            what is the strong part in dos ?
                            what can you do with it?

                            think again then answer me

                            ببساطة لأن ويندوز مش نظام!
                            ويندوز نظام تشغيل وكلمة الحق يجب أن تقال
                            ولكن لامجال للمقارنته بلينوكس فاذا ويندوز تفوق على لينوكس
                            بالبرامج التي تعمل عليه فلينوكس تفوقع على الويندوز بكل شيء

                            ونحن لسنا متعصبين للينوكس ولاننقص من قيمة ويندوز وأصلا يجب ألانضيع وقتنا في هذه الأمور
                            كل شخص له رأيه وله حرية الاستخدام ولا أحد يجبره على فعل شيء او استخدام شيء

                            تعليق


                            • #15
                              ^
                              ^
                              ردك قشه 1+ واوافقك الرااي ..
                              :argeeleh:
                              Twitter
                              : @Linux4SA

                              تعليق

                              يعمل...
                              X