كلامك صحيح، هذا يحدث أثناء تثبيت الويندوز، ولذلك عندما أثبت الويندوز أجعل القسم Ntfs ثم أضع قرص أي توزيعة لينكس وأغير نوع نظام الملفات إلى Fat32 ثم أعود إلى تثبيت الويندوز.

معلومة جيد تشكر عليها

لكن جات متأخره لاني مش مستخدم ويندوز حاليا

سابقا لما كنت اثبت ويندوز اذا عملت بارتشن اكبر

من 30 جيجا ما كان يظهر لي من ضمن الخيارات نظام FAT32

واذا قللت حجم البارتشن تحت 30 اجد FAT32 ضمن الخيارات

طبعا الكلام هذا كله في مرحلة تثبيت الويندوز

على العموم مثل ما قالو الشباب FAT32 لاينفع لانه لايقبل
الملفات الكبيرة

يعني مالي الا NTFS مع اني مش مرتاح معه داخل اللينكس

حبيت أضيف معلومه أخي الكريم

انا لدي هارديسك خارجي 120 جيجا وكله fat32 بجزء واحد

أنا عندي هاردسك خارجي تنسيقه : Fat32

ومبسووط عليه

أفضل نظام Fat32 على أنظمة الملفات الأخرى لأنه يعمل على ويندوز ولينكس بسهولة، وعيبه الوحيد أنه لا يستوعب ملفات كبيرة الحجم، أكبر من 4 جيجابايت، فإن كنت لا تحتاج إلى وضع ملفات بهذا الحجم فرأيي أنه الأفضل.

السلام عليكم
اخي الكريم بالنسبة لسؤالك عن من افضل ext3 or ntfs
فهذا السؤال غلط اساسا
ساوضح الامر :
ويندوز كان يستخدم نظام ملفات fat32
والبنية الاساسية لهذا النظام هو حجز 3 خانات في كل ملف
تقوم هذه الـ 3 خانات بتحديد خصائص الملف :: مخفي - للقرائة فقط - ارشيف ::

بعد ذالك قام ويندوز بابتكار نظام ntfs
وهو اقوى من الناحية الامنية بحيث يقوم النظام بحجز 8 خانات لكل ملف
:: مخفي - للقرائة فقط - ارشيف- والبقية يتم تحديدها عن طريق وحدات mmc ::
مثل قائمة المستخدمين الذين يستطيعون الدخول او الحذف او الاضافة او التعديل الخ...

الفرق بين fat32 - ntfs
ntfs - اكثر امانا
fat32 اكثر سرعة في التعامل مع الملفات لانه لا يحتاج الى فحص صلاحيات الملف عن فتحه او اجراء اي تغيير فيه

اما بالنسبة للمقارنة بين ext3 والنوعان السابقان
فلا توجد مقارنة اصلا
لان نظام الحماية الموجود في ntfs لا يعمل اصلا الا على ويندون لانه يقوم بفحص وتحديد الصلاحيات عن طريق الريجستري بالاضافي الى وحدات mmc
الموجودة في ويندوز

اما عند استخدامه في بيئة لينكس فيفقد الملف كل خصائصا الامنية
:: لذالك تجد اكثر الكراكرز يستخدمون لينكس لانهم عندما يخترقون اجهزة وندوز تجد ويندوز عاجزا امامهم لان لينكس لا يكترث بنظام الحماية في ويندوز ::

اما نظام الملفات ext3
فله البنية الخاصة به - ولكني لم اطلع عليها بعد

المهم ان كل من الانظمة السابقة يعمل بشكل جيد عند وجوده في المكان المصصم لاجله
ولا سبيل للمقارنة بينهما

تحياتي

يتوقف القرار على طبيعة عملك على الجهاز
لو اغلبية شغلك ونقل ملفاتك بين انظمة الوندوذ اعمل البرتيشن NTFS و نزل دعم القراءة والكتابة في اللينكس لل NTFS ان لم يكن موجود مع التوزيعة وهو الحل الذي اراه افضل في راي

لو اغلب شغلك ونقل ملفاتك على اللينكس اجعله ext3 و الي هتروحله ممكن تستخدم توزيعة ليف بتدعم الكتابة على ntfs او احد البرامج الي ذكروها الشباب في الردود السابقة

اخي هنقله لقسم المبتدئين ارى انه اكثر ملائمة هناك

الافضل برأيي هو ext3

وهذا برنمج Explore2fs لتصفح لينكس من ويندوز بدون تثبيت

وجدت هذا البرنامج



وهو Portable لا يحتاج الى تثبيت

الان راح استخدم نظام ملفات ext3 واضع هذا البرنامج في بارتشن صغير بنظام
ملفات FAT32

منتظر آرائكم اذا كانت هناك طريقة افضل
ومايميز ext3 عن NTFS

مشكورين شباب على التفاعل

لكن برنامج DiskInternals Linux Reader يحتاج الى تثبيت
وهذا الحل غير عملي يعني كل مره احاول اوصل الهارديسك
على جهاز جديد احتاج اني اثبت البرنامج؟

بالنسبة لاخي mauud777 نظام ملفات FAT32 لاينفع مع هارديسك بحجم 80جيجا
اعتقد اقصى حجم للبارتشن هو 30جيجا في حال استخدام FAT32

وما اعطيتوني رأيكم ايهما الافضل NTFS ام ext3 من حيث الامان والسرعة في
التعامل مع الملفات والثبات

fat32

ممكن تستخدم نظام fat لكنك لن تستطيع وضع ملف اكثر من 2جيغا به .

اذا اردت عمل بارتشن صغير كما قلت اعمله بنظام NTFS وحط به البرنامج والباقي بنظام ext3

..

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
يوجد برامج مجانية تفتح انظمة الملفات ext2/ext3 على ويندوز وهذا مثال
DiskInternals Linux Reader


مثل ماقلت نظام NTFS لكثير على ويندوز ويوجد توزيعات تدعم هذا النظام وموكلها اما النظام اللي يعمل على كل انظمة التشغيل هو FAT

paragon partition manager