أؤيدك أخى كاسبر في وجهة النظر تلك, ولذلك أعتقد أن وجود ميكروسوفت هو فى حد ذاته دافع كبير لتطوير لينكس وأعتقد أيضاً أن ما تطلبه من لينكس سوف يحدث أن عاجلاً أو أجلاً فتطوير لينكس يحدث بخطى متسارعه ولكن أعتقد أن أهم ما يمكن أن يحدث فى تطوير لينكس ودفعه الى الأمام هو مسألة توحيد المعايير بين التوزيعات وهذه هى أكثر ما يؤخد على لينكس الى الحد الذى قال أحد منتقدى لينكس أن مطوريه أتفقوا على أن لا يتفقوا وأنتظر بشدة توحيد المعايير فى معظم التفاصيل حتى يكسب لينكس أرضيه كبيرة من المستخدمين العاديين وهو سوق ميكروسوفت الأساسى..

وشاكر لصبركم

أولا اخي كاسبر اسكاي احب اشكرك على الموضوع

هوضحلك رأي بخصوص النقطة دي
1- اغلب البرامج التي تعمل على اللينكس هي مجهود وتعب افراد وليست شركات يعني هيكون صعب على المطور انه يصرف مبالغ كبيرة في تصميم الواجهة بالشكل التي تقوم به الشركات التي تقوم بعد ذللك بجمع تلك الاموال مضاعفة
2- اغلب المطورين يقوموا بتطوير البرامج في اوقات الفراع فاكيد يفضلوا الجوهر عن المظهر
3- النقطة التي اعتبرها اهم ان اغلبية مطورين gnu هما في الأساس كانوا مطورين ومستخدمين يونكسunix وانت طبعا عارف الاختلاف في طبيعة العمل هتلاقى لهم وجهة نظر وفكر مختلف عن مستخدمين الانظمة التانية

انا الصراحة اتمنى ان ارى المزيد من التطور والتحسن لللينكس لانه فعلا نظام ممتاز ويستحق كل تقدير
اتمنى ان الشركات التجارية تبدي اهتاماً باللينكس وتوفير برامج احترافية تعمل عليه من اجل حصول تكافؤ فرص وتكون الاختيار بناء على نظام تشغيل وليس على مستوى التطبيقات

للاسف حتى الشركات التجارية التي تدعم برامجها اللينكس نجد ان البرنامج بطئ في التطور للينكس واقل امكانيات عن نسخ الانظمة الاخرى ويحتل اللينكس المركز الثالث في اهتمام الشركة بين الانظمة الاخرى التي تنتج لها نفس المنتج لا اعلم لماذا هذا الاهمال ؟ اتمنى فعلا انا يزول هذا الفارق

اقتربنا الان باكثر من 550 توزيعة الصراحة رقم كبير وليس له معني كفاية جدا 20 توزيعة لمختلف الاستخدامات وباقي المطورين بتحدوا مع بعض في ال عشرين توزيهة دول يعملوا افضل وافضل ويمكن وقتها يتعمل لوحات تخصيص للنظام اكثر قوة وتغني عن تخصيص ال 550 توزيعة ويكون اكيد نظام افضل

اتمنى ان يحصل تنظيم اكثر واكثر في التوزيعات والادوات طبعا انا اقصد بعض الاختلال من نمط الابن سورس ادوات مكرره وغيره تشتت المستخدمين الجدد

وان شاء الله تتذكر ايقونة المشاركة المرة القادمة تم التعديل

في الحقيقه كل ما اتمناه في جنو/ليونكس متوفر، لا ابالغ ولكن هذه هي الحقيقه.

ولكن لدي امنيتين

1- اتمنى تقنين التوزيعات، فليس من المعقول بمجرد اضافه اداة او حذف برنامج يظهر لنا توزيعه جديده. و PCLinuxOS و Linux mint خير مثال.

2- اتمنى من مستخدمي ليونكس ان يعتمدو عل التوزيعات الرئيسية فقط مثل debian & fedora & openSUSe & mandriva & slakware ويتركو ا التوزيعات الريماستريه.

فقط هذه امنياتي وبالله التوفيق.

في هذه النقطه في ناس كثار بعد وجود البديل اغلبيتهم كرهوا النظام بشكل غريب

واحنا عارفين بانه نظام سلسل جداا وله فضل لاينسى ..ولاكن خلاص شكرا مايكروسفت

لانريد المزيد.

وبالنسبه للسوال الموجود

انا مارح اتمنى لانه خلاص الشغله اخذت طابع المصدر المفتووح

يعني انا كان ودي يكون موجود نظام او نظامين او 3 بالكثير للينكس عامه

ماهو مثل احنا شايفين ياكثر التوزيعات الي شتتت او بعثره المستخدم الي يود الانتقال للنظام الجديد

وايضاء بالنسبه للبرامج انواع الصيغ وانواع الطرق للتركيب

فلابد يعني يكون طريقه سلسه وسهله بالتركيب
مثل مافعلته مايكروسفت
اضغط على البرنامج واختار المحل الي بتنصب والسلام عليكم انتهينا

والكلام كثيرر وكله من وجهه نظري لاكثرر

يمكن انا بعدت عن الموضوع كم درجه لانه انت تتكلم عن المحسنات البصريه..

وهي نقطه جذابه ومهمه

فانا انصح الممصمين او مبرمجين النسخ هي اضافه البرامج مثل (باري وغيره

البرامج الخاصه بالمؤثرات ((3d))

انها تكون موجوده مسبقا بالتوزيعه بشكل رسمي

وارجع لنقطه توها جت في بالي ^)^

احنا عارفين بانه ياكثر التوزيعات الي حيريتنا ويش نختار وماهي الاحسن والافضل..

لو انه المبرمجين كانوا على نسخه او نسختين ويطورون فيها كانت لينكس بتصير اقووى من حيث الامان والثبات والقووه..اللخ

لانهم راح يركزون على شي واحد وراح يصممونه ويطورونه بشكل اسرررع


وبالتووفيق لللينكس

جرب تركب أي برنامج يعمل على لنكس على ( نظام آخر ) ،،، وستعرف ما اتمناه


يصبح العمل على pidgin و فاير فوكس وغيره من البرامج ، اجمل و كثر منطقية خاصة مع استخدام اللغة العربية .



في امان الله

اخوي كاسبرسكي مع التحية لدي بعض الردود لك:
1-بالنسبة لعيوب النظام نحن ﻻننزه النظام من ذلك بل نضع الحلول والخبرات بشكل واضح ومفهوم بتفاصيل المشكلة وليس على شكل
0x0000000000 ?
2-أعضاء المنتدى لم يشاركوا هنا إلا ليفهموا النظام وطلباً لخبرات أعلى ولتعلم كيفية التعامل معه وتصحيح اﻷخطاء دون الرجوع لأحد احتكاري وتوفير الوقت في حل المشكلة.
3- أما عن المشكلة النفسية فهي الحرية وازالة القيود من مايكروسوفت -مايكروزفت-لأنها كما قلت يااخي -رغم توحشها الاحتكاري- لم تترك ﻷحد مجالا في الابداع دون دفع مبالغ لايقدر عليها غير الحكومات وأغنى اﻷغنياء مع أن الأبل ماكينتوش قد تقترب من ذلك.
راجع هذه الصفحة واقرأها أو ترجمها
http://badvista.fsf.org/what-s-wrong...-windows-vista

** أتنمى الشركات تبدأ في التطوير على لينكس لكي نتخلص من عقدة قلة البرامج المدعومة والبديلة لبرامج الويندوز
** أتنمى من مايكروسسسسوفت فتح بعض مصادرها مثل الماسنجر لكي يصنع بديل لها على لينكس
** أكبر أمنياتي هي أن يختفي النظام ذو الشاشة الزرقاء من بلادي ويحمل مشاكله بعيدا مع مخترقيه وفايروساته-مع احترامي للشركة ولنظامها لكنني أتمنى اﻷفضل ﻷهل بلدي-وان نجد البرامج قوية ومنافسة وحرة
وأخيرا أحب أن أشارككم بمقتطفات من موقع فيستا السيء-badvista- حول رخصة استعمال ويندوز فيستا -والله شي يقهر- :
بالانجليزي

It's painful to read the licenses, and this is often why people don't object to them. But if we don't start objecting, we will lose valuable freedoms. Here are some of the ridiculous restrictions you will find in your reading:

* If your copy of Vista came with the purchase of a new computer, that copy of Vista may only be legally used on that machine, forever.
* If you bought Vista in a retail store and installed it on a machine you already owned, you have to completely delete it on that machine before you can install it on another machine.
* You give Microsoft the right, through programs like Windows Defender, to delete programs from your system that it decides are spyware.
* You consent to being spied upon by Microsoft, through the “Windows Genuine Advantage” system. This system tries to identify instances of copying that Microsoft thinks are illegitimate. Unfortunately, a recent study indicated that this system has already screwed up in over 500,000 cases.

وبالعربية


ومن المؤلم ان اقرأ التراخيص ، وهذا هو السبب في كثير من الاحيان لكي لا يتوجه الناس اليهم بالاعتراض. ولكن اذا لم نعترض على ذلك ، فاننا سنفقد قيمة الحريات. وهنا بعض من القيود السخيفه ستجدها وانت تقرأ :

* اذا كان جهازك نسخة فيستا كمرفق عند شراء حاسوب جديد ، أن نسخة فيستا لا يجوز من الناحية القانونية ان تستخدم النظام إلا على هذه الآلة ، والى الأبد.
* اذا كنت اشتريت فيستا في متجر التجزئه وانها ركبت على آله لك تملكها بالفعل ، عليك ان تحذفه تماما من الآلة قبل ان تتمكن من تثبيته على جهاز آخر.
* هل تعطي مايكروسوفت الحق ، من خلال برامج مثل ويندوز المدافع defender ، لحذف البرامج من جهازك اذا تقرر انها تجسسية.
* انت توافق على أن تقوم مايكروسوفت بالتجسس في جهازك ، من خلال نظام "ميزة التحقق من البرامج اﻷصلية لويندوز" WGA. هذا النظام يحاول تحديد حالات النسخ يعتقد ان مايكروسوفت هي غير شرعيه. ومما يؤسف له ان دراسة حديثة اشارت الى ان هذا النظام بالفعل فاسد حتى في اكثر من 500000 من الحالات.


بلاتعلييييييييييييق!!!!!!
هذه الحالة النفسية يااخي كاسبرسكي جزاك الله خير

شكرا على الموضوع

اتمنى مظهر اجمل للبرامج
2 - تنصيب برامج اسهل
3 - برامج مالتميديا اكثر قوة - مثل جيت اديو - كرستال - وندوز ميديا بلاير - لاني لحد الان مش قادر اعمل بلاي ليست مثل الموجودة في جيت اوديو او ويندوز ميديا بلاير
انا الموضوع مش فارق معي كتير بس في ناس بعرفهم فارقة معهم
4 - توفير برامج شات تتعامل مع مواقع الدردشة مثل الباتلوك - ونيومار وغيرها

اﻷخوة الفضلاء
السلام عليكم ورحمة الله
جزاكم الله كل خير على ما كتبتموه

أما عن نفسى فأتمنى من الله
أن يهدى كلا من ريتشارد ستولمن و لينوس تروفالد إلى اﻹسلام قبل أن يلقيا ربهما كافرين

فهل أطمع من اﻷخوة الذين لديهم لغة إنجليزية سليمة
دعوة هاذين الشخصين إلى اﻹسلام بطرق ملائمة
هذا ما رجوته لسنوات ولا زال عندى أمل

Squarespace - Website Expired

http://www.albayenah.com/project.htm

http://www.youtube.com/results?search_query=isalm&search_type=

موقع نصرة رسول الله

http://www.rasoulallah.net/index_english.asp

يهدف موقع نصرة رسول الله الي التعريف برسول الله والرد علي الإفترائات المثارة حول سيدنا محمد ، فالموقع مترجم الى إحدى عشر لغة لكل ما يتعلق بنبي الرحمة صلى الله عليه و سلم ، حيث يجد فيه الباحث كل ما يخص النبي الكريم من الموضوعات المقروءه والسمعيه والبصريه عن سيرته وأحاديثه.

ولن نعدم أخوتى أن يصل هذا الحق إلى هؤلاء

وتخيلوا معى لو أسلم ريتشارد هذا وهو لا دينى أصلا .......!!!!

richard stallman - بحث Google‏

http://www.google.com.eg/search?num=30&hl=ar&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=richard+stallman&spell=1

why i converted to islam - بحث Google‏

http://www.google.com.eg/search?num=30&hl=ar&q=why+i+converted+to+islam&btnG=%D8%A8%D8%AD%D8%AB%21&meta=

انا إلي يعجبني بالنظام إنه مافي شي مستحيل !!
ولكن نقطة الضعف هي ان الشركات لا تدعمه بشكل كبير و السبب هو كثرة التوزيعات !! يصعب الأمر على الشركات ..

بصراحة انا لا أعرف عما تتحدثون

بالنسبة لتنصيب البرامج
في فيدورا كلها كبسة زر
yum search something
يطلع قائمة طويلة من البرامج
نقي الذي تريد ثم
yum install SOMETHING
مثلاً
yum search office
yum install openoffice
في ديبيان
apt-cache search SOMETHING
ثم
apt-get install something
---
أما محبي الواجهة الرسومية فهناك
pirut
في فيدورا
و synaptic
في ديبيان

ما حدا يقولي إن علمية التنزيل في ويندوز أسهل لأنو هذا الكلام غير موضوعي أبدا
(أنا أتحدث أنك تستطيع ان تبحث مثلاً عن برنامج حسب اسمه أو الوظيفة التي يقوم به مثلاً)
---
كما ما حدا يقول التعريب
التعريب في لينكس أفضل من الويندوز
مثلاً لما تنزل إكس-بي
هل تعرف كيف تضيف العربي فيه
قصة طرمة! (لكن ربما الكثيرين يعتمدون على شخص ما ليوم بالعمل لهم او على ghost أو ما شابه)
---
بالنسبة لي المشاكل في لينكس موجودة لكنها لم يتطرق أحد منكم إليها بعد
وكل ماقيل هنا حتى الآن خرافات

اللينوكس به دعم للعربية أكثر من ويندوز بكثييييييير ... و هذا ما أراه و الله أعلم ..

أما أنا فأرى أن مشكلة لينوكس هي أن أغلب البرامج الموجودة عليه صنعها الهواة و ليس الشركات لذلك لن نجد برامج عملاقة مثل Ulead Video Studio و Magix Video Edit ... فقط نجد kdenlive و طبعاً مميزاته أقل بكثير من بقية البرامج ... و لكن هناك الكثير من البرامج سبقت فيها لينوكس الويندوز ... مثلاً في مسألة الcompilors و الـIDEs نجد أنك في لينوكس في حيرة من أمرك ... هل أستعمل gambas أم RealBasic أم Hbasic أم QtDesign أم Anjuta و gcc إلى آخر تلك القائمة المليئة بالبرامج التي هي أفضل من بعضها البعض ...
أما في ويندوز لن تجد كل هذا ...
أيضاً برنامج kaffiene أفضل بكثييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييييي يييييييييييييييييييييييييييييير من البرنامج الذي يأتي مع كارت الدش الذي إن إستخدمته أجد ألماً في بطني من قلة مميزاته .. !!!

موضوع حلوا جدا ، يخلينا نفضفض شويه

أوﻻ : أن تختفي الفروقات بين التوزيعات ، حيث لو كان هناك شرح ما ، يمكن تطبيقه على كل التوزيعات ، كما هو دون تغيير أو تبديل

ثانيا : أن يتم توحيد طريقة تثبيت البرامج ، مثلا في الوندوز هناك ملف exe ، وفي الماك dmg ،

بهذه الطريقه سوف يسهل على الشركات دعم الجنو/لينوكس ،ولن يكون هناك مشاكل مقرفة مثل اللي حاصل اﻷن خصوصا مع السورس كود ، ومشكله جحيم اﻹعتماديات ،

ثالثا : أن يعرض الكراركز عن الجنو/لينوكس واستخدامه ، ﻷنهم اسفدوا أيما افساد ، وشهوا صورته البراقة

رابعا : أن تقل وتيرة التعصب ، والمتعصبين ، الذين يرون الجنو/لينوكس نظاما كاملا ، وﻻيوجد به مايعيبه ، هؤﻻء شر على الجنو/لينوكس ، بذلك سوف تبقى السلبيات كما هي لن تتغير ، وهذا ماهو حاصل بعض الشئ

وسلامتكم

ودي بشيء واحد عجزت عن يظبط معي
تشغيل جميع امتددت الفلام في نظام سوزي لينكس !

أخي هذا الكلام ليس ميزة
أنت تفكر بطريقة تسمى integrated solutions يعني حلول متكاملة حيث يكون هناك "كنيسة كاتدرائية" تتحكم في كل الناس بطريقة مركزية
عليك أن تفكر بأسلوب البازار (السوق الشعبي وليس المزاد)
كما يشبهها ESR

--

مثلا شركة Sun و nvidia توفران برامجهما على شكل برنامج يشبه طريقة exe
ولنكن أكثر دقة sfx أي self extractor
لكن هل مجتمع لينكس راض عنهما

الجواب لا

الفكرة ان تلك البرامج تأخذ على عاتقها عملية التنزيل
وبالتأكيد مهما كان البرنامج قوياً فإنه لن يأخذ بالحسبان كل شيء

أعطيك مثلا صغير
تخيل أنك ركبت برنامج WinRar فأصبحت ملفات .zip تفتح عليه ثم ركبت برنامج WinZip فأصبح تلك المفات تفتح عليه
(ويحتفظ البرنامج الاخير بإعدادات ال registry كي يعيدها كما كانت من قبله عندما تعمل uninstall)
لكن تخيل أنك أزلت البرنامج الاول لا الثاني ثم ازلت الثاني فإنه سبيعيد ملفات zip لتفتح على winrar غير الموجود!!

تصبح العملية أعقد عندما تبدأ البرامج ببعثرت ملغات dll و ocx هنا وهناك
وتصبح العملية مزعجة عندما يبدأ ويندوز بالاحتفاظ بنسخة من جميع ملفات ال dll كل شهر مثلاً في مجلد شكل
حتى يصبح حجم مجلد system32 في ويندوز كذا غيغا!!
وكلها ملفات dll ليس لها أي وجود

إن إدارة الحزم في لينكس أفضل بكثر من برامج sfx الغبية
أو حتى تلك المعتمدة على shields