المشاركة الأصلية بواسطة سمير الجعبة مشاهدة المشاركة
المشاركة الأصلية بواسطة أحمد عربي مشاهدة المشاركة
يعيب جنوم شل عدم وضوح رؤيتها علي عكس كيدي , هدفها واضح جدا من البداية
جنوم شل صنع كواجهة قابلة للعمل على الأجهزة اللوحية وشاشات اللمس وعلى الأجهزة المكتبية معا وهذا ما سبب سوء الاستخدامية على الأجهزة المكتبية وهو نفس الخطأ الذي وقعت فيه مايكروسوفت عندما شحنت ويندوز 8 بواجهة ميترو.

لاحظ أن جنوم شل يجعلك تمر بالفأرة من أقصى يمين الشاشة إلى أقصى يسارها عند اختيار التطبيقات، ومن قام بهذا التصميم قام به وهو يفكر بشاشات اللمس ويتصور أن المستخدم يعمل على جهاز لوحي ممسكا إياه بيديه الإثنتين، وجعل الخيارات على طرفي الشاشة هي ميزة جميلة بل رائعه عندما تعمل على أجهزة لوحية ولكن هي في ذات الوقت علّة عندما تعمل على جهاز مكتبي.

ومؤخرا في الإصدار الأخير الذي رأيناه في فيدورا 18 لاحظنا تغييرا في طريقة تغيير لغة الكتابة، وعدم امكانية استخدام الاختصارات التقليدية ومن قام بذلك قام به أيضا وهو يتصور المستخدم يعمل على جهاز لوحي.

بنظري جنوم شل سيكون واجهة رائعة بل الأروع للعمل على الأجهزة اللوحية وسيتفوق على جميع المنافسين لكنه خسر السباق فعلا في الأجهزة المكتبية.